[ archief ] Schikkingsbedrag gestort

[Math]

Richard 789 e.a., Ik snap even niet wat jullie bedoelen met die schikking en geld krijgen gestort van Dexia op jullie rekeningen. Was het niet zo dat de Duisenbergregeling inhield dat de restschuld bij Eegaleasers werd kwijtgescholden en bij niet Eegaleasers 2/3 werd kwijtgescholden, je moest wel eerst de restschuld betalen dan zou Dexia wel even uitmaken of je in aanmerking kwam voor de Duisenbergregeling. Nou leg mij eens uit wat jullie op jullie rekening gestort krijgen? Gr. Math

[wreker]

DUS in tegenstelling wat figuren als elias, wreker, Ikwas(ben)eenbeetjedom, empie beweren heb ik eerder centen dan zij.

Spoedigna1okt volgens mij heb ik dat ook nooit beweerd.

In ieder geval van mijn kant gefeliciteerd.

Maar zoals ik al eerder verteld heb, ik ga voor alles terug + rente
Als ik op straat word beroofd, wil ik ook alles terug en niet een deel.

[Ikwaseenbeetjedom]

Ik vind het fijn voor je dat jij je geld of tenminste een deel ervan hebt terug gekregen.

Geplaatst op 29 Nov 2005 21:53 door spoedigna1okt

Ik hou het forum nog wel regelmatig in de gaten (al is het maar uit automatisme)

jammer alleen dat je het blijkbaar nog niet kunt afsluiten en dat het je toch nog blijft bezighouden...

[Janneke52]

iwebd je wilt toch ook nog zien hoe het met de anderen gaat.
Lijkt me niet meer dan logisch als je samen begonnen bent aan een strijd. En ik gun de rest een volledige overwinning.

Als je samen de Nijmeegse Vierdaagse loopt en er valt er 1 van die groep uit, dan blijft die persoon toch ook aan de finish wachten om de anderen te feliciteren?

[empie]

Spoedigna1okt. Ook van mijn kant gefeliciteerd!

En hetzelfde bericht als wreker d.d.29 nov.22.55 van mij!

Vr.gr.

[Math]

Mensen die denken dat ze hun geld terugkrijgen zijn zich zelf aan het beliegen. Je krijgt je restschuld kwijtgescholden (lees terug,) als je ze eerst heb betaald. Nou mij niet gezien hoor, ik zet mijn lopende rechtzaak door. Dat er mensen zijn die voor de regeling kiezen kan ik wel begrijpen, maar alleen omdat de advocaatkosten hoger zijn dan de restschuld. Maar waar het hier omgaat is wie gaat eerst aan een zeer onbetrouwbare bank de restschuld betalen om ze dan na drie weken weer terug te krijgen. Dan ben je toch niet goed bij je hoofd, wat een spel zeg, wat een tijdsverspilling. Waarom krijgen de Eegaleasers niet een ondertekende brief dat de restschuld is kwijtgescholden i.p.v. dat heen en weer getrek met dat geld? Gr. Math

[Elias]

Waarom krijgen de Eegaleasers niet een ondertekende brief dat de restschuld is kwijtgescholden i.p.v. dat heen en weer getrek met dat geld? Gr. Math

Waarschijnlijk een (schaduw-) boekhoudkundig probleem.
Eerst moet het contract geheel zijn afgeboekt en het gat van de waarde van de niet aanwezige aandelen worden "aangevuld", waarna de "korting" pas kan worden gegeven.

[Willems]

Math,

Jij hebt het door. Goed weer makers, terwijl het dondert en het stortregent Ze werden bang gemaakt door Dexia, betaalden hun restschuld en nu terug ontvangen. Of anders manipulaties van Dexia op dit forum om de mensen verder te bedonderen.
Math, zeer rare mensen, ze zijn allemaal inclusief de stichtingen gevoelig voor omgekocht te worden. Indien zij €100 erbij betaalden, ondanks hun inleggeld en nu €15 terugkrijgen zijn ze blij. Al bij al valt het nog mee. In het begin toen de druk groot was, vielen stuk voor stuk op hun kniëen voor Dexia achter de schermen om haar hiel af te likken. Nu is het niet anders, niet Dexia is de beul, maar de mensen hebben geen mentaliteit meer en verzuipen in de omringende decadentie!
Dat is ook een manier om er van onderuit te geraken. Wat ik wil zeggen, neem jouw beslissing en blijf erachter staan de rest nemen voor acte!
Dit forum is dik bezaaid met oplichters, fraudeurs , cheaters, omdraaiiers en leugenaars, manipulators, erger dan Dexia, die ze ingezet heeft!

[wreker]

Over die terug betaalde restschuld vangt Dexia ook nog eens drie weken rente, is dat misschien het motief hierachter?

[Janny]

als je niet inbare gelden afboekt op je balans, hoef je daarover geen belasting te betalen, je inkomen is dan lager..,
Het inkomen wordt daardoor minder waardoor je minder BTW als bedrag moet afdragen
Inmmers je Brutto Toegevoegde Waarde is lager.
Heel leep.

Hoe het presies zit kan ik niet in mijn hoofd boven krijgen, maar belasting technisch is het voordeliger zoals dexia voor zichzelf doet.
plus inderdaad de rente die ze weer vangen.

als puntje bij 't paaltje kompt heeft Dexia niet zoveel schade, als ze wel voorgeven dat ze hebben. Belasting technisch kan er veel gegocheld worden.!!!

janny

[wreker]

als puntje bij 't paaltje kompt heeft Dexia niet zoveel schade, als ze wel voorgeven dat ze hebben. Belasting technisch kan er veel gegocheld worden.!!!

Zeker als deze aandelen nooit gekocht zijn, er is dan in zijn geheel geen schade.

[andre26]

de Uitspraak van 28 december door de rechtbank Arnhem gaat toch niet door vanwegen de wcam?

[Ikwaseenbeetjedom]

Dexia heeft helemaal geen schade, maar door het toch te brengen als schade, kunnen ze de belastingbetaler voor e.e.a. laten opdraaien..

Geplaatst op 30 Nov 2005 13:05 door Elias

Waarom krijgen de Eegaleasers niet een ondertekende brief dat de restschuld is kwijtgescholden i.p.v. dat heen en weer getrek met dat geld? Gr. Math

Waarschijnlijk een (schaduw-) boekhoudkundig probleem.
Eerst moet het contract geheel zijn afgeboekt en het gat van de waarde van de niet aanwezige aandelen worden "aangevuld", waarna de "korting" pas kan worden gegeven.

door deze truck kunnen ze wat ze "terugbetalen" volledig van de belasting aftrekken.. en dat terwijl ze nooit aandelen hebben gekocht !!!

[gruus]

terug storten `restschuld`door Dexia: zijn dit bedragen tot € 10.000 ? Gruus.

[empie]

Idaho,
Al iets van Dexia gestort gekregen?
U zou het laten weten, dus ik denk van nog niet.

[Idaho]

Hartverwarmend jouw interesse Empie, maar zoals je zelf al zegt, ik laat het wel weten wanneer het binnen is, ok?

[Bekkum]

Nou ik kan geen kant op ivm.dat Dexia aanbod waar ik destijds op ingegaan ben.
Kan ook geen advocaat van onvermogen krijgen en een advcaat zelf betalen kan al helemaal niet, dus heb uiteindelijk een beroep gedaan op de kwijtscheldingsclausule.

Heb een kwijtschelding gekregen van E. 2700,-- ( bedrag resterende restschuld wat ik niet meer hoef te betalen.
Nou ja lang niet alles terug ontvangen natuurlijk maar toch iets.

[empie]

Weet U toch, Idaho!