[ archief ] Weer een overwinning op Dexia

[nooitmeeraandelen]

B+

De juiste uitdrukking is "het gelag betalen".

Verder allemaal veel succes, en volhouden!

Groeten,

[Notenkraker]

Taalkundig gezien heeft nooitmeeraandelen natuurlijk helemaal gelijk.

Toch heeft de schrijfwijze van Belegger+ ook zijn merites. Vraag dat maar eens na bij de lachende eegaleasers die hun zaak al hebben gewonnen.

[Hollander]

Als ik rechter was, veegde ik de vloer aan met die kul.

Beste Belegger+,

Als jij niet wenst te vonnissen conform de Nederlandse wet, dan moet je geen rechter worden. Als je namelijk je eigen mening boven de wet stelt, dan worden al je vonnissen in hoger beroep toch weer rechtgetrokken.

[cornelis]

Geplaatst op 24 Nov 2005 21:04 door Belegger+
Feitelijk betalen ongehuwde gedupeerden het gelach van gehuwden die via de achterdeur nog gauw uit het contract weten te glippen, een contract wat de partner waarnaast men 20 jaren sliep, blijkbaar tekende zonder de ander erin te kennen.
Laat me niet lachen.

Als ik rechter was, veegde ik de vloer aan met die kul.

B+

Feitelijk wil dexia ons laten betalen voor iets wat nooit is geleverd.
Maar laat dexia dan eerst maar eens met bewijzen komen dat er werkelijk aandelen op naam zijn gekocht.
Zolang dat niet is bewezen heeft dexia geen enkel recht van spreken,laat staan een duisenberg regeling door onze strot duwen.
Ik snap niet dat er nog één rechter is die dexia serieus neemt,en instemd met het opschorten van de rechtzaken,zolang dexia niet kan bewijzen dat er werkelijk aandelen op naam zijn gekocht.
En verder dient iedereen zich aan de wet te houden, zels dexia.

[Idaho]

Feitelijk wil dexia ons laten betalen voor iets wat nooit is geleverd. Maar laat dexia dan eerst maar eens met bewijzen komen dat er werkelijk aandelen op naam zijn gekocht.

Kletskoek op voorhand.
Je zegt het eigenlijk zelf al, eerst maar eens bewijzen, maar nee, jij hebt het over feiten.
Die zijn er dus nog niet, dus rustig afwachten voordat je het over feitelijk hebt.

[cornelis]

Kletskoek op voorhand.
Je zegt het eigenlijk zelf al, eerst maar eens bewijzen, maar nee, jij hebt het over feiten.
Die zijn er dus nog niet, dus rustig afwachten voordat je het over feitelijk hebt.

Feit is dat dexia hoog van de toren blies en blaast.
Feit is dat sinds dexia zwak staat er alles word gedaan om rechtzaken te vertragen
Feit is dat dexia geen aandelen heeft gekocht,anders werd er geen regeling
door onze strot geduwd,en werden we achterelkaar gedagvaard,en kaalgeplukt.
Feit is dat ik rustig afwacht

[Richard Jansen]

Feitelijk wil dexia ons laten betalen voor iets wat nooit is geleverd.

Er is toch nooit geleverd, de aandelen zijn toch verkocht?

[Notenkraker]

Bij mijn advocaten ligt een genomen conclusie van Dexia waarin letterlijk staat "Dexia heeft GEEN aandelen in voorraad". (Opgesteld en ondertekend door prof. mr. Rank).