Radar

Bruce,

De plaatsing is i.o. gedaan. Zoals wellicht bekend nadat Dexia het verzoekschrift heeft ingediend. Het is een misvatting om te denken dat Dexia nu nog hun verzoekschrift kunnen wijzigen. Het verzoekschrift zoals het is ingediend staat vast.

We zijn druk bezig om een manier te vinden om bekendheid te geven aan voorgenomen verweer/bezwaar schrift. Dexia weigert haar klanten aan te schrijven dus moeten we op de een of andere manier deze gedupeerden zien te bereiken en voorlichten dat er meer speelt in alleen de Dexia/SLV/EL visie.

Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback

Hoi Piet,

Als ik het een en ander zo doorlees, begrijp ik dat PAYBACK een bijdrage heeft geleverd aan het "gezamenlijk" verweerschrift. Heeft PAL ook een bijdrage geleverd? Of gaat PAL al dan wel of niet tegen betaling gebruik maken van het gezamenlijk verweerschrift? Zo te lezen steekt het je dat PAYBACK dat wel gedaan heeft. Ben jij bang dat PAYBACK zich terug trekt en dat ze dan daarmee de eigen inbreng mee neemt? Als dat zo is dan lijkt het mij verstandiger om als PAL zijnde zoete broodjes te bakken met PAYBACK, in plaats van de aanval te kiezen. Want het valt mij op dat je in de laatste week steeds weer probeert ruzie te maken met Pieter H van PAYBACK. Heb je een hekel aan die kerel of zo? Het lijkt er haast wel op.

Inmiddels heb ik ook begrepen dat PAYBACK gaat vragen door wie men zich laat vertegenwoordigen. Gaat PAL, of beter gezegd het samenwerkingsverband, dat ook doen? Of is het samenwerkingsverband, waar jij als woordvoerder van optreed, daarop tegen? Je praat namelijk steeds over "op eigen houtje van PAYBACK" en dus concludeer ik dat het onderzoek van PAYBACK ook "op eigen houtje" plaats vind. Als het samenwerkingsverband geen onderzoek gaat doen waarom doen ze dat dan niet en PAYBACK wel?

SAMENWERKING houdt in dat iedereen die samenwerkt op de hoogte wordt gebracht van wat er speelt en men dan niet op eigen houtje moet handelen. (wie dan ook)

Het loont zeker de moeite om ook eens te kijken op www.pay-back.nl

Of op www.platformaandelenlease.nl

Veel dingen zullen overeen komen, maar bij www.payback.nl gaat men wat dieper in op de materie.

http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2074

Mening JuroFoon en andere belangenbehartigers

Gezien het grote aantal rechterlijke uitspraken die gunstig uitpakken voor beleggers, blijft het gissen waarom de zelfbenoemde belangenorganisaties de Duisenberg-regeling zo kritiekloos steunen en niet aan goede voorlichting doen. JuroFoon en andere belangenbehartigers (bijvoorbeeld Platform Aandelenlease) zijn van mening dat het hof het verzoekschrift van Dexia en de belangenorganisaties dient af te wijzen. Gedupeerden die de Duisenberg-regeling willen accepteren, moeten zelf uit vrije wil tot deze beslissing komen. Zij kunnen nu reeds heel eenvoudig het aanbod van Dexia accepteren. Daarom gaat het algemeen verbindend verklaren veel te ver. Het gaat hier immers om grote sommen geld en gedupeerden die in principe juridisch sterk staan wordt het recht ontnomen om nog te procederen. Wanneer de regeling verbindend wordt verklaard, zal een deel van de gedupeerden hiervan niet op tijd op de hoogte raken en zo ongewild gebonden worden. Het is duidelijk dat Dexia, terwijl zij in rechtszaken aan de verliezende hand is, nog zoveel mogelijk gedupeerde klanten de mogelijkheid probeert te ontnemen om te procederen.

Iwebd,

WCAM verzoek gaat M.I. gewoonweg stranden. SLV/EL is opgericht door advocaten. Waardoor er belangenvertrengeling is opgetreden. Neem daarbij dat deze advocaten hebben toegestaan dat Dexia het aanmeldingsbedrag heeft terug betaalt ad €45,- er geen enkel direct contact met deze advocaten en aangeslotenen heeft plaats gevonden. Er is nimmer een jaarnota ingediend bij de kamer van koophandel, ondanks de wijze "kascommissie". De oprichters hebben hierdoor de inleggelden ad 5 miljoen euro in eigen zak kunnen houden en hiermee lijkt het alsof ze steekpenningen hebben aangenomen.

Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
vereniging Payback

In lijn met bewustwording van onwetende gedupeerden.

Is de vereniging een radio reclame gestart bij de regionale omroep in het westen van het land.

Machtigen tot Opzeggen en verweer voeren kan via de website www.slv-nee.nl

Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback

Tjonge jonge, dit forum is nu echt verworden tot een spamwedstrijd tussen pal een payback (of tussen piet en pieter). En Trosradar doet daar ook helmaal niets aan. Volgens mij hebben ze besloten het LL-forum te laten doodbloeden door deze twee hun gang te laten gaan. Feli piet en pieter! Jullie helpen jullie eigen bijverdiensten en de kansen van de gedupeerden om zeep!

Bokkie,

Ergens heb je gelijk. Je helpt mee met het spammen door te proberen ollie op het vuur te gooien. Mijn zegen heb je hoor

Zoals ik al schreef. Radio spot is in lijn, met de afspraak om ieder onder zijn eigen vlag, zoveel mogelijk mensen te bereiken, die nog niet weten dat er meer is als alleen de dexia visie. Jij of andere mogen het van mijn part gaan uitleggen dat het een competitie wedstrijd is, dan zij het zo. Echter degene die informatie zoeken lezen daar over heen. Alleen degene die zich eraan storen zullen reageren.

Met vriendelijke groeten,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback

Naar aanleiding van een opmerking uit een ander onderwerp op dit forum. Onderstaande herhaald en ingelast daar dit in het verlengde ligt met dit topic onderwerp.

Nu na een 14 dagen nog steeds alles volop te zien. ze leggen het gewoon naast zich neer.

Dat maakt me wederom razend. want bij een eventuele controle legt geen mens de brieven van ons op tafel. dus zijn we ondanks onze moeite nopg steeds geregistreerd.

Indien het opzeggen via www.slv-nee.nl is uitgevoerd, heeft de vereniging een sterk wapen in de hand voor de eventuele controlle. Immers er wordt geadministreerd wie opzegd en wie Payback heeft gemachtigd om WCAM verweer te voeren.

De mensen die de machtiging hebben opgestuurd, hebben inmiddels een brief van Payback gekregen wanneer namens hen is opgezegd en wat er in de brief vermeld stond. Daar naast zijn de mensen die een machtiging hebben afgeven voor WCAM verweer een bevestiging toegestuurd dat wij namens hen het verweer voeren tenzij men aangeeft dat ze zich door hun rechtshulverlener of andere belangenbehartiger laat vertegenwoordigen.

Deze inventaris heeft alleen tot doel dat de cijfers die straks overlegd worden ook daadwerkelijk kloppen.

Opzeggen en machtiging afgeven kan nog steeds via www.slv-nee.nl

Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback

Pieter,

Je hebt een quote van Mij aangehaald.
Toegestaan, het is door plaatsing publiek geworden.

Wat me opvalt is dat je daarna aangeeft dat je om resultaat met de opdracht van de verwijdering van gegevens ook naar Payback moet om het goed te doen.
Ik stel het heel zwart wit, maar dat proef ik eruit.

Ik heb een brief van Legiolease gekregen met mijn naam, dat ze het zouden verwijderen. Dus het is overgekomen

Omdan te zeggen dat het alleen echt is via Payback is voor mij een stap te ver. Hoe ik ook jullie inzet waardeer.
Het is niet zo dat alleen jullie werken.
Bovendien, controleren jullie weleens of het echt is gebeurt, en is dat zo!
en verder voor de WCAM , dat wordt door mijn advocaat verzorgd. En ik kan niet anders zeggen dan : naar tevredenheid.

Met vriendelijke groet,

Janny