[ archief ] Deze maatschappij

[Rasje34]

Euh, Tjalling, dat van dat boek met een hoofdletter....heb je het nu over de bijbel of zo? Wil je zeggen dat daar de oplossing in staat? Een boek dat iets van 2000 jaar geleden is geschreven? Dat boek dat over God en Christus gaat? Een boek dus over het geloof? Enig idee hoeveel oorlogen er niet zijn gevoerd (en nog steeds worden gevoerd overigens) in naam van het geloof? Nee Tjalling, ik dank je vriendelijk. Ik ga toch verder zoeken naar een andere oplossing, maar ik wens jou veel succes en leesplezier.

[karr-2]

Als ik mijn lot moet ophangen aan een 2000 jaar oud sprookjesboek dan zie ik het somber in. gelukkig ben ik verstandig genoeg om dat soort onzin niet te geloven.

[Tjalling]

Volgens mij hebben jullie dat boek niet gelezen of begrepen!

[karr-2]

O ja wel hoor ik ken het boek van voor naar achter, mijn halve familie is zwaar christelijk. Alleen ik heb er voor gekozen mijn leven niet te laten leiden door een sprookjesboek van 2000 jaar oud, simpel zat.

Als jij dat wel wilt vind ik het prima, dat is je goed recht, maar val mij er niet mee lastig aub.

[majadebijna]

Karr2 en Rasje34,

ik heb echt even een serieuze vraag aan jullie;
Wat is jullie doel in dit leven?

[Rasje34]

Majadebijna, voor ik antwoord geef, wil ik eerst een serieuze tegenvraag stellen: waarom wil je dat weten?

[majadebijna]

Als christen weet ik, dat ik eeuwig leven heb. Dat staat ook in Het Boek en daar geloof ik 'heilig' in.

Waar ik erg benieuwd naar ben, is dat als je niet in God gelooft, wat dan het doel van je leven is. En wat denk je dat er na je dood gebeurt?

[bot321]

Als jij het eeuwige leven hebt vind ik dat fijn voor je.
Hou er wel rekening mee dat de uitkeringen niet
eeuwig zijn en dan zit je toch mooi in de boot.
Het doel van mijn leven is zoveel mogelijk geld vergaren
en dan leven leven en nog eens leven.
Als ik eenmaal dood ben dan zorgt God wel voor mij
volgens de gelovige.

[Rasje34]

Beste Majadebijna, je wilt dus zeggen dat je geen doel in je leven kunt hebben als je geen geloof aanhangt? Dat is, met alle respect, een uitspraak die nogal kortzichtig is, maar goed. Ieder het zijne. Ik geloof niet in God en het hiernamaals. Als ik dood ga, mogen ze mij in de allergoedkoopste kist in de oven schuiven en die as mag van mij in de kliko. Dood is dood, zowel lichamelijk als geestelijk.

Wat betreft het eeuwige leven: het zal toch wel erg druk zijn in het hiernamaals, aangezien daar alle gelovige overledenden van de afgelopen duizenden jaren daar rondlopen. Wat doen ze daar de hele dag dan? Of zie ik het hiernamaals nu te simpel? Nou ja, ik hou toch niet zo van mensenmassa's , maar ik wens jou (en dat meen ik echt) een goed leven toe, of het nu wel of niet eeuwig is

[majadebijna]

Hoi Rasje34,

Bedankt voor je reactie!

Mijn vraagstelling was anders bedoeld dan je het hebt opgevat.
Ik geloof in God en weet wat mijn doel is. Jij gelooft niet in God, dus ben ik juist benieuwd wat jouw doel is!

[CashDamageLeader]

Alle info internetverkeer bewaard vanaf 2007
STRAATSBURG - Telecom- en internetbedrijven moeten vanaf juli 2007 in de 25 EU-lidstaten gegevens bijhouden over alle gesprekken via telefoon of gsm en communicatie via het wereldwijde web. Het Europees Parlement stemde woensdag in met een voorstel van het Britse voorzitterschap van de EU om massaal gegevens op te slaan in de strijd tegen terrorisme. Het EP was volledig medebevoegd op dit terrein.

EU-lidstaten krijgen wel de vrijheid om zelf te bepalen of zij minimaal zes maanden of maximaal twee jaar gegevens op willen laten slaan door de telecomsector. Ook mogen nationale regeringen beslissen of telecommaatschappijen de niet gelukte of verbonden oproepen bij moeten houden. Minister Donner van Justitie gaf al eerder aan dat hij dit niet ziet zitten. Een Europese lidstaat kan verder de hele data-opslag nog maximaal uitstellen tot en met eind 2008.

[Rasje34]

Hoi Majadebijna, ik heb eigenlijk maar 1 doel en dat is gezond en tevreden oud worden. Dan heb je nog verschillende nevendoelen (voor een ander klaarstaan, etc.), maar dat is eigenlijk zo vanzelfsprekend dat ik dat eigenlijk geen doel kan noemen. En bovendien sta ik niet ALTIJD klaar voor mijn medemens, want op zondagochtend 8.00u heb ik daar niet altijd zin in ...maar ik probeer het wel. Maarruh...wat is jouw doel dan?

[majadebijna]

Hoi Rasje34

Als iedereen jouw doel doel 'voor een ander klaarstaan' zou volgen, dan zou dat in 'deze maatschappij' (klopt precies met de topic !) al een hoop ellende schelen !!! Dus zo vanzelfsprekend is dat niet en het is een uitstekend doel !

Mijn doel is om iedere dag Gods woord te volgen in alles wat ik doe.
Zeven jaar geleden heb ik deze keuze gemaakt en het is iedere dag weer een uitdaging kan ik je zeggen. Het is geweldig om Gods kracht te ervaren en soms is de bijbel ook erg confronterend, maar ook nog steeds actueel en 100% waar. Ik begrijp ook lang niet alles van Hem, maar ik weet dat Hij altijd bij me is en dat ik altijd op Hem kan vertrouwen.

Het is trouwens een moeilijke vraag hoor, het doel of de zin van het leven. Eigenlijk niet even zo op een topic te zetten, maar nav de eerdere opmerkingen op deze topic over de bijbel werd ik toch wel heel erg benieuwd. In ieder geval heel erg bedankt voor je reactie Rasje34!

[Willem 4]

Maja,

Eigenlijk is het zo dat het doel van de atheisten het leven zelf is en het doel van de religieuzen het leven na het leven of het volgende leven.
Zegt verder niets over de mens zelf want de meeste mensen leven toch volgens de universele regel "heb uw naasten lief" wat in alle religies voorkomt maar voor atheisten ook niet vreemd is.

Dat er uit naam van religies oorlogen zijn en worden gevoerd heeft niets met de religies zelf te maken (de meeste aanhangers zijn er zelfs tegen) maar met leiders (religieus en politiek) die misbruik maken van verschillende religieuze boeken en daarmee een excuus vinden om mensen die anders zijn of denken af te slachten.
Het doden van een medemens is volgens de geloven niet toegestaan wie anders beweert preekt voor eigen (maar verkeerde) "kerk"

Ik heb voor mezelf nog geen reden kunnen vinden om in een God te geloven, jij duidelijk wel maar dat zegt verder niets over hoe we als mens in de wereld staan.
Zolang we elkaar respecteren en de vrijheid van keuze voor elk geloof of geen geloof toestaan is er niets aan de hand

groeten

[Rasje34]

Amen

[L.Rozenwater]

Tja, alleen jammer, dat er mensen zijn, welke een totaal eigen intrepetatie geven van b.v. de Schrift:
Neem nou eens JP en zijn clubje: Kant mag kruisraketten kopen (en zeker niet om voor sier op de schoorsteenmante te zetten) Ja, 1 van de 10 geboden staat "Gij zult niet doden"; over het laten doden vinden deze gasten niets terug.......
CDA=Christus Deed Anders: J.ezus sprak tot de rijke jongeling dat hij zijn rijkdommen moest verdelen onder de armen..... JP en club doen helaas het omgekeerde: stelen van de armen en geven aan de rijken.......
Moet ik nog even doorgaan ?? Het spijt me erg dat ik dit moet zeggen:
Dit soort "Christenen" zit op zondag vooraan in de Kerk te bedenken hoe ze op maandag de kluit weer kunnen belazeren !
Heb ik liever te doen met een, voor de medemens oprechte atheist.....
Sorry voor de punt in Zijn naam: Anders kregen we alleen maar sterretjes te zien.

[Pientjelien]

Ik vind het laatste antwoord raar;
Dat iemand vindt dat het CDA of JP, of bepaalde andere mensen in het bijzonder, of algemeen, hypocriet doet of handelt, dat lijkt mij niet een argument om daarmee te zeggen dat het christendom geen goed geloof is.

Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen staat in dat bekende boek!


Je hebt liever contact met een oprechte atheist dan een 'hypocriete christen'? Dan neem ik aan dat je ook liever contact hebt met een oprecht christen dan een hypocriete atheist. En er zijn ook overtuigd atheisten geweest met een gruwelijk aantal moorden op hun conto, zoals er oorlogen zijn geweest in naam van het geloof (zie opmerking Willem4). Kortom, daar kunnen we niet echt iets mee.


Maar goed, ik hoor dit soort opmerkingen wel vaker en dan vraag ik me af in hoeverre iemand een geloof dan zelf wel eens echt heeft onderzocht. Dus niet door te kijken naar hoe anderen het NIET goed doen, maar om te ontdekken wat een geloof voor jezelf kan betekenen !!

[L.Rozenwater]

Beste Pientjelien, Wie ben ik om te beoordelen welke geloofsovertuiging goed of slechts is. Als je dan een oprecht Christen, Moslim of wat dan ook bent, verloochen dan niet die overtuiging en geef er geen persoonlijke draai aan welke op dat bepaalde moment het beste in het welbekende straatje past ! DAT noem ik hypokriet ! En ja, ook onder atheisten zitten misbaksels. Laten we het er op houden: Als iemand de medemens goed en oprecht behandeld en zijn/haar stelregel is "hetgeen gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet", dan vind ik persoonlijk, dat die persoon alle lof mag krijgen die er is.

[Jonjo]

L.Rozenwater, ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden. Vroeger werden dit soort figuren farizeërs genoemd. Wat mij betreft heden te dage nogsteeds.

[hanz]

Atheisme is ook een geloof.
Of je nou gelooft dat er "wat" bestaat of juist niet, het blijft dus geloven.
Maar "christenen" die kruisraketten aanschaffen in plaats van er ploegscharen van te maken is wel het toppunt van een visie die niets meer te maken heeft met de visie van Christus die gebaseerd is op Liefde.

H.