Radar

mister-m schreef:dan neem ik als voorbeeld het volgende: bij mijn laatste bezoek aan een verzorgingstehuis liepen er 2 verzorgers per 20 bewoners, tijd voor een wandeling, krantje lezen met bewoners, sigaretje of gewoon praatje was er niet want de bedden moesten worden verschoond en mensen mochten een keer per week in bad/douche, met eten vlogen de verzorgers van links naar rechts om iedereen te kunnen helpen (gelukkig geholpen door mensen die op familie bezoek waren) waardoor lichaams verzorging (door incontinentie) pas tegen de avond aan de beurt kwam !!! dan heb ik het nog niet eens over de voorbereidingen voor een dokters bezoek of als een bewoner ziek is, petje af voor deze mensen,dus U ziet er is heel veel te doen in en met deze maatschappij.

Stel je voor dat je dan nog een aantal jongeren erbij hebt lopen die je in moet werken. Want daar gaat veel tijd in zitten, in goed inwerken.
Vergis je daar niet in.
Dat lukt wel met één stagiair, maar niet met vele tegelijk.

Waarom niet het Duitssysteem gebruiken?

Zij hebben 2 vormen van Diesntplicht:

De diensplicht die wij ook kenden - Moet mijns inziens absoluut terug.
Hierdoor is er minder geweld op straat, minder werkeloosheid. meer discipline enz.
Ik ben zelf dienstplichtig geweest en weet waar ik over schrijf.

Sociale, maatschappelijke diensplicht:
Bijna gelijk zoals topicstarter vermeld heeft.

Daarbij zorg je bij beide vormen voor respect voor de maatschappij, andere mensen en hun eigendommen. Je zorgt ervoor dat er minder werkeloosheid is enz.

Ik ben voor

minder werkeloosheid

Iedereen laten werken bij de grote groene sociale werkplaats is schijnwerkloosheid.

Goed idee, alleen moet je het niet verplichten voor iedereen.

Degenen die studeren hebben/krijgen vrijstelling. De plicht geldt voor iedereen die tussun de 19 en 24 jaar is en geen werk heeft en geen studie volgt. Deze jongen mensen krijgen dan nog de keus tussen "echte" dienst, waarbij ze een vakopleiding krijgen bij een legereenheid of politiedienst. Of men kiest voor de sociale dienstverlening zoals ruim besproken, gekoppeld aan een opleiding.

Goed plan, welke politieke partij pakt het op?

Justus 4all

Even voor alle duidelijkheid: de militaire dienstplicht is NIET afgeschaft, maar de opkomstplicht is opgeschort.

Degene die dienstplichtig wordt vanaf zijn 17e jaar, krijgt dan nog steeds een brief hierover.

Ik denk dat de meeste 17-jarigen hierover kunnen meepraten....

V.w.b. de sociale dienstplicht vind ik dat dit best mag worden ingevoerd. Punt 1 worden die jongelui daar echt niet slechter van; leren ook nog wat van de maatschappelijke kant van het leven en punt 2 komt het de maatschappij ook ten goede.

Bij een eventuele invoering hiervan dient niet gekeken worden naar de nationaliteit, m.a.w. iedere ingezetene (van bijv. 17-18 jaar) zou hier aan moeten deelnemen, ongeacht nationaliteit......

Hutch, je hebt gelijk de dienstplicht is opgeschort om de deur naar herinvoering open te houden.

Ik ben het met je betoog eens, alleen vind ik dat de leeftijd opgetrokken moet worden naar 19 jaar t/m 24 jaar.

Bij 19 jaar moet je een MO hebben kunnen afronden. Om aan de dienstplicht te voldoen moet niet een studie hoeven worden onderbroken. Dus studenten hebben geen plicht. De verplichting en de keuze die ze moeten maken begint pas als ze niet méér studeren en niet werken. Bij 25 jarige leeftijd is men vrijgesteld.

Voor de duidelijkheid, ben ik voor een algemene dienstplicht, dus zowel mannen als vrouwen.

Ik denk dat de maatschappij bij invoering snel waarden en normen terug zal winnen. Bovendien geeft het "drop outs"de mogelijkheid weer aan te haken en een opleiding te krijgen.

Groet, Justus 4all

alleen vind ik dat de leeftijd opgetrokken moet worden naar 19 jaar t/m 24 jaar

Het is allemaal veel te laat en de vraag is of je iemand van boven de 19 nog wel voldoende kunt resocialiseren.
Kijk om je heen, de leeftijd van de crimineeltjes wordt met het jaar lager.
Ga nu maar eens naar buiten en kijk wie er nu en de afgelopen dagen constant illegaal vuurwerk lopen af te steken, kleintjes
Luister eens naar onderwijzers (m/v) van de lagere school en de brugklassen.
Ga eens op een schoolplein van een vmbo kijken en zie hoe sommigen een handeltje hebben in drugs, dvd's, vuurwerk, wapens etc.

De lastige jeugd is een relatief klein groepje (10 - 15%?) maar ook een erg vervelend groepje.
Die kan je op hun 19e echt niet meer opvoeden, dat moet eerder

groeten

Wat Justus zegt (qua leeftijd, studie en man/vrouw), kan ik mij ook wel in vinden. Het moet natuurlijk niet zo zijn, dat er een studie voor moet worden onderbroken. Wel moet er een prestatieplicht zijn m.b.t. die studie.

Dan Willem: jij hebt gelijk m.b.t. de jeugd 12-17 jarigen. Het is tegenwoordig te zot voor woorden. Als je een corrigerende tik uitdeelt ben je al een misdadiger/crimineel. Je wordt nog net niet door een arrestatieteam aangehouden, maar lang zal dat ook wel niet duren.

Tolerantie is tot daar aan toe, maar als tolerantie plaats moet maken voor dat wat de jeugd tegenwoordig "normaal" vindt, is het hek van de dam. En dat hebben we tevens aan Den-Haag te danken.

Respect bij brengen, maar ook respect afdwingen; laten zien hoe het hoort. En ja, niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. Dit heeft dan weer direct te maken met de maatschappelijke dienstplicht.

Hutch

mijn zoon mag in militaire dienst als hij daar oud genoeg voor zou zijn, maar ik zou alles op alles zetten om hem thuis te houden als "onze "regering hem zou willen inzetten bij acties zoals bij irak. never nooit niet dat mijn kindje als kogelvoer ingezet wordt!!!!!!!!!!

Als je een corrigerende tik uitdeelt ben je al een misdadiger/crimineel.

Overdreven.
Ik heb mijn kinderen best wel eens een corrigerende tik gegeven, pas geleden nog (ging om een ernstig grote mond + belediging naar mij toe) in het zicht van 2 agenten, geen arrestatie, geen proces verbaal alleen een opmerking "dat zouden meer ouders moeten doen"

En dat hebben we tevens aan Den-Haag te danken.

Nou, nee, dat hebben we te danken aan ouders die hun kinderen niet willen opvoeden.
Ouders zijn er om kinderen op te voeden en waar nodig te belonen of corrigeren, NIET de overheid en NIET de leerkrachten.

Respect bij brengen, maar ook respect afdwingen; laten zien hoe het hoort.

En alweer, als de ouders zelf niet deugen hoe kan je dan verwachten dat een kind dat wel doet.
Als de ouders niets anders doen dan klagen en schelden over de regering, de politie, buitenlanders etc. dan mag je van een kind niet verwachten dat het enig respect heeft voor die groepen.
En met 17 ben je dan veeeel te laat dan zijn ze net aan het rebeleren

groeten

maatschappelijke dienstverleningEen soort dienstplicht, maar dan voor ontspoorden jongeren [om te beginnen]Zoals het niet willen aanpassing aan de hier opgenomen normen en waarden.
Het niet willen werken [alles doen om niet te werken]
Zoals ongepaste kleding voor de functie waar je naar solliciteerd.
Door drank drugs en alle hier onder vallende genotmiddelen, waardoor het werken niet mogelijk is.
Het leren omgaan met anderen [respect voor elkaar en elkaars eigendommen][Wat je kapot maakt ,betaal je]

Maar...............

Het boven omschreven dat was er al in Nederland .Waarom dan nu niet meer, zal de volgende vraag zijn.

Zoals het witte kousen volk dat noemde mensonterendJe mag mensen niet zonder eten zetten als zij niet werken .Dat staat in de rechten van de Mens

Alles wat bepaalde personen anderen aan doen ,mag wel maar straffen mag niet

DAT IS DE VRAAG

Vorige week op televisie was een voorstel om "ontspoorde" jongeren te gaan opvangen in oude kazerne's en daarna te gaan her-opvoeden, Dus den-haag heeft ook door dat er iets mis gaat in deze samenleving.

peetjepeet


Geplaatst op 09 Jan 2006 20:16 door peetjepeet


--------------------------------------------------------------------------------

mijn zoon mag in militaire dienst als hij daar oud genoeg voor zou zijn, maar ik zou alles op alles zetten om hem thuis te houden als "onze "regering hem zou willen inzetten bij acties zoals bij irak. never nooit niet dat mijn kindje als kogelvoer ingezet wordt!!!!!!!!!!

Volgende stelling: Zou u zoon WEL een soort dienstplicht mogen vervullen hier in Nederland voor de bestrijding van criminaliteit bescherming bevolking als de Politie te weinig mensen kan in zetten.