Radar

Geen beperking in aantallen maar wel medische selectie voor de aanvullende paketten: Compleet, Comfort en Top, Tandengaaf 500, 100, 1500 en 2000 Dus als je echt een beetje dekking wilt hebben dan weet je waar je staat.

Ik zou toch eens op de site kijken voordat je een uitspraak doet. Geen medische selectie voor compleet en comfort (4 vragen voor TOP), 1 vraag voor de genoemde tanden dekking (brandende huizen kan je niet verzekeren )

Lijkt me toch ook wel belangrijke informatie over ziektekosten punt nl.

Zal er morgen gelijk met DL over hebben want dit kan natuurlijk niet! Kom morgenavond wel weer in de lucht. Bedankt voor de tip Jan.

To slot: vandaag gesproken met die heer Thier maar die wil perse via SEZ die het niet voor elkaar krijgt dus laat hij de patientencollectieven maar liever niet profiteren... Beetje vreemde manier van vertegenwoordigen (als SEZ met ons mee mag doen wil hij wel maar SEZ wil niet meedoen omdat die dan te weinig verdient!).

Ladasyroste
Geplaatst op: 11 Jan 2006 00:04 Onderwerp:


Ik zou toch eens op de site kijken voordat je een uitspraak doet. Geen medische selectie voor compleet en comfort

Ik heb mijn informatie direct van de helpesk van DL betrokken die leek mij wat meer betrouwbaar dan "jullie" site die overigens niet uitblinkt in concrete duidelijkheid inzake de medische selectie / vragen. Misschien heb ik niet goed gekeken dat kan natuurlijk ook maar ik ga er altijd vanuit dat niet alles wat op een site staat ook maar klopt.

Overigens gaat je stelling dat brandende huizen niet te verzekeren zijn niet op. Grote "maas" in de huidige situatie is dat men zich tot 1 maart 2006 met terug werkende kracht aanvullend kan verzekeren

Feit blijft dan staan dat veel verzekeraars veel goedkoper en soepeler zijn met de (top) aanvullende verzekeringen.

uitblinkt in concrete duidelijkheid inzake de medische selectie

Bovendien wordt u voor alle aanvullende verzekeringen, behalve voor de top dekking, gegarandeerd geaccepteerd. Voor de topdekking worden slechts 4 medische vragen gesteld.

Dit is van de home page van de site! Volgens mij kan het niet duidelijker!

Grote "maas" in de huidige situatie is dat men zich tot 1 maart 2006 met terug werkende kracht aanvullend

Dat men dat kan is iets anders dan dat men dat krijgt. Ik weet dat veel verzekeraars non-medisch ook de aanvullende accepteren maar dat doen zij om slechts 2 redenen (en niet omdat dat moet dus is dat geen maas in de wet!)

1. Vanwege de massale belangstelling
2. Om nu al een goede positie te krijgen om zodoende als zorgverzekeraar te kunnen blijven bestaan

Er zijn voorbeelden van grote verzekeraars die nu al insolvabel zijn en eigenlijk een hogere premie moeten vragen! Die gaan dus het verst om maar te overleven!

Goedkoper? Ben benieuwd wie, maak graag een vergelijking voor je wat je krijgt aan dekking!