[ archief ] Verzoekschrift Duisenberg regeling Gerechtshof Amsterdam

[Elias]

Wat let ons, gedupeerden, om op deze hoogtij-dagen op die hotspot een driedaagse "beveiliging van de direkte omgeving" uit te voeren.

Maar dan wel met de nodige SPANDOEKEN en andere ludieke zaken, waarmee we iedereen ( ook de pers / overheid ) nog weer eens duidelijk maken, wat zeer veel gedupeerden denken over deze malafide Dexia-SLV-gang van zaken !!!

Pers en overheid zal / kan het nu niet ontgaan.

[Julika]

snoeren


Geplaatst op 19 Jan 2006 20:18 door ad snoeren


--------------------------------------------------------------------------------

Ik heb toch weer een stukje gewonnen.
Mijn zaak was ook stopgezet tot medio juli.
IK heb daarop protest aangetekend, waarop dexia gisteren mocht reageren.
En mijn zaak staat nu weer op de rol.
Het is nu weer aan de rechter om op 15 februari te beslissen wat te doen.
Ik vind er toch weer een lichtpuntje in omdat dexia nu ook in mijn zaak aan de kant staat

@ Ad Veel succes toegewenst van Julika

Gelukkig ben je niet kapot te krijgen, nog niet met duizend laffe kogels!!!

[ad snoeren]

Hoi Julika Bedankt

[Janny]

als Dexia nu ten onder gaat , dan doet ie het Groots.
voor een grote zaal.
Voor minder doen ze het niet

[Piet]

Bron:
http://www.oproepingleaseregeling.nl/

OPROEPING EN AANKONDIGING
op de voet van artikel 1013 lid 5 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Verzoekschrift tot verbindendverklaring van de "Duisenberg-regeling"
Op 23 juni 2005 is tussen Dexia Bank Nederland N.V., de Stichting Leaseverlies, de Stichting Eegalease, de Consumentenbond en de Vereniging van Effectenbezitters een overeenkomst tot stand gekomen (hierna: de Overeenkomst), waarin de zogenaamde Duisenberg-regeling is opgenomen. Bij het gerechtshof te Amsterdam is op 18 november 2005 het verzoek ingediend om de Overeenkomst (krachtens de Wet collectieve afwikkeling massaschade) verbindend te verklaren voor de "gerechtigden" zoals in de Overeenkomst gedefinieerd. De Overeenkomst voorziet, ten behoeve van personen die met Dexia Bank Nederland N.V. (of haar rechtsvoorgangers) (hierna: Dexia) een effectenlease-overeenkomst hebben gesloten, in bepaalde gevallen en onder voorwaarden in een vergoeding in de vorm van (gehele of gedeeltelijke) kwijtschelding van de uit die effectenlease-overeenkomst voortvloeiende "restschuld" of terugbetaling. Aldus komt een groot deel van het koersverlies op de effectenlease-overeenkomst voor rekening van Dexia. Hiertegenover staan bevestiging van de overblijvende verplichtingen uit de effectenlease-overeenkomst jegens Dexia en kwijting van Dexia ten aanzien van verdere aanspraken. Ook is in de Overeenkomst bepaald dat voor bepaalde categorieën van personen en in sommige gevallen geen recht bestaat op een vergoeding.

Inzage, afschrift en inlichtingen
Het verzoekschrift, de Overeenkomst en de daarin opgenomen "restschuld"regeling zijn in te zien op de websites van de indieners van het verzoek, op de internetadressen: www.dexialease.nl, www.leaseverlies.nl, www.eegalease.nl, www.consumentenbond.nl en www.veb.net. Op het eerstgenoemde internetadres zijn ook de verdere bijlagen bij het verzoekschrift in te zien. Afschrift van de genoemde stukken kan via voormelde internetadressen worden verkregen. Inlichtingen over het verzoek, de Overeenkomst en de "restschuld"regeling zijn bij elk van de indieners te verkrijgen. De genoemde stukken zijn ook in te zien op de website van het gerechtshof te Amsterdam, te vinden via www.rechtspraak.nl, alsmede - op schriftelijke aanvraag - bij de griffie van de handelssector van het gerechtshof. Een aanvraag daartoe dient te worden gericht aan het hierna te vermelden postadres van het gerechtshof, ter attentie van mevrouw I. Torn en met vermelding van kenmerk R 1783/2005 Dexia.

Bevoegdheid een verweerschrift in te dienen
Personen ten behoeve van wie de Overeenkomst is gesloten, kunnen uiterlijk op 14 april 2006 bij de griffie van het gerechtshof te Amsterdam een verweerschrift (tegen het verzoek tot verbindendverklaring) indienen. Deze mogelijkheid staat ook open voor stichtingen of verenigingen met volledige rechtsbevoegdheid die ingevolge hun statuten de belangen behartigen van de personen ten behoeve van wie de Overeenkomst is gesloten. Het gaat hier (uitsluitend) om verweer tegen het verzoek. Het is dus niet nodig verweer te voeren om de - hierna te bespreken - "opt-out"mogelijkheid te bewaren. De indiening van een verweerschrift dient te geschieden in 7-voud en is slechts mogelijk door tussenkomst van een procureur in het arrondissement Amsterdam. Men heeft voor het indienen van een verweerschrift derhalve een advocaat nodig.

Oproeping voor de mondelinge behandeling van het verzoekschrift
Het gerechtshof behandelt het verzoek en de eventueel daartegen ingediende verweerschriften in het openbaar ter terechtzitting op dinsdag 16 mei 2006, met uitloopmogelijkheden op woensdag 17 mei 2006, donderdag 18 mei 2006 en vrijdag 19 mei 2006, telkens te 9.30 uur, in congrescentrum Expo XXI, Gustav Mahlerlaan 18, 1082 LS Amsterdam. Expo XXI is goed bereikbaar per openbaar vervoer via NS-station Amsterdam Zuid-WTC. Er is tevens een parkeergarage in het gebouw aanwezig. Voor een routebeschrijving zie: www.expoxxi.nl. Bij dezen worden alle personen ten behoeve van wie de Overeenkomst is gesloten, alsmede stichtingen en verenigingen als voormeld, opgeroepen tegen de voormelde dagen van de behandeling. Er is echter geen verplichting bij de behandeling aanwezig te zijn en aanwezigheid is ook niet nodig om de "opt-out"mogelijkheid te bewaren. De advocaat of de procureur die namens een belanghebbende een verweerschrift heeft ingediend, kan de zitting bijwonen, evenals die belanghebbende zelf. De advocaat of procureur heeft ter zitting de gelegenheid om, maximaal 5 minuten, te reageren op hetgeen de indieners van het verzoek ter zitting naar voren mochten brengen. Aan degenen die de zitting willen bijwonen, wordt verzocht dit uiterlijk op 14 april 2006 schriftelijk mee te delen aan het postadres van het gerechtshof: Postbus 1312, 1000 BH Amsterdam, ter attentie van mevrouw I. Torn en met vermelding van kenmerk R 1783/2005 Dexia. Zonodig zal kort na 14 april 2006 verdere informatie voor degenen die de zitting willen bijwonen, te vinden zijn op de bovengenoemde website van het gerechtshof te Amsterdam.

Gevolgen van eventuele verbindendverklaring en "opt-out"mogelijkheid
Indien het gerechtshof de Overeenkomst verbindend verklaart, ontstaat daardoor enerzijds voor de in de Overeenkomst aangewezen personen recht op (gehele of gedeeltelijke) kwijtschelding van hun restschuld of op terugbetaling. Anderzijds vervallen de eventuele (verdere) aanspraken, die de personen ten behoeve van wie de Overeenkomst is gesloten, in verband met hun effectenlease-overeenkomst op Dexia mochten hebben. Wie echter niet aan de Overeenkomst gebonden wil zijn, dient daarvoor binnen een zekere termijn een verklaring af te leggen. Dat is nu nog niet mogelijk. In het geval dat het gerechtshof de Overeenkomst verbindend verklaart, zal het gerechtshof daarbij de termijn bepalen waarbinnen men schriftelijk kan verklaren niet aan de Overeenkomst gebonden te willen zijn. Het afleggen van een dergelijke verklaring zal tot gevolg hebben dat men niet aan de Overeenkomst gebonden is, maar er ook geen rechten aan kan ontlenen. De eventuele verbindendverklaring zal in nieuwsbladen worden aangekondigd. Daarbij zal ook de genoemde termijn worden vermeld, welke niet vóór die aankondiging ingaat. Pas dan kan de verklaring worden afgelegd. Men is bevoegd deze "opt-out"verklaring af te leggen zonder dat het nodig is dat men dan eerder verweer heeft gevoerd.

De tekst van deze oproeping en aankondiging is - gehoord de indieners van het verzoek - vastgesteld door het gerechtshof te Amsterdam.

Dexia Bank Nederland N.V.
Stichting Leaseverlies
Stichting Eegalease
Consumentenbond
Vereniging van Effectenbezitters

[anne_]

Brrrrrrrr voelt niet goed, toch geloof ik er niet in.

[ad snoeren]

Het circus is er een met enge clowns en beesten.
Daar dansen demonen met duivelse geesten.
Nee schoon is het niet maar in het verschiet.
Wachten winnaars de komende feesten.

[CashDamageLeader]

Het is de top waar sfeer van corruptie heerst, arbeiders moeten het ongelden, maar samen kiezen we voor vechten om te overleven in deze maatschapij, dus nooit de moed verliezen

[Piet]

En weer is Dexia misleidend bezig.
Helaas heeft het gerechtshof Amsterdam dit niet in de gaten en keurt deze advertentie van Dexia en Leaseverlies goed.
Jammer dat het gerechtshof denkt dan de gemiddelde aandelenlease gedupeerde het Financieele Dagblad leest en het goedvindt dat hierin de aankondiging mag worden gezet.
De aankondiging had in alle grote dagbladen en regionale bladen moeten staan.
Dit gebeurde ook met de reclame campagne van Dexia en Leaseverlies op 5 november met als kop: Duisenberg-Regeling: ook voor u?
Dit kon wel in alle kranten, maar de aankondiging dat er verweer mogelijk is, komt slechts in de Telegraaf, Volkskrant en FD.

Het bezwaar van Dexia dat ze moeilijk 300.000 gedupeerden een brief konden sturen is natuurlijk klinkrare onzin.
Iedereen krijgt of heeft al thuis gekregen een mooie brief van Dexia waarin de Duisenberg regeling wordt verheerlijkt en aangeprezen.
Dan kunnen ze dus wel opeens iedereen een brief sturen!!

Nog een slippertje van het gerechtshof.
In de advertentie van vandaag staat o.a. :

De eventuele verbindendverklaring zal in nieuwsbladen worden aangekondigd.

Als dat zou gebeuren betekent dit dat veel gedupeerden niet op de hoogte worden gebracht van een eventuele verbindend verklaring, doordat ze niet op die dag de krant lezen.
Dit betekent dat ze vanzelf verplicht worden om de Duisenberg regeling te accepteren en een gedeelte van de restschuld moeten betalen.
Hier moet met alle kracht bezwaar tegen gemaakt worden.
Iedereen dient schriftelijk op de hoogte te worden gebracht door Dexia en Leaseverlies als de Duisenberg regeling verplicht wordt gesteld.

Nog zo’n misleidende tekst:

Indien het gerechtshof de Overeenkomst verbindend verklaart, ontstaat daardoor enerzijds voor de in de Overeenkomst aangewezen personen recht op (gehele of gedeeltelijke) kwijtschelding van hun restschuld of op terugbetaling

Hoezo recht? Het is dan gewoon een verplichting om de gedeeltelijke restschuld te betalen aan Dexia!!
Het woord verplichting komt nergens voor in deze misleidende advertentie van Dexia en Leaseverlies.
Ga niet zomaar akkoord met de Duisenberg regeling en wacht niet af tot het gerechtshof hierover heeft beslist.
Doe mee met het verweer tegen dit verzoek van Dexia en Leaseverlies en voorkom dat de Duisenberg regeling verplicht wordt gesteld.
Zeg ook je vertrouwen op in de stichtingen Leaseverlies en Eegalease.
Nu gebruiken ze jouw stem om te verklaren tegen het gerechtshof dat zij representatief zijn en namens een meerderheid praten.
Zorg dat dit niet zo is en voorkom dat jouw stem wordt misbruikt.
Zeg het vertrouwen in deze stichtingen schriftelijk op.
Een conceptbrief hiervoor is hier te vinden:
http://www.platformaandelenlease.nl/Ver ... rloren.htm

Groeten,
Piet

[Piet]

Vanaf dinsdag 16 mei zijn de hoorzittingen waarin verweer wordt gevoerd tegen het verzoek om de Duisenberg regeling verplicht te stellen.
De hoorzittingen zijn openbaar, maar je moet je wel van te voren aanmelden!
Degenen die de zitting willen bijwonen, wordt verzocht dit uiterlijk op 14 april 2006 schriftelijk mee te delen aan het postadres van het gerechtshof:
Gerechtshof Amsterdam
T.a.v. mevrouw I. Torn
Postbus 1312
1000 BH Amsterdam
en met vermelding van kenmerk R 1783/2005 Dexia.

Dit zijn belangrijke zittingen, waarbij de belangstelling van vele gedupeerden een steun is voor het verweer wat zal worden gevoerd.
Laat merken dat je tegen een verplichte Duisenberg regeling bent en stuur een briefje naar:
Gerechtshof Amsterdam
T.a.v. mevrouw I. Torn
Postbus 1312
1000 BH Amsterdam

en kom naar de hoorzittingen op 16 mei en eventuele vervolgdagen.

Groeten,
Piet

[Elias]

Een medewerkster van het gerechtshof liet gisteren weten dat het hof de aangedragen locatie „in beraad heeft”, maar eerst ter plekke polshoogte wil nemen. „De locatie moet aan héél veel eisen voldoen.”

Zijn ze er al aan uit of je daar bij de lunch nu wel of niet een broodje aap kunt kopen ?

UP !

[Piet]

Vanaf dinsdag 16 mei zijn de hoorzittingen waarin verweer wordt gevoerd tegen het verzoek om de Duisenberg regeling verplicht te stellen.
De hoorzittingen vinden plaats in congrescentrum Expo XXI, Gustav Mahlerlaan 18, 1082 LS Amsterdam.
Expo XXI is goed bereikbaar per openbaar vervoer via NS-station Amsterdam Zuid-WTC. Er is tevens een parkeergarage in het gebouw aanwezig. Voor een routebeschrijving zie: www.expoxxi.nl.
De hoorzittingen zijn openbaar, maar je moet je wel van te voren aanmelden!
Degene die de zitting willen bijwonen, wordt verzocht dit uiterlijk op 14 april 2006 schriftelijk mee te delen aan het postadres van het gerechtshof:
Gerechtshof Amsterdam
T.a.v. mevrouw I. Torn
Postbus 1312
1000 BH Amsterdam
met vermelding van kenmerk R 1783/2005 Dexia.
Dit zijn belangrijke zittingen, waarbij de belangstelling van vele gedupeerden een steun is voor het verweer wat zal worden gevoerd.
Laat merken dat je tegen een verplichte Duisenberg regeling bent en
kom naar de hoorzittingen op 16 mei en eventuele vervolgdagen.

Groeten,
Piet