[ archief ] DEXIA MOET GEGEVENS GEVEN UITSPRAAK DENBOSH

[Janny]

Jong,

Ik heb wel info, maar weet niet of dat enig licht werpt op de zaak.

als aankoop/valuta datum is vermeld 14 november.(dinsdag)

mijn contract is gedateerd op 16 november,

terwijl ik zelf het papier getekend heb op : 18 of 19 november, en dan nog terug sturen.

De datums zijn voor mij altijd een punt van verwarring geweest.

Dit was ook voor mij een punt dat ik er aan vast zat. omdat zij al voor mij hadden aangekocht zoals ze vermelden.. en ik moest als eerlijk mens dat wel accepteren.en tekenen.
Daarnaast! , ik had alleen informatie gevraagd!

Janny

[pluutje]

Janny


Geplaatst op 26 Jan 2006 12:16 door Janny


--------------------------------------------------------------------------------

Jong,

Ik heb wel info, maar weet niet of dat enig licht werpt op de zaak.

als aankoop/valuta datum is vermeld 14 november.(dinsdag)

mijn contract is gedateerd op 16 november,

terwijl ik zelf het papier getekend heb op : 18 of 19 november, en dan nog terug sturen.

De datums zijn voor mij altijd een punt van verwarring geweest.

Dit was ook voor mij een punt dat ik er aan vast zat. omdat zij al voor mij hadden aangekocht zoals ze vermelden.. en ik moest als eerlijk mens dat wel accepteren.en tekenen.

Zo heb ik het ook ervaren!

[Piet]

Op de website van Jurofoon staat (weer) een interessant artikel, nu over de inzage persoonsgegevens en de stand van zaken hierover.
Hier de link:
http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2280

Groeten,
Piet

[Martinvdm]

Goeie zaak...

Als Dexia nu eens slim is en eieren voor zijn geld kiest, komen ze de gedupeerden tegemoet...

Anders gaat het ze heel veel geld, tijd en nog meer negatieve reclame opleveren voordat de gedupeerden alsnog in het gelijk gesteld word.

Groet,
Martin

[ad snoeren]

Een zeer interessant artikel Piet.
Hier wordt het ook duidelijk waarom het hof in Den Bosch zo mild
in haar vraagstelling leek.

dexia dient gewoon binnen een bepaalde termijn aan de vriendelijke verzoeken van het hof te voldoen, dat zijn ze wettelijk verplicht.

Daar kunnen ze niet onderuit dus.
Dat wordt nog heel spannend.

[Elias]

Is inmiddels bekend bij iemand welk tarief voor onkostenvergoeding Dexia berekent voor het verstrekken van een transcriptie van een telefoongesprek ?

M.vr.gr.
Elias.

[empie]

Zal wel niet misselijk zijn, Elias
Ben er zelf ook heel nieuwsgierig naar.

[anne_]

De kosten die Dexia vraagt zijn niet redelijk. Artikel 39 Wbp alsmede het ' Besluit kostenvergoeding rechten betrokkene Wbp ' bepalen uitdrukkelijk en weloverwogen dat de kosten voor één inzage verzoek ( hoe veel omvattend dit verzoek ook is ) maximaal 4.50 € mogen bedragen en in uitzonderlijke gevallen ( bijv. meer dan 100 pagina's ) maximaal 22.50 €.

Gr. Anne.

[Elias]

Dank je Anne, maar de vraag blijft wat dexia nu rekent voor een gesprekje van pakweg 2 minuten.

[anne_]

Het doet er niet toe wat Dexia in rekening wil brengen, dit zijn de wettelijke tarieven. Daar heeft Dexia zich aan te houden, met een ander tarief moet je geen genoegen nemen.

Anne.

[santygo]

Elias,

Ik zou zeggen: pak de telefoon, en vraag het.
Dan heb je geen vraag meer maar een antwoord......
Simpel toch?