, maar dacht het toch niet. 
geeft rouwens duidelijk aan dat het bij MLM draait om het vinden van nieuwe distributeurs, niet om het verkopen van de producten.Gewoon het concept laten zien zonder druk en vind iemand het wat dan ga je met die persoon samenwerken om het succes dat hij/zij beaamt proberen te realiseren.
mrtelecom, een vriendin van mij zit al drie jaar bij Nikken, en heeft er tot nu niets aan verdiend, ondanks haar inzet en gedrevenheid.
leuk trouwens dat je impliciet MLM als niet regulier bestempelt -
met een reguliere baan wordt je vanaf de eerste dag betaald. En als je geluk hebt krijg je vanaf de eerste dag een auto, gezondheidszorgverzekering, pensioensparen, laptop, gsm en tankkaart bovenop. Je krijgt vakantiedagen en wordt betaald als je ziek bent.
En veel cassieres bij AH hebben niet zoveel lol in hun werk, werken veel langere uren en groeien persoonlijk helemaal niet meer.Een pak beter dan wat eender welke MLM biedt.
Lekkere vriendinnen heb jij.....En natuurlijk proberen sommige MLM'ers hun producten door onze strot te duwen, omdat ze stilaan het hopeloze van hun situatie inzien.
Bij telecom mlm krijg je inderdaad ook betaald voor het werven van anderen(die klanten aanbrengen), maar bij reguliere, producten mlm dus, krijg je alleen betaald over veroorzaakte omzet.geeft trouwens duidelijk aan dat het bij MLM draait om het vinden van nieuwe distributeurs, niet om het verkopen van de producten.
In godsnaam, waarom zou ieder weldenkende verkoper concurentie inhuren?!
Eender welk bedrijf laat slechts een beperkt aantal verkopers aka distributeurs toe in een bepaalde regio. Bij MLM kunnen het er blijkbaar niet genoeg zijn.
Bovenstaand uitspraak van jou is waar. Wat je er niet bij verteld is dat bij MLM er meer commissies worden uitbetaald over de verkopen van je downline dan voor de directe retailverkopen. Impliciet wordt een distributeur dus beloond voor werving, het is voor de distributeur voordeliger zijn tijd te steken voor het vinden van nieuwe distributeurs, daar hij/zij meer verdiend over hun verkopen.maar bij reguliere, producten mlm dus, krijg je alleen betaald over veroorzaakte omzet.
Was DAT haar antwoord op jouw vraag?Ze houdt vol omdat ze er blindelings in gelooft.
Wat vreemde conclusie van je! LOLDat jij impliciet MLM als niet regulier bestempelt, geft aan dat je wel eet dat het niet pluis is met mlm. Ach, ik weet wel dat je dit niet zo bedoelt, je hebt je gewoon even versproken, en ik pak je op je woorden, maar het is toch een leuke verspreking.
Maar die kassiersters hebben tenminste een vast baan, recht op vakantie en de zekerheid van een pensioen.
maar bij reguliere, producten mlm dus, krijg je alleen betaald over veroorzaakte omzet.
Bovenstaand uitspraak van jou is waar. Wat je er niet bij verteld is dat bij MLM er meer commissies worden uitbetaald over de verkopen van je downline dan voor de directe retailverkopen. Impliciet wordt een distributeur dus beloond voor werving, het is voor de distributeur voordeliger zijn tijd te steken voor het vinden van nieuwe distributeurs, daar hij/zij meer verdiend over hun verkopen.
Een regulier bedrijf zal dit trouwens planmatig doen, en geen wildgroei aan verkopers aka distributeurs toelaten die elkaar kapot concurreren.
Neem nu die vriendin van mij. In de straat waar ze woont zijn ze al met twee. Ze zit in een netwerk in Amsterdam, in en rond Amsterdam zijn er, die ik persoonlijk ontmoet heb, minstens 10. In haar netwerk zijn ze ook met een tiental. Elk van hen heeft enkelen onder zich, enkelen boven zich. Je komt dus al snel aan een hondertal verkopers in Amsterdam. Ik ken geen berdijven die in 1 stad 100 verkopers heeft. Die concurreren elkaar kapot. En op de koop toe zijn ze met zijn allen naarstig op zoek naar andere verkopers. Dus nog meer concurrentie.
Als je het VETgedrukte leest zie je vanzelf dat dat onmogelijk is.Begrijp je nu nog steeds niet dat de top 1% eraan verdiend aan die 99% anderen die in de droom van mlm geloven?! Dat die 99% dienen om al de aankopen te doen om het systeem draaiende te houden, zodat die 1% eraan verdiend?
18+20= 38En van het product is totaal nog steeds maar 20% uitbetaald! Het is WEL verdeeld!
Jij veroorzaakt een omzet van € 6000,00 waar bijvoorbeeld (via een percentagestaffel) 20% premie op rust. Is dus € 1200 voor jou.... denk je.....! Maar.... jouw broer heeft bijvoorbeeld van de door jou veroorzaakte omzet van € 6000..... er € 5000 van veroorzaakt en heeft volgens de staffel dan recht op 18% over € 5000 is..... € 900 op zijn bankrekening.
Waar baseer je dit op?Er heerrst nogal wat ontevredenheid onder mensen met een vaste baan.
nee.8+20= 38
)Diverse uitkomsten van onderzoeken die de laatste tijd zijn gedaan.Quote:
Er heerrst nogal wat ontevredenheid onder mensen met een vaste baan.
Waar baseer je dit op?
http://www.vlerick.be/news/more/2005/20 ... ten_nl.htmVan de uitvoerende bedienden is nog niet de helft tevreden met het beloningspakket in de ruimste zin van het woord. Het gaat hier niet enkel om geld en werknemersvoordelen zoals de bedrijfswagen, maar bijvoorbeeld ook om de jobinhoud, opleidingskansen, doorgroeimogelijkheden, bedrijfscultuur, samenwerking. De arbeiders scoren nog lager met een tevredenheid van 38%, terwijl amper 57% van de kaderleden tevreden zijn.
https://www.sd.be/site/website/be/nl/70 ... P_0_060602Werknemers in de overheid zijn net zoals in de privé het meest tevreden over collega’s, job en werkomstandigheden en minst tevreden over het management en beleid en de leer- en doorgroeimogelijkheden.
http://about.monsterboard.nl/9050_nl_p1.aspEenderde beroepsbevolking is niet tevreden met het salaris!
Monsterboard.nl heeft in november, onder de bezoekers van haar site, de tevredenheid over het salaris onderzocht. 1655 personen hebben aan het onderzoek deelgenomen. 32.75 % geeft aan absoluut niet tevreden te zijn over het salaris. 38% vindt het salaris redelijk voor de functie. Slechts 19,75% is tevreden over het salaris. Het onderzoek in Nederland is onderdeel van een pan-Europees onderzoek dat heeft plaatsgevonden in België, Frankrijk, Duitsland, Ierland, Spanje en het Verenigd Koninkrijk. In totaal hebben er 13.000 mensen aan het onderzoek deelgenomen.
Jaag ze op, lijf ze in in een of andere mlm, en ze zullen nog minder loon hebben. Geen dus.
)
Vraag het ze eens....!En nu gaan we op zoek naar de tevredenheid van onafhankelijke distributeurs van MLM's. 'k Ben zeker dat die 99% heel tevreden zijn!
(Kan je wel tegen toch?)Dus 2opde3 geven je gelijk. Goed voor jou. Spijtig voor die ontevreden werknemers. Punt is echter dat dit geen reden is om aan te tonen dat het beter zou zijn in een mlm te stappen. Zoals eerder gezegd, ben je beter af in een reguliere baan waar je tenminste verzekerd bent van een vast inkomen, bij mlm verdiend.Het onderzoek in Nederland...
Het 'reguliere' heeft niets te maken met een taalkundig verschil tussen het vlaams en het nederlands. Het woord is onderdeel van de 'ons soort mensen' gewaarwording die mlm-ers proberen op te roepen bij potentiële nieuwe verkopers. Zo: "als je mlm gaat doen, zul je persoonlijk en financieel zo enorm groeien", etc.WAT is er "leuk" aan?
Van jou ben ik zeker geen broeder!
Sportief blijven? Wat bedoel je met die opmerking, ik geef je toch gelijk, blijkbaar zijn de meeste werknemers niet tevreden. Wat wil je nog meer?
Ja?De tweede site geeft aan dat werknemers grotendeels wel tevreden zijn. De derde site ites is uit Nederland. Quote:
Het onderzoek in Nederland...
Dus 2opde3 geven je gelijk. Goed voor jou. Spijtig voor die ontevreden werknemers. Punt is echter dat dit geen reden is om aan te tonen dat het beter zou zijn in een mlm te stappen. Zoals eerder gezegd, ben je beter af in een reguliere baan waar je tenminste verzekerd bent van een vast inkomen, bij mlm verdiend.
Dat is wat ik bedoel met naief. Je WEET het wel, maar het kost je te veel moeite om toe te geven. Het wil niet tot je dóórdringen.......Tja, en die 18 en 20%, kan je dit anders formuleren aub, het is niet duidelijk wat je bedoeld.
Ondanks het feit dat je zelfs de uitleg van de 18% en 20% niet snapt? Erg slim. (daar kom ik zo op terug....)Nee, natuurlijk zal ik niemand overtuigen in een mlm te stappen, integendeel, ik raad iedereen af in eender welke mlm te stappen!
Ik kan begrijpen waarom je terugging.'k Heb vier jaar in Nederland gewoond, naïve Nederlanders kom je ook tegen. Meer zelfs dan in België, daar mlm meer succes heeft in Nederland...
En vriendschappen houden niet al te lang stand.
)
Mensen, vraag nog eens aan de reddende engel waarom je er niet in moet stappen, want dat is MIJ nog niet erg duidelijk!Dus aan hen die eraan denken om in mlm te stappen, slechts een raad; doe het niet!
Nee, ik ben geen naïveling, gelukkig maar, anders was ik misschien ook in een mlm gestapt.
)Het woord "regulier" nergens anders meer gebruiken Slim. Het is vanaf nu een mlm-er erewoord. De kroon op ons werk.Het 'reguliere' heeft niets te maken met een taalkundig verschil tussen het vlaams en het nederlands. Het woord is onderdeel van de 'ons soort mensen' gewaarwording die mlm-ers proberen op te roepen bij potentiële nieuwe verkopers. Zo: "als je mlm gaat doen, zul je persoonlijk en financieel zo enorm groeien", etc.
Leg jij intussen even uit aan de Engelbuster hoe het zit met die 18 en 20%, dan gaan we hier gewoon door met "regulier" nadenken en discussieren, Goed?Mensen die een "regulier" leven hebben, worden tussen de regels door bestempeld als "bang voor uitdagingen, veroordeeld tot een werkend leven (dom hoor, waarom zou je werken voor je geld?) etcetera. Niet voor niets is het zo moeilijk danwel onmogelijk om reeds bekeerde mlm-ers te doen inzien dat ze een vergissing hebben begaan toen ze erin stapten.
Het moet me van het hart dat ik bewondering heb voor jullie onvermoeibare onuitputtende energie te blijven reageren op alle beweringen, feiten, discrediet e.d.
Ik ga een pittige dicussie, mits er niet TE veel zakelijke tijd in gaat zitten, niet gauw uit de weg.Hebben jullie of krijgen jullie geen genoeg van deze zaken ?
Het lijkt mij persoonlijk veel bevredigender om te zoeken naar die mensen die mogelijkerwijs interesse hebben in MLM inplaats van elke dag/avond zaken probeert recht te zetten die waarschijnlijk toch geen effect hebben ?
Je hebt volkomen gelijk. Het woord "loser', zou nooit gebruikt moeten worden in mlm.MLM is niet voor iedereen en gelukkig maar, treinen zouden niet meer rijden, geen doctors, restaurants, advocaten meer, want iedereen doet MLM.
MLM is een manier van zaken doen waar je in moet geloven. Dit is niet anders als dat je een eigen BV start. Zowel met het starten van een eigen bedrijf als MLM moet je je gezond verstand gebruiken. Misschien wordt iets geen succes, je kan dan van die ervaring leren.