Radar

Tuurlijk kreeg Kok de informatie-opdracht, hij was immers leider van de grootste partij. Een partij die overigens toen een enorme afstraffing had gekregen (het verlies van 12 zetels was het op een na grootste verlies dat toen ooit geleden was) maar goed, ze waren nog steeds de grootste. Het CDA was nog steeds de 2e partij ....

Maar je mist de essentie: het gaat er niet om wie de grootste is: in 1973 ging de PvdA in zee met de 5e en 8e partij in grootte.
In 1977 stond de grootste partij buitenspel.

Drees werd ook wel eens premier terwijl de PvdA kleiner was dan de KVP die ook meeregeerde.

Het ligt dus allemaal niet zo simpel als jij denkt.

't Is trouwens wel een beetje een rare poll, want de vraag is:

"Welke politieke linkse coalitie ziet u het liefst in 2007 ?"

en een van de antwoorden is dan

"liever rechts, bijv. cda-vvd".

Dat is dus een antwoord op de vraag welke linkse coalitie je wilt ..... !

SJZ,
Het ligt dus allemaal niet zo simpel als jij denkt.

Daar heb je gelijk in, ik bekijk de winst van een partij bij de verkiezingen ook altijd sceptisch, je weet nooit wat men met de belofte aan de kiezers doet.

Ik begrijp werkelijk niets van jullie discussie. Zelf ben ik redelijk geangageerd met de politiek. Ik zou toch denken dat iedereen echter weet dat met de komende Gemeenteraadsverkiezingen er niets bij de regeringspartijen verandert. Waarom dan die discussie. Wat ik echter wel van belang vindt is dat jullie beseffen dat er eigenlijk een splitsing zou moeten komen tussen de Tweede Kamerverkiezingen en de Gemeenteraadsverkiezingen. Bij de Gemeenteraadsverkiezingen zou je jezelf dan veel meer kunnen richten op lokale partijen, terwijl je voor de Tweede Kamerverkiezing gewoon op een landelijke partij stemt. Enne laat de SP maar'ns een keer regeren hoor, Kunnen we even genieten van hetgeen door CDA/VVD gespaard is de afgelopen periode.

Justus 4all

http://albertveldt.web-log.nl/

Met de PVDA is het net als al die andere partijen voor behoud van wachtgeld. Ook voor verspilling in Brussel en noem maar op.
Daarom waren ze ook net als Groen-links voor de Europese grondwet .

Maar nu even over de lokale politiek.
De SP komt al jaren in de wijken .
En niet de laatste 4 jaar maar al veel en veel eerder.
Een partij die betrokken is met de burger .
Iets wat je vaak alleen maar bij lokale partijen ziet.

Ben geen 100% aanhanger maar van de linkse partijen zie ik in deze toch wel wat goede dingen.

En natuurlijk bij een coalitie is het geven en nemen.


Maar over nog meer dan een jaar hebben we weer een PVDA en CDA kabinet.
Wel zonder Balkenende die zal aftreden door het enorme zetelverlies.

persoonlijk vind ik het onzin posts te verwijderen omdat de poster zelf het verouderd vind. Iedereen snapt aan de hand van de datum dat die mededelingen/teksten ouder zijn. Alleen iemand die nu nog het topic doorleest snapt er geen bal meer van, omdat de samenhang weggevallen is...

Feitelijk is Balkenende dus de grote verliezer van de verkiezingen.
Hij krijgt nu 2 linkse coalitiegenoten, SP+PvdA, ipv alleen de lauwe PvdA

er zijn meer opties hoor dan dat..wat dacht je van: CDA-VVD-PvdV-CU??
krappe meerderheid dat wel... en vraag mij af of dit het 4 jaar volhoud, maar ja...

Want de uitslag lezend zijn veel pvda naar sp overgestapt, en VVD naar Wilders... Er is meer versplintering, en laten we wel wezen de SP heeft zich de laatste jaren ook gematigd, is meer de PvdA van 10 jaar geleden of zo. Niet zo verbazingwekkend dat veel PvdA naar de SP gaat.

Het is allemaal een pot nat. We kunnen net zo goed de pedopartij alle zetels en de macht geven.

Ook ik vind het onzin om oude post te verwijderen.
Ik wist toen niet dat het kabinet ging vallen en dat ze nog even ,voor de stemmen ,door zijn gegaan om cadeautjes uit delen .



Maar over het de uitslag te hebben .
Nu alles is versplintert zal het moeilijker worden maar in de gemeenteraden werkt de SP toch ook met het CDA of de Cristenunie Dus niks is onmogelijk.
En inderdaad de SP is ook wel verandert . Maar wie niet ?

@Venatius,

gaarne maak ik je erop attent dat Balkenende (dus centrum) ab-so-luut niet de verliezer is.

De verliezers zijn gematigd links (PvdA) en gematigd rechts (VVD).

Voor de VVD jammer, die mensen zijn gewoon door naar Wilders.

Voor de PvdA is het meer dan jammer, juist door hun manier van oppositie voeren zijn ze nu afgerekend door de kiezer. Had Bos gewoon gezegd dat hij SP en GL wilde, dan was hij nu dik de grootste en was alleen rechts versplinterd.

maar in de gemeenteraden werkt de SP toch ook met het CDA of de Cristenunie

De SP werkt in Haarlem ook samen met de VVD, ik begreep dat die twee daar samen de bijstand voor niet-werkende jongeren onder de 27 hebben stopgezet.

Hier het echte verhaal van de SP in Haarlem, sugestieve bericht gevingen tref ik hier wel meer aan.
http://www.haarlemsdagblad.nl/nieuws/re ... 165852.ece

Hier het echte verhaal van de SP in Haarlem

Nu zou het ook nog leuk zijn het verhaal van de kant van de VVD uit Haarlem te horen, want ook de link die sprokkel geeft is zeer eenzijdig.

SJZ,

Gewoon een bericht uit een neutrale krant, ik snap niet wat er mis mee is, Maar uit andere forums had ik al begrepen dat je kranten niet vertrouwd.
Dus treed in kontact met de vvd in haarlem en deel je ontvangen bericht met ons.

Gewoon een bericht uit een neutrale krant, ik snap niet wat er mis mee is,

Wat er mis mee is dat het een eenzijdig bericht is, volledig uit de mond van SP'ers opgetekend.

Het gaat om gemeenschappelijk SP-VVD beleid. Dan zou het leuk zijn niet alleen SP'ers aan het woord te laten, maar ook VVD'ers hun visie op het beleid te laten geven.

SJZ,

Ik wacht wel op het schrijven van de vd aan jouw, ik zou hun visie (omdat het volgens jouw 1 zijdig is) dan ook wel willen weten.

CDA SP PVDA.
Laat deze maar eens gaan regeren daar kunnen best nog wel eens leuke dingen uit voortkomen.
VVD maakt zichzelf belachelijk om nu rutte aan de paal te nagelen en verdonck in het voetlicht te plaatsen.
Dit hadden ze moeten zien aankomen tijdens hun party verkiezingen.
Hiermee verliezen nog meer geloofwaardigheid.

SP wil niet met CDA regeren en PvdA wil niet zonder SP regeren. Aan de rechterkant bestaat daarentegen meer bereidheid tot samenwerking, VVD sluit nog een kabinet met het CDA niet uit. Dan krijg je dus een minderheidskabinet met gedoogsteun van de PvdV.

Verbazend overigens dat zo'n protestpartij wel achter VVD beleid zal staan, de partij waar Wilders nota bene is uitgegooid. LPF bleek overigens ook tijdens Balkenende II niet meer dan een trouw knechtje van Balkenende.

Maar goed, ik heb een voorgevoel dat CDA en VVD een minderheidskabinet zullen vormen waarbij ome Geert Wilders hun ass zal coveren in de Kamer. Natuurlijk onder voorbehoud hoe lang zijn lijst nog bij elkaar zal blijven.

Pim zou het zo gewild hebben.

@ bor

Het zou me niet verbazen als de grote 3 er toch uitkomen.
Dan hebben ze in ieder geval geluisterd naar de stem van het volk.
Voor mij is de vvd niet aan de orde deze moeten eerst hun interne problemen maar eens oplossen.

Verbazend overigens dat zo'n protestpartij wel achter VVD beleid zal staan, de partij waar Wilders nota bene is uitgegooid.

Het is maar een klein maar niet onbelangrijk detail: Wilders is zelf uit de fractie vetrokken. dit in verband met het standpunt over de toetreding van Turkije in de EU.

Mij voorkeur gaat uit naar CDA+SP+PvdA of anders CDA+SP+VVD.

Bij de vorige verkiezingen had ik de indruk dat het mislukken om een regering te vormen tussen CDA en PvdA vooral lag aan het CDA, dat zij al lang hun zinnen op de VVD hadden gezet en de onderhandelingen tussen CDA en PvdA vooral voor de bune was.

De SP heeft aangegeven daar best wat te voelen om te regeren, maar ook dat er concessies moeten worden gedaan door het CDA. Ik denk het CDA eerder roet in het eten gooit dan de SP als het gaat om een coalitie tussen de drie grootste partijen.

Ik heb het idee dat het CDA het liefste de SP of de PvdA wil inruilen voor het CU. Die ook heeft aangegeven te willen regeren, maar ik verwacht dat zij niet met Wilders willen regeren en daar ook een breekpunt van zullen maken.