Radar

Mensen discuseren oké maar geen persoonlijke aanvallen!
Dat de jeugd niet kan is het resultaat van het beleid.
Van de uitspraak "Schop ze de militaire dienst in" van verkoperzoveel distantieer ik mij. Ik vind dit soort uitspraken niet op zijn plaats.
Het is gewoon simpel.
Er wordt eenvoudig te weinig voor de jongeren gedaan en dat ligt aan de ouderen? Nee het ligt aan het beleid!

Chanmaster

...en aan de jongeren zelf!!...

En inderdaad Nog bedankt voor de Kernwapens, Nog bedankt voor de vevuiling, nog bedankt voor de haat, nog bedankt voor het racisme, nog bedankt voor het bombarderen van hiroshima, nog bedankt voor het uitroeien van de walvissen....

Rennie,

De kernwapens?
Daar hebben we TEGEN gedemonstreerd!
Haat en racisme....
Als sixties/seventies jongelui deden we daar niet aan. Voor mezelf: nog steeds niet! Iedereen is voor mij gelijk, ongeacht huidskleur, godsdienst, sexuele voorkeur of wat dan ook. En de vuilnisman is niet minder dan Balkenende, Beatrix of één of andere hoge bobo van een willekeurige multinational. Alleen B, B en die bobo zelf denken er waarschijnlijk anders over...

Hirosjima is van (ver) voor mijn tijd. En ik geloof nooit dat opa in de Enola Gay zat en de bom liet vallen.

Dus bedank opa liever voor de sociale en medemenselijke zaken waar we in de 'flowerpower'-tijd voor stonden en in geloofden!
Kid gelooft er nog steeds in....tegen beter weten in waarschijnlijk.

Opa: je hebt gelijk wat betreft de herhaling van de geschiedenis. Het wordt er niet beter op.... Maar wat kunnen we meer doen dan alleen maar waarschuwen en helaas....niet gehoord worden

Groet,
Kid

Chanmaster.
helemaal met je eens!

Kid

Gelukkig zitten er meer 'denkers' op dit forum....
Tja kit, ik heb ook geprotesteerd tegen kernwapens, kruisraketten, kern energie en Tjernobil. Volgens mij hadden we in jaren 1945 - 1985 helemaal geen toestanden met geloof, huidskleur of ras in Nederland. Dit is meer iets van de huidige generatie.... jonge Het start al het spelletje voetballen...... en dat zijn toch echt jongelui van pakweg 20 jaar.
Het helpt niet veel om de jongere generaties te attenderen op zaken uit het verleden. Voordat je het weet heb je als oudere generatie nog de 1e wereldoorlog veroorzaakt......... Zegt wel iets over het inzicht wat de jongelui van tegenwoordig hebben in hun vaderlandse en wereld geschiedenis en wat mij betreft Genoeg over dit onderwerp.
Belangrijker :
Hoe voorkomen we dat de gescheidenis zich weer gaat herhalen?
Hoe voorkomen we de zakkenvuller mentaliteit van RiBs?
Hoe krijgen we weer een meer socialerbeleid in Nederland?
Hoe krijgen we meer arbeidsplaatsen in dit land?

Die opa blijft toch een paljas..! Iedereen die zijn mening deelt is een 'denker'. Foute dingen uit zijn generatie heeft ie niks mee te maken gehad, alleen maar met de goeie dingen... wat moet dat een heerlijke tijd zijn geweest. Nooit ellende, geen racisme (ook niet in de jaren veertig), alleen maar eerlijke mensen en goeie politici... geen misdaad... geen werkloosheid... iedereen rijk... geen onzinnige dierenjacht... en vooral geen reintegratiebureaus, want die waren helemaal niet nodig!! Iedereen had zin om te werken en dééd dat ook...! Een waar paradijs.
Opa leeft nog in dat paradijs: Hij is immers een Denker. Daarom weet Hij méér dan wij jonkies (van achter in de dertig). Wat hebben wíj nou helemaal gepresteerd..?? Niets, terwijl Hij het zo goed heeft voorgedaan..!
Laten wij Danken. Laten wij Opa Danken voor al het moois op aarde dat Hij geschapen heeft.
Opa: Wat kunnen gevoelloze reintegratieconsulenten doen om Uw heilstaat te betreden..? Wat liever zijn tegen al die arme burgers die écht niet kunnen werken omdat ze een tennisarm hebben..?

Amen!

Eh.......... sorry dat mis ik nog!
Al hebben we een verschil in opvatting en mening dan nog is het van belang dat een weerwoord geen verdediging moet zijn. Is het dat wel dat schiet dit forum z'n doel mis en dat zou jammer zijn want het is een actueel onderwerp waarvan de belangen zwaar wegen.

Chanmaster

Sorry Chanmaster, maar er 'moet' niks op een forum, dus als ik iets verdedigen wil in een weerwoord, dan doe ik dat..! Dat is nou die vrijheid die we aan Opa te danken hebben..!

(Ben benieuwd of Opa nog op een andersdenker reageert... misschien zit ie wel aan het Avondmaal..!)

Maar voor de goede orde: cynisme kan een manier zijn om een zinnige discussie uit te lokken, één bijvoorbeeld die gaat over het eigenlijke onderwerp van dit forumonderdeel, en niet over slavernij, rechten van de mens, de tweede wereldoorlog of jeugdpuistjes.

Uw reactie oogt overigens wat stichtelijk; bent u webmaster..?
GrAHW

Nee, wat bedoelt u precies?

AHW,

Mijn generatie heeft o.a.respect voor ouderen.

Begrijp je?

Beste Aanhetwerk,

De 2e wereld oorlog en het rascisme ontstond toen onder andere door hoge werkeloosheid in Duitsland en onvrede onder het Duitse volk.
De jaren 1945 - 1985 is NA de oorlog en we hadden inmiddels ondervonden wat rascisme met volkeren in de wereld teweeg kan brengen daardoor was in die jaren rascisma en oorlogstuig het grote taboe.

Inmiddels zitten we met een nieuwe generatie die de oorlog, gelukkig maar..... niet heeft meegemaakt en steekt het rascisme weer de kop op. Wat ik probeer te zeggen, elke keer zodra er een nieuwe generatie het voor het zeggen krijgt, worden dezelfde fouten gemaakt.

Wist u trouwens dat tussen 1930 en 1942 ook de christelijke partijen in Nederland het voor het zeggen hadden?
Er was toen ook veel werkloosheid en de mensen werden in die periode ook Tewerk gesteld. Mijn Vader (96 geworden) moest bij de boer aardappels gaan rooien. Pas na de oorlog en tijdens de wederopbouw van Nederland waren de socialisten in de regering en onder Dr. Drees kwamen de huidige sociale wetgeving tot stand. Lering uit het verleden staat in die wetgeving dat mensen niet meer VERPLICHT tewerk mogen worden gesteld.

Wat doen UWV, CWI en de RiBS, die verplichten mensen tot arbeid, en dit is bij wet verboden.
Daarmee wordt de sociale wetgeving door de huidige en wederom Cristelijke regering in rap tempo afgebroken !

Kortom,
ik zie een herhaling van de geschiedenis want het huidige CDA predikt ook weer over hel en verdoemenis, de dreiging van oorlog en inperking van onze burger vrijheden.
Begrijpt u wat ik bedoel te zeggen of draaf ik tever door?

Ik stop met deze discussie maar tot slot en als laatste wat ik hierover wil schrijven, staat hieronder nog een denkertje voor u allen:

De werkgever (VVD) vroeg laatst aan meneer pastoor (CDA),:

"Als u meneer pastoor(CDA) door het prediken over hel en verdoemenis de mensen dom houden, dan hou ik als werkgever(VVD) de mensen wel arm en wordt het volk vanzelf wel weer gewillig".

Groetjes,
Opa

Ik ben dat zo zat, dat rare zinnetje 'ze verplichten je tot werk'..! NIEMAND verplicht je tot werk. Je moet helemaal zelf weten of je wil werken of niet. Ga lekker op een parkbankje zitten als je niet wil werken! Dat interesseert heus niemand. Wil je echter een aan werk gerelateerde uitkering, dan moet je je beschikbaar stellen voor werk. Wil je een zwangerschapsverlof, dan moet je ook zwanger zijn. Daar verplicht niemand je toe..!

Dat geneuzel van mensen die gewoon niet willen, omdat ze het werk te simpel, te zwaar, te ver weg of te vermoeiend vinden, dat heeft ons deze wetgeving bezorgd. Niet de goedwillende RIB-medewerkers.
GrAHW

Aan het werk de mensen zijn verplicht om in het reïntegratietraject deel te nemen! omdat ze anders een strafuitkering te wachten staat zoals enkelen van hun reeds is overkomen. Het is slavernij en anders niet!
De mensen worden onvrijwilllig belast met werkzaamheden welke ze niet willen doen en nimmer zouden doen! Dat werk zou helemaal niet bestaan! Het draagt op geen enkele wijze bij aan de economie!
Het is nutteloos werk en U wilt dat promoten?

Chanmaster

AHW,
Stel je eens voor:

Je baas zegt volgende week tegen je:
'beste AHW, bedankt voor je inzet maar we hebben je niet meer nodig. De groeten.'

Vervolgens word je met nog een paar van je weggebonjourde collega's naar een (malafide) RIB geschopt , dat je dwingt om kleuterwerk op de sociale werkplaats te gaan doen. Daarbij word je behandeld als een nul en om de meest onzinnige dingen bedreigd met sancties.
Een eigen keus via een IRO is er niet bij want de baas is dikke vriendjes met de opperrat van dat RIB. Slavenhandel dus.

Wil je dat niet? Jammer dan, maar jouw 'keus':
geen inkomen.... schulden....huisuitzetting....kartonnen doos.
Dus je moet wel.

Ga jij dan elke dag fluitend met je broodtrommeltje onder je arm naar je 'werk' ?
Geloof er helemaal NIKS van!

En ik zal je tot slot nog even uit de droom helpen:
Ik weet niet wat voor mooie perspectiefvolle baan jij hebt, en dat interesseert me ook niet, maar... het zou ook JOU zomaar kunnen overkomen!!!

WIJ hebben hier namelijk ook niet om gevraagd.

Droom maar lekker verder...

Groet,
Kid

@Chanmaster: in welk wetsartikel staat het dat je verplicht bent om aan een bepaald traject bij een bepaald bureau deel te nemen? Ik ken alleen het artikel waarin staat dat je mee moet werken aan je reïntegratie. Als je zelf een beter plan hebt om aan werk te komen, zeg het dan, ben benieuwd.

@Kid: Ook mijn baan staat op de tocht. Maar is het werkelijk dat jij zonder opgaaf van redenen in een sociale werkplaats werkt? Daarvoor moet je toch aan bepaalde criteria voldoen?

AHW,

Inderdaad moet je daarvoor volgens de wet een WSW-indicatie voor hebben. Die hebben we niet.
Zoals ik al in andere posts heb verteld zijn wij als ID-ers door de gemeente verkocht aan dat RIB. Waarschijnlijk waren zij het goedkoopst en was de gemeente zo op een makkelijke manier van ons af.
Onlangs heb ik zelfs ontdekt dat de gemeente WIST dat wij op de sociale werkplaats zouden belanden. Dat werd ons natuurlijk niet gezegd: wij kregen brieven met beloftes van opleidingen, cursussen en een goede begeleiding naar een fatsoenlijke reguliere baan.

Het RIB doet verder helemaal niks voor de gratis ID-slaven die ze nu op hun SW hebben zitten. Ze vangen de subsidies van de gemeente en vinden het wel best zo. De contracten van de ID-ers die er nog steeds zitten zijn inmiddels verlengd tot 2007.
Thea (is een bekende van mij) heeft elders op dit forum al gezegd dat er ID-ers zijn die niet eens weten wie hun consulent is. Kan je nagaan hoe de inzet van dat RIB voor hun clienten is...

Zonder opgaaf van redenen.... dat kan je wel zeggen ja.
De enige reden is waarschijnlijk dat we geloosd moesten worden. En zo geschiedde...

Groet,
Kid

Trouwens.... ik zit er niet meer.
In andere posts heb ik al gezegd dat ik ZELF werk vond, en dat dat niet werd gewaardeerd door dat RIB: ik moest daar maar weer ontslag nemen en terugkomen naar de SW.

Nu zit ik met een schamel WWtje, vanwege een vaag 'verwijtbaar werkloos' argument:
Want ik had werk op de SW, zeggen ze.
En als ik er nog had 'gewerkt' zou ik er waarschijnlijk voor nog een jaar zitten. Het idee alleen al maakt me misselijk.

En ik vind het echt lullig dat ook jouw baan op de tocht staat.
Hopelijk voor jou kom jij niet op de slavenmarkt terecht.

Een verzoek:
Neem ons alsjeblieft serieus, getreiterd en geschopt worden we toch al.


Groet,
Kid

Opa,

Mijn vader van 75 jaar had het ook over vroeger dat de mensen
te werk werden gesteld.
Hij had het over DUW.

Ik meende mij te herinneren dat ik daarover iets gelezen had op dit
forum.

Gevonden.

Als gevolg van toenemend verzet werd in 1939 de werkverschaffing vervangen door de werkverruiming. Deze moest volwaardige ver-vangende arbeid gaan bieden voor valide arbeidskrachten. In 1944 werd de Dienst Uitvoerende Werken (DUW) gesticht in het bevrijde zuiden. Het doel van de DUW heette te zijn het verruimen van de werkgelegenheid en het verschaffen van nuttige arbeid aan werklozen. In werkelijkheid richtte de DUW zich op tijdelijk werklozen. De dwang bleef bestaan en het werk bleef primitief en ongezond en de arbeidsvoorzieningen slecht. Bijnamen voor de DUW waren dan ook: 'Door Uitbuiting Winst' en 'Door Uitputting tot Wanhoop'. Er was veel verzet tegen de DUW en behalve stakingsacties waren er ook 'omgekeerde' stakingen, waarbij werk werd afgedwongen. Behalve de DUW werden er tijdens en na de oorlog cultuur en civieltechnische werken vervroegd uitgevoerd als experimentele werkloosheidsbestrijding. In 1950 werd de 'Gemeentelijke Sociale Werkvoorziening voor Handarbeiders' (GSW) ingevoerd voor mensen die door persoonlijke en economische oorzaken niet aan het werk konden komen en die niet in de DUW terecht konden. In 1954 werd de DUW afgeschaft als gevolg van protesten en de toenemende krapte op de arbeidsmarkt. Aanvullende Werken (AW) kwam er voor in de plaats en was een werkloosheidsbestrijdingsinstrument waarin aan een klein deel van de werklozen werk geboden werd. Bij de GSW werden in 1952 de gemeentelijke werkplaatsen voor mindervaliden en de particuliere werkplaatsen voor gehandicapten ondergebracht. Voor de gehandicapten nam de werkdruk toe, nu ze net zo werden be-han-deld als werklozen. In een poging gehandicapten in het bedrijfsleven geplaatst te krijgen werd in 1947 de Wet Plaatsing Minder-valide Arbeidskrachten van kracht.
In 1952 werden ook werklozen en zwakzinnigen in de GSW opgenomen. Vanaf die tijd, maar officieel in 1962 werd de GSW opengesteld voor zwaar lichamelijk en geestelijk gehandicapten en in 1963 ook psychiatrische patiënten. Het aantal plaatsingen in de GSW nam toe van 8.800 in 1955 tot meer dan 30.000 in 1965. Deze ruime toelating had alles te maken met de grote vraag naar arbeidskrachten. Wie maar enigszins kon werken werd in het produktieproces ingeschakeld.


Ouderen zullen bovenstaande herkennen. Ook de politiek herkent
het.

ja de geschiedenis herhaalt zich.


Groetjes Langhaar.

Dat de geschiedenis zich keer op keer herhaald is een feit.
De stemming onder het volk wordt steeds grimmiger door de vele veranderingen, welke niet altijd vereteringen zijn, en toenemende wanorde. Het zal niet al te lang meer duren voordat het eerste verbond onder het volk voldoende bestaansrecht zal hebben. Zo'n verbond kan een nieuwe politieke partij tot gevolg hebben of strijdvaardig worden en zich openlijk verzetten tegen de regering. Kennelijk zijn de vakbonden monddood gemaakt.

Chanmaster

Wat doen UWV, CWI en de RiBS, die verplichten mensen tot arbeid, en dit is bij wet verboden.

In welk wetsartikel staat dat dan?? Ik ken alaeenmaar artikele waarin staat dat je juist WEL moet werekn.