Radar

Paula, dat is het ook.

Paultje,

Gewoon even een vraag van vrouw tot vrouw: ben jij toevallig moderator van dit forum?

Zo nee, hoor je dan bij de tegenstribbelaarspolitie? Die alle mensen die ook maar enigszins tegengas geven aanwijst en laat verwijderen?

Hoeveel alter ego's heb jij hier rondlopen op het forum? Zou de IP-adressencheckdesk van de TROS zo vriendelijk willen zijn dat eens uit te zoeken?

Doe de groeten aan Antoinette en Meisje!
Ali.

Ja, dat is het ook.

Rare jongens, die Dexia-aanhangers...

Aaltje,

Nee, ik ben geen moderator. Ik zit niet eens bij de TROS op de burelen. Ik zit hier thuis en ik lees wat er op het forum gepost wordt. Heb zelf een Sprintplan van Aegon, waarschijnlijk de volgende bank die met zijn leasecontracten in de publiciteit zal komen.

Onderschat niet dat Dexia met zijn wurgcontracten veel mensen met een fikse schuld op heeft gezadeld. Dat lijkt mij zeer benauwend en zoals je misschien al hebt kunnen lezen, is het in sommige gevallen ook zeer schrijnend.

Als er dan een forum is zoals dit, waarin met name de gedupeerden adviezen en vragen kunnen uitwisselen, dan is dat in mijn ogen een kostbaar iets.

Toch zijn er mensen die zelfs dán nog (!) anderen willens en wetens op het verkeerde been willen zetten, danwel een wig willen drijven tussen de gedupeerden onderling. Sommigen vanuit het belang van Dexia, sommigen vanuit één of andere afwijking denk ik. Dit vind ik tweemaal zwaar onbeschoft.

De eerlijke discussies daar kom ik niet aan. Als je het forum gevolgd hebt, dan weet je dat. Krijg ik de indruk dat er - opnieuw - mensen andere mensen lopen te besodemieteren dan krijgen ze hier mij op hun dak want ik vreet dat niet om het maar heel grof te zeggen.

Mijn alter ego's waren Henriëtte en Dunja, maar sinds wéken post ik weer onder Paula, zoals ik vanaf het begin af aan in novermber, heb gedaan. Als je het de TROS wilt vragen, ik vind het prima.

Ik hoop dat ik je vragen heb beantwoord.

Paula

Oke Paula,

Daar kunnen we wat mee. Het enige dat ik je als m.i. objectieve geinteresseerde op dit forum wil zeggen is dat je, waarschijnlijk onbewust, altijd afgeeft op degenen die andere belangen hebben dan jij. Dat komt gewoon niet zo fijn over en is precies hetgene waarvan je beschrijft dat je er niet tegenkan.

Verder vraag ik me af waar jij het recht vandaan haalt om te beoordelen of mensen al dan niet naar eer en geweten handelen op dit forum. Het spijt me, maar als jij dit vanuit huis doet, kan je onmogelijk beoordelen wie wat voor motieven heeft om zijn kennis te delen. Ik denk dat je wat dat betreft sommige mensen te weinig kans geeft.

Degene die begon over het feit dat Dexia Bank Nederland het model sterfhuisconstructie hanteert voor haar activiteiten in Nederland heeft bijvoorbeeld een fikse uitbrander gekregen. Toch denk ik dat daar iets werd gezegd dat, hoe vervelend en pijnlijk voor de gedupeerden ook, wel degelijk van belang is voor diezelfde groep.

Succes met je activiteiten hier,
Ali

ps Van wie was het eerste antwoord dan?

Zo Aaltje,

Jij bent ook lekker bezig. En waar haal jij het recht vandaan om je dan als moraal-moddie van dit forum te gedragen?

Roomser?

Zo Aaltje,

Jij bent ook lekker bezig. En waar haal jij het recht vandaan om je dan als moraal-moddie van dit forum te gedragen?

Roomser?

Daar zijn ze weer de zusjes M+P P. ga je nu het onrecht bestrijden ?? Eerst wilde je humor aanprijzen/ Wat wordt het volgende ??

Groeten en een conifeertje.

Aaltje,

Het is eenieders recht om te beoordelen of berichten van bepaalde personen al dan niet zuiver zijn. Dus ook het mijne. Zeker op een forum als dit.

Dat ik snel en hard kan oordelen, dat ben ik met je eens. Toch heb ik niet de indruk daar veel fouten mee te hebben gemaakt en zo dat voorkwam, dan heb ik mijn excuses aangeboden.

Je opmerking over dat ik dingen vanuit thuis niet zou kunnen beoordelen (???) die laat ik maar voor wat ie is.

Het was niet meer dan logisch om het bericht van Pluto aan de kaak te stellen. Het kwam op mij over als een opsomming van feiten, terwijl bij navraag bleek dat het kennelijk om zijn eigen toekomstvisie t.a.v. Dexia ging. Lijkt mij een groot verschil en nogal van belang (ik blijf het overigens een misleidend bericht vinden).

De belangen van Dexia zijn zeer groot. De frustraties van anderen t.a.v. een eventuele terugbetaling van Dexia, zijn groot. De categorie: in-diskrediet-brengen-zodat-de-belangenverenigingen-in-de-soep-draaien die bestaat ook. Zo zijn er meer. En dat fietst hier allemaal door elkaar heen.

Daarom ben ik alert.

Paula

(Je p.s. begrijp ik niet)

Dag Paula,

Met mijn PS bedoel ik dat er twee antwoorden stonden op mijn eerste vraag (rare jongens en je betoog)...

Ik vroeg me af of er iemand namens jou had gepost of zo.

Verder vind ik het geweldig dat je zo alert bent, maar iets anders doe je zelden. Jouw bijdragen lijken zich dus te beperken tot commentaar op anderen: je brengt zelf weinig feiten of meningen met betrekking tot de echte zaak.

Vandaar mijn commentaar.

Meisje: ik stel wat vragen, dat is wat anders dan aan de lopende band iederene lopen veroordelen die een afwijkende mening heeft.

Ali.

Ali,

Mijn berichtje over 'rare jongens' was een antwoord op het berichtje van dhr. Blok. Het werd bijna op dezelfde tijd geplaatst als jouw vraag. Vandaar.

Je hebt gelijk als je constateert dat ik weinig inhoudelijks post over de Dexia-zaak. Dat komt omdat ik zelf geen Dexia-contract heb en het een hele moeilijke materie vind. Vooral omdat er meerdere lease-contracten zijn (verdriedubbelaars, vertiendubbelaars etc.). Ik kan daar geen wijs uit worden en ik laat het ook graag over aan diegenen op dit forum die dat wel goed kunnen.

Volgens mij vind ik het überhaupt moeilijk om me erin te verdiepen. Ik heb een paar keer geprobeerd om de Algemene Voorwaarden van mijn Sprintplan te lezen. Ik word niet goed van al die verwijzingen en die juridische taal. Na drie zinnen ben ik de draad al kwijt. Ik heb eens over één artikel opheldering gevraagd aan Aegon: kreeg een brief terug met nagenoeg dezelfde tekst, alleen de zinnen stonden in een andere volgorde. Als ik de brief ondersteboven hield, las ik hetzelfde.

Paula

p.s. Ik zit nu meer in de fase van: "Wel God.....fried Bomans....@#$$#$@$%$#"

Wat dat betreft is het inderdaad echt lovenswaardig dat de heren Blok en Maarten met zoveel geduld uitleg blijven geven aan de in juridische zin mindere goden.

Is dit forum toch nog uitgegroeid tot een waardevol iets!
Ali.

Paula,

Wat ben je vrolijk vandaag :)

Paula,

Welke acties heb je ondertussen al ondernomen tegen Aegon? (m.b.t. de Sprintplan)

Darrell

Wel goed lezen hoor Darrell!

Aangesloten bij Pay-Back.

Als de zaak goed begint te rollen en Aegon werkt niet mee of gaat de zaak saboteren dan kunnen ze me verwachten op het hoofdkantoor. Met boterhammen en thee in de tas. Zonder een gesprek met iemand die er over gaat, ga ik niet weg.
Ooit eerder gedaan bij de ING Groep, hoofdkantoor hier in Zuid. Is goed gegaan, gesprek gehad met de secretaresse van de big papa daar, big papa zelf was niet aanwezig.

Maar dan moet de maat echt vol zijn. Is nu nog geen reden voor.

Dat is cool; gewoon je eigen breekijzertje spelen! Wat had de ING verkeerd gedaan?

Klinkt als en zinvolle wijze van actievoeren. Beter dan de aggressieve benadering waar ik hier ook weleens stemmen voor hoor opgaan...

Groeten! Kees

Kees, dit ter info (artikel uit het Parool)

http://www.parool.nl/1029388888984.html

Paula , Ik heb je ingezonden stukje uit het parool gelezen. Werkelijkwaar, elke stalker/droeftoeter/dwaas die je kunt vinden, en het oneens met een bank is, heeft in jou ogen gelijk. De man in het kranteartikel is compleet krankzinnig.

Pluto.