Pagina 2 van 2
Re: Rekening twee jaar later..
Geplaatst: 26 feb 2006 12:56
door jsp
Chanmaster wil graag advocaatje spelen maar haalt qua taalvaardigheid niet eens de CITO-toets. Lachwekkend.
Re: Rekening twee jaar later..
Geplaatst: 26 feb 2006 22:13
door Jake
gaat dit nog steeds over mijn vraag....of over jullie zelf...
Re: Rekening twee jaar later..
Geplaatst: 26 feb 2006 22:35
door puma73
Jake,
Ik heb op 25 Feb 2006 15:08 gedeeltelijk een antwoord gegeven en ook een vraag gesteld. Uw vraag is niet echt duidelijk, bent u geschrokken van deze nota, Moest u dit bedrag bijbetalen?
Re: Rekening twee jaar later..
Geplaatst: 26 feb 2006 22:36
door MAXIEM
Dag jake,
Zo gaat het bij RADAR vrijwel altijd. Het gaat dan niet meer om het antwoord op de vraag maar om egotrippers die elk draadje in een eindeloos afzeiken van elkaar weten te verstieren. Ik doe daar niet aan mee en heb je naar eer en geweten een goed en fatsoenlijk antwoord gegeven.
Groeten, Paula.
Re: Rekening twee jaar later..
Geplaatst: 26 feb 2006 23:24
door jsp
@ Jake,
Eén van jouw vragen ging over de hoogte van de rekening, gezien de korte periode. Ik vroeg je op 25 feb om 22:35 of OXXIO de heffingskorting wel had afgetrokken. Ik ben benieuwd of ze dat wel of niet gedaan hebben. Zomaar.
Kun jij mij uitleggen wat Chanmaster bedoelt met zijn bijdrage van 10.57 van vanochtend? Zelf kan hij het (ook) niet, anders had hij vast wel gereageerd op de plaagstootjes van vandaag. Dat is schering en inslag hier. Daarom wordt hij daarop van tijd tot tijd aangesproken door andere mensen op het forum (totdat de redactie ingrijpt.) Maar als je veel waarde hecht aan zijn bijdragen, dan kun je je (als je je personalia meestuurt) ook rechtstreeks tot hem wenden. Je hoeft alleen maar op het envelopje voor zijn naam te klikken.
@ Maxiem
De laatste 3 bijdragen van MAXIEM in deze discussie waren reacties gericht aan CCC-agent. MAXIEM moet anderen niet verwijten waaraan zij zichzelf (ook) schuldig maakt.