Pagina 2 van 2

Re: Waarom schikken...?

Geplaatst: 03 apr 2006 18:43
door JH
Deze zaak staat er nog niet zow lang op dus het zou ook 1 februari 2006 kunnen wezen denk ik
Keep on dreaming,martinvdm. Je loopt nu al lang genoeg op dit forum mee om te weten dat er rechtszaken zijn stilgelegd. Misschien dat de site van PAL je verder kan helpen.

Overigens is het inderdaad zeer vreemd hoe vaak je een reclamespot zoals afgelopen zondagavond op een der publieke zenders ziet van Leaseproces waarbij Koos van Gemert zijn overwinning op een zeer ingetogen manier kenbaar maakt.
Ingetogen in die zin, dat met de overwinning ook de zogenaamde no cure no pay voor de gasten van leaseproces tot uitbetaling komt. Tja, dan mag je blij zijn ook de inleg terugontvangen te hebben.

Waarom zoveel verspilling aan dure reclamespotjes als toch al bekend is dat er ruim 40000 gedupeerden voor zijn gegaan in hun procesgang.
Zoveel leden heeft PAL nog niet eens. :wink:

Wat overigens ook zeer misleidend is in het reclamespotje, dat is de mededeling ]`ruim 40000 gedupeerden gingen u voor`

Zouden al deze gedupeerden gewonnen hebben of hebben zij zich aangesloten bij Leaseproces.
Een keer misleiding is toch meer dan voldoende om er je lessen uit te leren.

Misschien dat a.s. zaterdag de Jaarbeurs in Utrecht opheldering zal geven over die 40000 gedupeerden. :wink:

Re: Waarom schikken...?

Geplaatst: 03 apr 2006 19:59
door Martinvdm
Keep on dreaming,martinvdm. Je loopt nu al lang genoeg op dit forum mee om te weten dat er rechtszaken zijn stilgelegd.
Op een ander topic begreep ik dat er achter de schermen het een en ander aan het gebeuren is. Wie weet wat dat allemaal mag zijn... :D

Groet,
Martin

Re: Waarom schikken...?

Geplaatst: 03 apr 2006 20:05
door moulin*rouge
Misschien dat a.s. zaterdag de Jaarbeurs in Utrecht opheldering zal geven over die 40000 gedupeerden.
De kans dat de jaarbeurs dat doet is groter dan de kans dat degenen dat doen die daar een infomiddag organiseren 8)

Re: Waarom schikken...?

Geplaatst: 03 apr 2006 20:28
door hoekandat1
JH lezen en luisteren: "Reeds meer dan 40.000 mensen legden hun dossier aan ons voor"

Zo te horen aan jouw uitlatingen is dit spotje nog niet vaak genoeg uitgezonden. :wink:

Re: Waarom schikken...?

Geplaatst: 03 apr 2006 20:45
door JH
JH lezen en luisteren: "Reeds meer dan 40.000 mensen legden hun dossier aan ons voor"
Jullie willen alleen lezen en horen wat jullie willen horen. Ik heb de reclamespot op zondagavond herhaalde malen voorbij zien komen en er stond echt heel duidelijk meer dan 40000 gedupeerden gingen u voor. Mark these words. :!:

http://www.leaseproces.nl/nieuws/de_pers/

Zo niet, laat je dan weer misleiden want een ezel stoot zich in het gemeen niet twee keer aan dezelfde steen. :wink:

Re: Waarom schikken...?

Geplaatst: 03 apr 2006 20:55
door Elias
Martwout,
waarschijnlijk ligt dit aan het feit, dat via de Raad Toezicht Rechtspraak NIET ALLE uitspraken worden gepubliceerd, slechts een door hen te bepalen selectie. Hier is in het verleden al genoeg gedonder over geweest, omdat op die manier soortgelijke maar voor ons o zo belangrijke uitspraken achterwege bleven.

Re: Waarom schikken...?

Geplaatst: 03 apr 2006 21:43
door hoekandat1
JH, er staat helemaal aan het einde in de aftiteling:
"Leaseproces
www.leaseproces.nl
bel gratis 0800-2005
al meer dan 40.000 mensen gingen u voor"

Dit is geheel iets anders dan jij stelt met je lasterlijke praatjes!

Re: Waarom schikken...?

Geplaatst: 03 apr 2006 21:53
door JH
al meer dan 40.000 mensen gingen u voor"
Exact, hoekandat1. :wink:
Dit is geheel iets anders dan jij stelt met je lasterlijke praatjes
Geef aub aan wat jij onder lasterlijke praatjes verstaat. Ik geef mijn mening over de dure reclamespotjes van Leaseproces. Meer niet.

Re: Waarom schikken...?

Geplaatst: 03 apr 2006 22:52
door Elias
JH, je concludeert in ieder geval wel dat ze duur zijn.
Hoe duur dan ? Of wat is duur in jouw optiek ?
Geef dus gemotiveerd aan wat jij onder "duur " verstaat en denk daarbij aan het gezegde: Goede raad is altijd duur.

Re: Waarom schikken...?

Geplaatst: 04 apr 2006 10:33
door Ikwaseenbeetjedom
Geplaatst op 03 Apr 2006 20:45 door JH
JH lezen en luisteren: "Reeds meer dan 40.000 mensen legden hun dossier aan ons voor"


http://www.leaseproces.nl/nieuws/de_pers/

Het vergt enig denkwerk jh, maar als je nu eens gewoon leest wat er staat dan klopt het gewoon.

40.000 mensen hebben blijkbaar hun dossier voorgelegd aan leaseproces, dat zijn dus nog geen 40.000 uitspraken, maar

de lease tsunami komt er aan ... !!! Mark these words.

Re: Waarom schikken...?

Geplaatst: 04 apr 2006 12:11
door Adne
Fikse tegenvaller voor Leaseproces aldus de Telegraaf van heden. Leaseproces bracht 24 dagvaardingen uit voor meer dan 1000 eisers.

Je mag wel met veel eisers 1 procedure betalen maar iedere eiser moet wel zelf € 196 aan griffierechten betalen. Verschil tussen ruim € 4700 en € 200.000

Leaseproces overweegt in hoger beroep te gaan.

Re: Waarom schikken...?

Geplaatst: 04 apr 2006 13:52
door J.L. v. N.
..

Re: Waarom schikken...?

Geplaatst: 04 apr 2006 17:42
door Martinvdm
Fikse tegenvaller voor Leaseproces aldus de Telegraaf van heden. Leaseproces bracht 24 dagvaardingen uit voor meer dan 1000 eisers.

Je mag wel met veel eisers 1 procedure betalen maar iedere eiser moet wel zelf € 196 aan griffierechten betalen. Verschil tussen ruim € 4700 en € 200.000

Leaseproces overweegt in hoger beroep te gaan.
Bedankt voor dit commentaar.

Ik lees toch liever het orginele stukje dan deze samenvatting en conclusie. Zou u dit dan ook willen plaatsen a.u.b.

Groet,
Martin

Re: Waarom schikken...?

Geplaatst: 04 apr 2006 18:58
door J.L. v. N.
..

Re: Waarom schikken...?

Geplaatst: 07 apr 2006 13:31
door piloot
als ik het forum eens vluchtig doorlees komt het er dan op neer dat leaseverlies hier een slaatje uit probeert te slaan en er slapend rijk van te worden?

Re: Waarom schikken...?

Geplaatst: 07 apr 2006 13:38
door piloot
heb ook nog even op de site van pal gekeken ik snap niet wat deze heer fout heeft gedaan

Re: Waarom schikken...?

Geplaatst: 07 apr 2006 15:47
door Martinvdm
als ik het forum eens vluchtig doorlees komt het er dan op neer dat leaseverlies hier een slaatje uit probeert te slaan en er slapend rijk van te worden?
Ik denk dat als u op bovenstaand topic reageert u minder 'vluchtig' moet lezen en meer op uw gemak.

Groet,
Martin