De auteurswet en de wet op bescherming van persoonsgegeven moeten zoekmachines ook na leven. De auteurswet lijkt mij op dit moment de makkelijkste van de twee voor zoekmachines om na te leven.
Google indexeerd niet alleen! Ze maakt de pagina's zelf ook openbaar zonder daarvoor toestemming te hebben. Dit gebeurt via de cache en sniplets. Ze heeft wel eens waar diverse meganismes waarmee je dit kunt voor komen, maar ze zou meganismes moeten gebruiken waarmee expleciet toestemming wordt gegeven.
Zie bijvoorbeeld dit:
http://66.249.93.104/search?q=cache:wJ7 ... .uk/+radar
Door op de structuur te letten. De persoonsgegevens uit de virtuele wereld zijn het eenvoudigst omdat deze overal het zelfde zijn. Een email adres schrijf je zo: [email protected]. Een adres ziet er zo uit: straatnaam nummer postcode (viercijfers twee letters) plaats (land) Google doet dat op het moment helemaal niet.Mijn vraag is echter, hoe kan Google 'weten' dat een pagina persoonsgegevens bevat? Hoe herkent google het gebruik van een naam/adres/diverse nr. als deze op een pagina staan vermeld?
De mp3 zoekmachine is door de hoge raad verboden, omdat zij onvoldoende rekening hielden met de auteursrechten.Je maakt een scheve vergelijking met de Dief aangezien de taak die de dief zicgzelf stelt illegaal is, het zoeken op Internet zover ik weet niet.
Rechtzaak over mp3 zoekmachine
Als je deze redenering door zou trekken naar gestolen goederen dan zou je als koper een gestolen goed mogen gewoon kopen. Dat is niet zo. Als koper kun je worden veroordeeld voor het kopen van gestolen goed.Bottom line, Google zoekt alleen openbare pagina's, de persoon die de informatie openbaar maakt (aan derden verstrekt) is schuldig niet het mechanisme dat ze toont of makkelijk opvraagbaar maakt.
Google maakt de inbreuk erger door deze aan een veel groter publiek beschikbaar te stellen. Ze heeft daarom op z'n minst een verantwoordelijk in deze.
