Radar

Hoi Snaak1,

De auteurswet en de wet op bescherming van persoonsgegeven moeten zoekmachines ook na leven. De auteurswet lijkt mij op dit moment de makkelijkste van de twee voor zoekmachines om na te leven.

Google indexeerd niet alleen! Ze maakt de pagina's zelf ook openbaar zonder daarvoor toestemming te hebben. Dit gebeurt via de cache en sniplets. Ze heeft wel eens waar diverse meganismes waarmee je dit kunt voor komen, maar ze zou meganismes moeten gebruiken waarmee expleciet toestemming wordt gegeven.

Zie bijvoorbeeld dit:
http://66.249.93.104/search?q=cache:wJ7 ... .uk/+radar

Mijn vraag is echter, hoe kan Google 'weten' dat een pagina persoonsgegevens bevat? Hoe herkent google het gebruik van een naam/adres/diverse nr. als deze op een pagina staan vermeld?

Door op de structuur te letten. De persoonsgegevens uit de virtuele wereld zijn het eenvoudigst omdat deze overal het zelfde zijn. Een email adres schrijf je zo: [email protected]. Een adres ziet er zo uit: straatnaam nummer postcode (viercijfers twee letters) plaats (land) Google doet dat op het moment helemaal niet.

Je maakt een scheve vergelijking met de Dief aangezien de taak die de dief zicgzelf stelt illegaal is, het zoeken op Internet zover ik weet niet.

De mp3 zoekmachine is door de hoge raad verboden, omdat zij onvoldoende rekening hielden met de auteursrechten.

Rechtzaak over mp3 zoekmachine

Bottom line, Google zoekt alleen openbare pagina's, de persoon die de informatie openbaar maakt (aan derden verstrekt) is schuldig niet het mechanisme dat ze toont of makkelijk opvraagbaar maakt.

Als je deze redenering door zou trekken naar gestolen goederen dan zou je als koper een gestolen goed mogen gewoon kopen. Dat is niet zo. Als koper kun je worden veroordeeld voor het kopen van gestolen goed.

Google maakt de inbreuk erger door deze aan een veel groter publiek beschikbaar te stellen. Ze heeft daarom op z'n minst een verantwoordelijk in deze.

Nogmaals om google nu aan te klagen, is gewoon een bewijs hoe laag je IQ is en dat je er niet over nadenkt.

lekker intelligent om i.p.v. een constructieve discussie te voeren waar dit forum voor bedoeld is, mensen af te gaan zeieken en beledigen.

Waarom wordt er alleen naar google gekeken?
Doe toch niet zo naïef!

Omdat tros deze forum google heeft genoemd?

pardon!..... de dames en heren achter de PC zijn toch de gene die de informatie vrij geven?

als ik hier aan geef dat mijn pincode 1234 is en mijn adres hoekstraat 22 te beverwijk dan zet ik dat toch zelf neer.

klopt ten dele. Degene die zelf zijn info op internet zet is zelf verantwoordelijk, ben ik het ook absoluut mee eens. Maar heb mezelf eens gegoogled en kwam mijn naam, adres e.d. toch verschillende malen tegen op plaatsen waar ik het niet zelf opgezet heb. Wat denk je van voetbalclubs? Uitslagen. ledenlijsten enz. op hun site?
Wat denk je van een bestand wat door een bijgochemerd als gedeeld bestand (onbedoeld) vrijgeeft via bijv. Kazaa? Nu weet ik wel dat dit zijn schuld is, maar hiermee worden wel namen en details over het net verspreid waar je niet echt vrolijk van wordt.
Ik heb vorige week een test gedaan en via google gezocht naar bijv. tekst bestanden die de naam vertrouwelijk hadden, excell bestanden met de naam belasting. Kom je dingen tegen die je dus als argeloos persoon niet op internet wilt hebben. Een leraar die zijn hele klas met naam en toenaam bespreekt, psychologisch en al.

Dus met andere woorden?

je hoeft niet zelf iets op internet te zetten om gegoogled te worden. Anderen kunnen het ook doen.

Je kan google moeilijk verantwoordelijk stellen voor iets dat iemand anders op internet zet. Het is natuurlijk makkelijk omdat bij 1 organisatie neer te leggen, maar dat moet je neerleggen bij de persoon die dat op internet heeft gezet en niet bij google