Radar

Een andere optie is wellicht een verzekeringsproduct

Aan ieder VERZEKERINGS product zijn premies en provisies gekoppeld. De opbrengst zal vrijwel zeker minder zijn dan de gelijke inleg storten op een hoogst renderende spaarrekening.

Als de prognose-opbrengst hoger is dan de opbrengst op een spaarrekening, dan is er sprake van een beleggingsverzekering, en de vraag is natuurlijk of iemand dat wel door heeft of er bewust voor kiest om beleggingsrisico te nemen, nog los van de kosten die eraan verbonden zijn.

Fondsrendement versus Productrendement, er is nogal wat commotie over de laatste tijd.

Er wordt geschermd met fondsrendementen alsof het productrendementen zijn, (voor of na aftrek van kosten?), nogal ondoorgrondelijk allemaal. Verzekeraars geven nauwelijk of geen echte openheid hierover.

Wie niet 100% begrijpt welk product hij aanschaft, zonder zich achteraf te beroepen op praatjes van de tussenpersoon (verkoper, die ook zijn brood moet verdienen), moet nooit een verzekeringsproduct afsluiten denkend aan "een appeltje voor de dorst voor later".

Dat wordt namelijk een verdomd zure appel!

een verzekeringsproduct zoals een koopsom of lijfrente hebben geen gerandeerd eidnkapitaal. Het zijn allemaal voorbeelrendementen.

Het zijn eigenlijk ordinaire beleggingsproducten. Gaat het slecht op de beurs dan gaat het ook slecht met jouw polis.

Als het gegarandeerd eindkapitaal is dan had ik echt al wel een aantal polissen lopen. Helaas geen garantie.

TS heeft al in het begin aangegeven dat hij niet gecharmeerd is van beleggen.