Pagina 2 van 2

Re: Overhaaltrucs Dexia

Geplaatst: 23 okt 2006 14:06
door Martinvdm
Actie = Reactie...

Houding van Dexia = Frustratie...

Is dat vreemd..? Denk het niet...eerder menselijk...

Re: Overhaaltrucs Dexia

Geplaatst: 23 okt 2006 14:07
door Bruce
Natuurlijk komen frustraties voor, het is alleen zo jammer dat daardoor zo veel zaken onzuiver worden belicht.

Het betreft een zakelijk geschil tussen bank(en) en client(en).
Helaas wordt iedereen opgefokt om het maar vooral persoonlijk te zien en er op in te hakken als het ware.

Re: Overhaaltrucs Dexia

Geplaatst: 23 okt 2006 14:39
door Martinvdm
De bank ziet het zakelijk ( we zijn maar een dossier met een nummer) maar wij zien het persoonlijk. Het gaat n.l. om veel emotie en geld.

Jouw vorige bijdrage vind ik daarom te kort door de bocht...

Re: Overhaaltrucs Dexia

Geplaatst: 23 okt 2006 19:56
door Oom Dagobert
Dat Dexia heel erg slecht is, daar waren we het al over eens.
Zo niet dan dan is het misschien een idee een topic op te zetten waarin iedereen op Dexia mag schelden.
Dido begint echter over OVERHAALTRUUKS van Dexia.
De vraag of Dexia bij hem verder gaat dan het Duisenbergaccoord interesseert merkwaardig genoeg niemand.
Als DExia hem enkel attent maakt op het bestaan van de Duisenbergregeling kan dat geen nieuwe truuk genoemd worden, daarmee probeert Dexia al maandenlang zoveel mogelijk gedupeerden over de streep te krijgen.
OD.

Re: Overhaaltrucs Dexia

Geplaatst: 24 okt 2006 09:58
door Ikwaseenbeetjedom
Geplaatst op 22 Okt 2006 22:03 door Brabander

Een rekensom van Knuppe:

Dexia heeft in Nederland voor het afwikkelen nog 150 mensen in dienst en die kosten stel per man € 100.000 per jaar is totaal € 15.000.000 en Dexia heeft daarnaast stel eenzelfde bedrag aan advocaatkosten.

Dus totaal aan procedurekosten € 30.000.000 per jaar.

Aan volledige schadevergoeding zijn ze tussen de 5 en 10 miljard euro kwijt.

Dexia rekent de komende 10 jaar op € 300.000.000 kosten in plaats van € 5.000.0000.0000 betalen is volgens Dexia dus nog een winst te behalen op de procedures van € 4.700.000.000

Dit gaat natuurlijk alleen op wanneer dexia inderdaad voor alle lease klanten alle aandelen heeft gekocht en niet ergens op de plank nog wat stukken had liggen die gekocht waren in 1991 of zo.

Gezien de miljarden winst die dexia keer op keer maakt is deze rekensom niet van toepassing, omdat de aandelen niet echt gekocht zijn.