[ archief ] Halal vlees, klacht tegen AH indienen.

[luikerwaalx]

Protesteer bij AH tegen deze walgelijke, dieronvriendelijke en mensonwaardige ontwikkeling. Ook het 'gewone' vlees mag niet Halal zijn, dwz geslacht zonder verdoving.
Het is al erg genoeg dat verkoop van dit vlees in gespecialiseerde winkels mag plaatsvinden.

[worstje]

Ten eerste ben ik absoluut tegen dierenleed. Ik eet zelf ipv 7 keer per week nog maar 3 keer per week vlees omdat het gewoon niet nodig is om meer te eten. Er zijn genoeg vervangende middelen en de uitspraak "zonder vlees geen avondeten" is achterhaald.

Maar dat iedereen nu Albert Heijn aanvalt op zijn Halalvlees vind ik wat jammer. Ik wil dan ook wel eens weten hoe het vlees van de Lidl, Aldi, Super, C1000, Konmar (bestaan die nog?), Dekamarkt, Coop en al die andere winkels wordt verkregen.
Stichting Wakker Dier heeft zich in het verleden in mijn ogen al belachelijk genoeg gemaakt. Op de website die floyd aangaf wordt niet onderbouwd waar die ene cent die ze zouden besparen vandaan komt. Het is ook wel erg toevallig dat het nèt dat kleinste bedrag is dat mogelijk is. Die ene cent zou iedereen wel extra willen betalen, maar als het 30 cent is, wie zouden er dan ook nog die worst kopen?

Nogmaals, ik ben absoluut niet voor dierenleed, maar ik vind het wel hypocriet om nu ineens massaal AH af te gaan vallen

[janfreak]

Ik denk worstje, dat het de enige manier is om AH tot nadenken aan te zetten. Dat lukt niet altijd met vriendelijke woorden of daden.

[Halul]

In de Joodse bijbel staat ergens: "dat gij u onthoudt van hetgeen voor de afgoden bestemd is". Ook de Joden wisten toen nog niet "dat alle spreken over Boven van Beneden komt" want er was nog geen Auschwitz geweest. En als priesters eerst mensen- en later dierenoffers brengen, zegt dat veel over hun intelligentsie.

De leiders van het Joodse volk wisten vroeger dat offers voor de - volgens hun denken - afgoden, in feite bestemd waren voor de priesters want die moeten ook uit dezelfde ruif eten. En stellen dat het dus diefstal is wanneer men dat halalvlees zou consumeren.

Dat Nederlanders nog zo denken vind ik verbijsterend. Hoezo: kennis-ekonomie ???

[janfreak]

Er staat zoveel in bijbels waarbij je vraagtekens kunt zetten, of het nu joodse of andere zijn. In de door 'ons' gebruikte bijbel staat op de eerste bladzij al iets waarbij je je wenkbrauwen kunt fronsen.

[Henoch]

Het maakt niet uit, waarom je dat Halal vlees niet wilt eten. Ik wil niet dat er door een Imaam een toverspreuk over dat vlees wordt uitgebeden, en ik iets moet eten dat aan Allah is opgedragen, in wie ik niet geloof [al beweert de Hele wereld dat Allah God is; onze God en Vader is Jahwe, die zijn eniggeboren Zoon Yeshua/***** naar deze aarde stuurde]. Een ander wil het niet omdat het slachten onverdoofd of dieronterend gebeurt. Je hoeft AH niet geheel te boycotten [mag wel], maar ik EIS van AH dat er op de verpakking van vlees, verplicht vermeld MOET staan of het Halal geslacht is of niet, en of Imam Ali Ben Yousouf er voor gebeden heeft, ja of nee! Daarom: schrijf die klacht naar AH, zodat je een keus kan maken. Als ze al bij voorbaat al het vlees van te voren met Halal rituelen gaan slachten, zodat ze het als gewoon vlees EN Halal kunnen verkopen, dan zijn ze echt verkeerd bezig!

[Henri42]

Wat een onzinnige uitzending van Radar, Halal vlees is gewoon vlees en wie het niet vertrouwt moet het niet kopen, A H probeert iets goeds te doen en ja hoor de zogenaamde gelovigen vallen er weer over.

In elke winkel moet een priester staan te zegenen ???.

Ik hoop dat ze het Halal vlees in de discount brengen met 50 % korting.

[Henoch]

Haha , ja om de gebeden van de Imam weer ongedaan te maken!

[maar ik meen het wel].

H.

[Fiore]

waarom zou dit onzinnig zijn? Vlees is bedoeld voor de consument, Radar ook, dus volkomen normaal dat ze daar onderzoek naar doen. Veel mensen hadden hier schijnbaar geen weet van, als je ziet wat een ophef het veroorzaakt, en consumenten mogen best weten wat er zich afspeelt voor iets op hun bord ligt

[Henoch]

Amen!

[SJZ]

Ik ben namelijk een Christen en mag volgens de Bijbel niets eten dat aan de afgoden geofferd/opgedragen is:

Beste Henoch, zoek nog eens effe verder in die bijbel van je:

"Indien een der ongelovigen u uitnodigt en gij wenst te gaan, eet dan alles, wat u wordt voorgezet, zonder dat gij navraag doet uit gewetensbezwaar. Doch indien iemand tot u zegt: Dat is gewijd vlees, eet het dan niet, om hem, die u dat te kennen gaf, en om het geweten. Ik bedoel nu niet uw eigen geweten, maar dat van die ander."

Kortom, zolang je niet weet of het aan afgoden gewijd vlees is mag je het gewoon eten. Is wel logisch ook. JIJ gelooft niet in de Allah van de Islam. Prima. Ik geloof niet in Roodkapje. Wat interesseert het mij of mijn vlees aan Roodkapje gewijd is? Zo zou het jij geen bal uit moeten maken of jouw vlees aan Allah gewijd is. Volgens jou bestaat die Allah niet, dus hij kan jouw vlees ook niet besmetten.

[Henri42]

Fiore,

Je eet geen vlees, dat is duidelijk.

Natuurlijk wil ik weten welk vlees ik klaar maak, de beesten voor de slacht moeten niet volgespoten zijn met groeimiddelen, het mag wel economisch haalbaar zijn voor de boer, dus massa productievlees.

Een pastoor cs heeft daar niets mee te maken

[kiz]

Waar gaat nou precies de discussie over... dat het dier uit naam van Allah wordt geslacht, of dat er geen verdoving wordt toegepast?
Als je tegen dierenleed bent moet je geen vlees meer eten, zoals mr. T al stelde

Het feit dat er vlees wordt verkocht is altijd nog te wijten aan de keus van de consument.

En voor wat betreft het "zonder verdoving" slachten... in het voorkomen van dierenleed werd ten tijde van de Koran al voorzien:

In één beweging wordt de halsslagader doorgesneden die hersenen van bloed voorziet. Door het plotse verlies van bloedtoevoer (bloeddruk) naar de hersenen verliest het dier zeer snel het bewustzijn. Het ruggemerg, de snelweg van zenuwbanen die van de hersenen naar de spieren lopen, blijft echter intact. Door het verlies van bloedtoevoer naar de hersenen ontstaan spontane ontladingen in de hersenen (vergelijkbaar met een epileptisch insult). Deze prikkels worden via het ruggemerg aan de spieren doorgegeven. De spieren van het dier trekken hierdoor samen (convulsies) en knijpen het bloed uit de spier. Alhoewel dit er vervelend uit ziet is het dier niet meer bij bewustzijn en voelt het geen pijn meer.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Halal_en_haram
En als je vanwege geloofs- of andere overtuiging pertinent geen Halal vlees wil eten, dan staat het je vrij een slager te zoeken die "gewoon" geslacht vlees verkoopt.

[Fiore]

ja maar het punt is: hoe weet je dat dan? Want bij de Appie werd dus ineens halal geslacht vlees verkocht in de gewone bakjes (omdat AL dat soort vlees halal geslacht werd kwam het dus ook in de gewone bakjes), en dat schijnen mensen dus graag te willen weten

en inderdaad, ik eet helemaal geen vlees, maar daarom vind ik nog wel dat mensen moeten weten wat ze op hun bord krijgen als ze wel vlees eten

[kiz]

Als AH zich wil onderscheiden met halal vlees, dan zullen ze dit -naar ik aanneem- ook wel op de verpakking vermelden. Anders heeft het hele halal gebeuren geen zin, een moslim zal namelijk geen vlees bij AH weten als hij niet zéker weet dat het halal is.
Tip voor AH dus... vermeld welk vlees halal is, iedereen zal er blij om zijn, degenen die beslist géén halal vlees willen, én degenen die beslist wél halal vlees willen...

[Fiore]

precies!
dat als allereerste: maak het duidelijk.
Als ook het gewone vlees halal geslacht is, zal dat de keuze van veel consumenten beinvloeden
Dan blijft namelijk nog het feit dat halal geslacht vlees bekend staat als dieronvriendelijk (want: niet verdoofd) en dan zijn er dus schijnbaar een heleboel mensen die er problemen mee hebben dat AH vlees verkoopt waarbij het dier geleden heeft bij het slachten

[kiz]

Fiona, heb je mijn eerdere posting gemist? Door het doorsnijden van de halsslagader verliest het dier zeer snel het bewustzijn; het lijdt dus niet.

[E-nergetix]

Ik dacht dat we in een vrij land leefden waar iedereen zijn geloof mag beleiden...

Als jij je geloof mag beleiden zoals je godsdienst dat gebiedt mogen ook de rituelen die daarbij horen...

Het staat allemaal in de grondwet die wij hebben artikel 1.

Als jij je zorgen daarover maakt dat moslims ritueel slachten, maak je dan eerst zorgen over je eigen geloof en kijk eens hoe anderen naar jou geloof kijken of kunnen kijken..

AH.. biedt via deze weg moslims een methode om ritueel geslacht vlees te kunnen eten...

Ik laat AH lekker hun gang gaan en laat de gelovigen in hun waarden.

[kiz]

Ik dacht dat we in een vrij land leefden waar iedereen zijn geloof mag beleiden...

Dat dacht ik ook ja... vandaar dat ik me afvraag waar deze discussie nou precies over gaat... Laat AH netjes vermelden welk vlees wél halal en welk vlees niet halal is, dan kan de consument zijn keuze maken.

[Fiore]

ik respecteer een ieders geloof, en vrijheid van godsdienst, tot op het punt waar het anderen schaadt, en anderen zijn voor mij ook dieren