Radar

laat mensen mensen in zijn waarde aub mister abis, en he geen vooroordelen over mensen.
Idd bij Holland Casino kan het nooit dat het balletje terug loopt of 20 seconden blijft hangen boven 3 nummers, heb je dat wel eens gezien? hahaha loll, ok thanx en bespaar je moeite om te reageren met deze roulette gokkasten.
En nee ik heb nog nooit 1 euro verspeeld, alleen maar geobserveerd voor een aantal dagen

?! Begrijpend lezen is ook een vak he? Waar heb ik vooroordelen?
Maar goed, het is inderdaad eigenlijk niet de moeite waard om met eigenwijze mensen een discussie aan te gaan. Eén en één is nog altijd twee, dat is nu enmaal zo vastgesteld. Er zullen altijd mensen zijn die dit weer niet willen geloven. Al haal je de beste wiskundigen erbij, dan nog snappen ze het niet. Of het een kwestie van onwil of domheid is, laat ik aan jou over...

Paar weekjes vakantie zal goed voor je zijn , vooroordelen heb je genoeg idd, lees al je reactie's maar eens terug zou ik zeggen.

Succes met je business, en probeer eens op een niet aanvallende positieve en correcte manier te communiceren met mensen.

Einde bericht

Heb vakantie nu! Bevalt prima. Bedankt voor je tip, echter wanneer je communiceert met mensen sta je open voor argumenten en ga je niet volledig los op je eigen waarneming, zeker niet als je er geen verstand van hebt. Dat stukje laat je helaas liggen.

Gegroet

weet je wie ik ben?, nee, oordeel niet over mensen die je niet kent aub.

Bedankt

Geen behoefte om je te leren kennen. Ik denk wel dat je lange tenen hebt en misschien de Vandale eens moet doornemen. Je enige stokpaardje tot nu toe is het woord '(voor)oordelen', komt dat omdat je niet op basis van argumenten iemand kunt overtuigen?

Maar dit forum verder te vervuilen met dit soort oeverloze discussies is pure zonde van jouw én mijn tijd. Blijf ontopic en zorg dat je kennis van zaken hebt alvorens je neus ergens in te steken. Mocht je als leek ergens instappen, ben dan bereid overstag te gaan op basis van argumenten.

Iblis,
ik heb het geheel van je gelezen en schaar me dan ook totaal achter jou conclusie,men moet weten dat de verguning die voor ammusement hallen worden afgegeven goud waard zijn en dat deze zeker niet op het spel gezet zullen worden om maar op enigewijze de kluit tebelazeren,
kom zelf al dik 16 jaar in zo'n [toytoy rotterdam] gokhal,en mijn overtuiging is je kan een avond geluk hebben of toevalig 2 avonden achter elkaar maar je zult nooit winnen op langer termijn ,ben zelf ook een amusement gokker 100 eurie op afnoken... 400 gewonnen leuke avond gehad en voorlopig niet terug komen...

toytoy is nu jack's casino.

@dorusdollar

Fijn dat je de moeite neemt om alles even door te nemen.

Inderdaad, de vergunningen zijn heilig en goud waard. Men gaat geen risico nemen door te 'klooien' met automaten. Het zijn niet de panden, niet het interieur en niet de automaten wat zoveel waard is, het is de vergunning om te mogen plaatsen waarvoor exorbitant hoge bedragen betaald worden.

De automaten staan er om geld te verdienen voor de exploitant, per saldo zul je dus altijd verliezen.

Iblis ik ben zelf een vervent speler van de roulette machine, ik kan donders goed begrijpen dan sommige mensen vinden of 'weten' dat het spel beinvloed word, ik zlef denk dat het spel wel random is maar dat de random al van te voren geprogrameerd is dwz dat de computer elke keer een reken sommetje pakt om een nummer te bepalen of serie en niet aan hoeveel geld of punten iemand inzet.

ik ben zelf wiskunde leraar op de universiteit in leiden en heb samen met mijn leerlingen het toevals karakter van het spel roulette berekent,
die uitkomsten heb ik vergeleken met eerder (door anderen) gemaakte berekeningen en ben er achter gekomen dat zowel in HC als in de kleinere kanspeelhallen HET WEL TE BEINVLOEDEN valt maar door de speler zelf en niet door de machine !
Dat wil niet zeggen dat ik altijd met winst naar huis ga maar op den duur met mijn systeem je altijd winst zult hebben!!!

tip. speel zo lang en zoveel mogelijk de zelfde serie voor de rest hou ik het geheim.

SPEEL GERUST MAAR WEL BEWUST!!!!

@Skrikken
Random betekent juist dat er geen vooraf ingecalculeerde berekeningen worden uitgevoerd om een nummer te laten vallen, dan is het immers niet meer 'willekeurig'. Overigens zie je dit ook terug in de uitkeringspercentages van de machines.
Ik heb in vorige posts ook al aangegeven dat het spel wel degelijk beinvloed kan worden. Dit is dan inderdaad door de speler. Dat dit niet geaccepteerd wordt mag duidelijk zijn, dit is trouwens ook strafbaar naar mijn beste overtuiging. Ik spreek hier nu over manipulatie door middel van apparatuur of vernieling. Mocht je een goede (en legale) manier hebben, hoor ik hem graag
Je kunt trouwens met 99.9% zekerheid met winst naar buiten gaan (HC). Ik praat trouwens nu niet over duizenden euro's, mensen zijn echter altijd geneigd om nog te blijven, ook al hebben ze gelijk gewonnen. Veelal verdwijnt daarna hun winst weer...

iblis,,,
nu maak je mij toch wel erg nieuwsgierig over het feit dat je met 99.9% kans op winst bij hc [roulette] de deur kan verlaten,ik zelf heb wel eens een avond zwart/rood gespeeld nadat bijv 5x zwart/rood was gevallen de negatieve kleur tespelen met toen nog 100 gld ,niet gevallen verdubbelen eind resultaat 900 gld winst in 4 1/2 uur ik denk gewoon veel geluk gehad.ben dan ook erg benieuwd naar een wiskundige kans berekening.

Geen (zware) wiskundige berekening nodig.
Je speelt enkel rood of zwart. Bij verlies verdubbel je de vorige inzet. Je wint altijd je eerste inzet terug. Klinkt kinderachtig, maar zoals gezegd spreek ik hier niet over duizenden euro's maar enkel over het verlaten met winst. Overigens weet ik niet precies wat de maximale inzet mag zijn bij de roulette in HC, echter blijft de theoretische benadering hetzelfde.
10 op rood, zwart valt is 10 verlies
20 op rood, zwart valt is 30 verlies
40 op rood, zwart valt is 70 verlies
80 op rood, zwart valt is 150 verlies
160 op rood, zwart valt is 310 verlies
Ga door tot hij op rood valt, je zult altijd je eerste inzet winnen. Al naar gelang de maximale inzet kun je een beetje bepalen wat je eerste inzet is. Dit is trouwens één van de redenen waarom casino's een maximale inzet hebben vastgesteld

En dan valt ie 14 x op rood, dat gebeurd ook Mister Ibis, ook in HC, ook wel eens gezien

Goh, jij hebt ook werkelijk alles al gezien he?! Je hebt vast je slaapzak onder de roulettetafel liggen
Vette pech dan he, tenzij je een dikke 40 mille bij hebt? Of kun je na 14 keer niks meer winnen?

Iblis,

Jij moet nog een hoop bijleren! 99,9% kans op winst! Laat me niet lachen. Weleens gedacht aan de zero? Die moet je altijd meespelen als je hoog speelt. Ik heb zo een keer 5000 E verloren met dat waterdichte systeem van je. En die roulette apparatuur in de gokhol mag helemaal niet een NIET gokautomaat zijn. En dus is het een gokkast. Zie wet m.b.t. kanspelen. HC heeft monopoly op roulette en kaartenspellen Iblis.

Gokken is slecht en je zal altijd verliezen!

@Gerter
Wie moet hier nu bijleren? Jij, me dunkt! Maar goed je posts (ook de overigen) zijn bijzonder sterk beargumenteerd.
Had je nog een rondje door moeten spelen na je verlies van 5000, misschien daarna nog één..maar dat zul je niet willen begrijpen he?!

Lees mijn vorige posts door, bedankt dat je even bevestigd dat HC enkel live-tafelspelen mag voeren, dat had ik immers al vernoemd.

Quote:"En die roulette apparatuur in de gokhol mag helemaal niet een NIET gokautomaat zijn.En dus is het een gokkast." Helder zijn is ook een vak! Wat is het verschil tussen een gokautomaat en een gokkast?

PS; leg me het verschil eens uit wanneer je op zwart zet en groen of rood valt..NIKS, per saldo verlies je en zul je inzet moeten verhogen.

Ja het staat er goed hoor. mag helemaal niet NIET (2x niet) een..... Dus d.w.z. enkel en alleen mag de HC Live roulette exploiteren. Dat is een feit. En dus is die roulette machine in de gokhol dus een automaat en geen puur roulette spel zoals in het HC.

En inderdaad had ik nog een rondje door moeten gaan daarna, maar weet je dan had ik moeten verdubbelen naar 10.000 en zwart viel weer daarna nog 5 x (15 x in totaal) dus dan had ik allang op de tafellimiet gezeten. En dan heb ik de zero nog niet genoemd. Dat systeem wat jij noemt heb ik dus zelf al vaak geprobeerd en gaat idd. vaak goed hoor, mits je genoeg geld bij je hebt. Maar per saldo zal je altijd verliezen en 99,9% winkans is natuurlijk flauwekul.

Jou systeem de "Martingale" werkt in de theorie goed maar in de praktijk niet.

P.S.

@Schrikken

"No one can possibly win at roulette unless he steals money from the table while the croupier isn't looking." — Albert Einstein

het aantal keer dat er achter elkaar op de zelfde kleur is gevallen staat op 69x dit is dan ook een uiterste,ik denk dat je niet van zulke situaties uit moet gaan en dat als je over een hele avond hc toch op een gemidelde zal zitten van +_ 5a6 x dezelfde kleur achter elkaar.
ook denk ik dat als je 5000 eurie op een avond vergokt je al kan spreken van een gokverlaafde of iemand die dik in de slapewas zit,en niet zo hard hoeft tewerken voor zijn zuurverdiende centjes.
ik zelf ga hooguit 1x a 2x per jaar een avondeje hc met wat vrienden om een gezelige avond tehebben ,wat eten ,drinken kijken en een gokje. 300 a400 eurie max.[ga een avondje naar de kroeg en je bent ook zo maar 200 eurie armer]
ook gaan wij dan graag elke keer naar een ander hc .
SPEEL bewust en MET je maten. [uitspraak van me zelf]

@Gerter
Ik begrijp nu wat je bedoelt, het staat er alleen een beetje raar beschreven. Overigens klopt je bewering dan nog steeds niet want behendigheidsspelen (niet-gokautomaten) mogen wel degelijk in amusementcentra staan. Hiermee zeg ik NIET dat de roulette geen kansspelautomaat is, vanaf het begin beweer ik dat dit WEL het geval is. Dat heeft niets te maken met random of niet random zijn. Een kansspelautomaat is een automaat waarbij je geen invloed kan uitoefenen op de uitslag van het spel. Oók de roulette is een kansspel.
Mensen halen sommige termen vaak door elkaar. Wellicht dat onderstaande verwijzingen wat helderheid verschaffen
http://www.vaninfo.nl/welkom%20bij%20de ... omaten.htm
http://www.easy-site.nl/StichtingAGOG_C ... 0&time=865

Verder spreek ik van een theoretische benadering die klopt (kansberekening) en geef direct toe dat het ergens eindigt dan wel niet (meer) werkt (zie uitspraak maximale inzet!).
--------
Het is niet aan mij om uit te maken wie wanneer verslaafd is. Daar hebben ze bij Jellinek/AGOG omschrijvingen voor. Feit blijft dat machines én tafelspelen er NIET staan om de speler rijk te maken en dat er mensen zijn die meer spelen (lees gokken) dan hun lief is.
Belangrijk is dat men het zelf erkent en hulp zoekt.

Speel gerust, maar speel bewust

beste mensen.