als ik het uit mijn hoofd goed zeg de artikelen 356 Faillissementswet (Fw), 358 Fw en 358a Fw.
Het staat er met niet zoveel woorden als in de zin van BKR is verplicht. Maar toepassing van deze artikelen maakt dit wel mogelijk.
Maar let op er geldt een tenzij. Indien de schuldenaar toerekenbaar tekort is geschoten dan gelden de betreffende artikelen niet.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Persoonlijk failliet
-
Bor Komorovski
- Berichten: 1718
- Lid geworden op: 05 jul 2006 10:13
Re: Persoonlijk failliet
Er wordt wel erg snel aangenomen dan dat iedereen die in de WSNP komt zijn creditcard iets te veel gebruikt heeft of onverantwoord heeft geleend/gekocht. Terwijl je met je eenmanszaak als het even tegenzit ook in de WSNP komt en precies hetzelfde wordt behandeld als bijvoorbeeld een gokverslaafde. Dat is wat men noemt averse selectie.
Ik kan me voorstellen dat men liever niet aan verwijdering wil na het krijgen van een schone lei. Maar aan de andere kant zou een negatieve BKR notering genuanceerder moeten worden behandeld dan bij sommige banken het geval is. Als je er een goed onderbouwd verhaal bij hebt zoals een faillissement van een eenmanszaak (door andere oorzaken dan slechte bedrijfsvoering), dan is dat m.i. geen reden om iemand dan maar geen prive-hypotheek meer te geven als hij inkomsten heeft.
Ik kan me voorstellen dat men liever niet aan verwijdering wil na het krijgen van een schone lei. Maar aan de andere kant zou een negatieve BKR notering genuanceerder moeten worden behandeld dan bij sommige banken het geval is. Als je er een goed onderbouwd verhaal bij hebt zoals een faillissement van een eenmanszaak (door andere oorzaken dan slechte bedrijfsvoering), dan is dat m.i. geen reden om iemand dan maar geen prive-hypotheek meer te geven als hij inkomsten heeft.
-
E-nergetix
- Berichten: 504
- Lid geworden op: 12 nov 2004 14:06
Re: Persoonlijk failliet
Dat is wat ik bedoel.....
Mensen die door omstandigheden als ziekte, economische redenen enz. inde WSNP terecht zijn gekomen moeten niet de dupe zijn van het gedrag van anderen.. Helaas zijn er zat mensen die in de WSNP terecht komen terwijl ze zwart of illegaal goed "bijverdienen". Deze maken het voor de personen die er echt niets aan kunnen doen het steeds zwaarder...
Mensen die door omstandigheden als ziekte, economische redenen enz. inde WSNP terecht zijn gekomen moeten niet de dupe zijn van het gedrag van anderen.. Helaas zijn er zat mensen die in de WSNP terecht komen terwijl ze zwart of illegaal goed "bijverdienen". Deze maken het voor de personen die er echt niets aan kunnen doen het steeds zwaarder...
Hartelijk dank voor je info.. Ik zal het eens bekijken als ik het kan vinden...als ik het uit mijn hoofd goed zeg de artikelen 356 Faillissementswet (Fw), 358 Fw en 358a Fw.
Het staat er met niet zoveel woorden als in de zin van BKR is verplicht. Maar toepassing van deze artikelen maakt dit wel mogelijk.
Maar let op er geldt een tenzij. Indien de schuldenaar toerekenbaar tekort is geschoten dan gelden de betreffende artikelen niet.
