Radar

Een laatste reactie van mijn kant:
- Ik begrijp dat mijn problemen niets zijn bij de IND verhalen.
- Een luttele 8 euro betaal ik graag om anderen te kunnen voorzien van een schitterende geocache.
- Probleem blijft wel dat gemeenten zich achter allerlei regeltjes mogen schuilen om rekeningen te sturen. En die brave burger moet maar raden wat het kan gaan kosten als hij iets aanvraagt.
- Dan een antwoord op de vraag wat er gebeurt als iemand iets met een geocache doet wat niet de bedoeling is: "dan liggen er overal stukjes speelgoed voor de kinderen en zal een brave geocacher de rommel opruimen en contact opnemen met de eigenaar van die geocache".

Bedankt voor alle discussie.

Kan je mij uitleggen waarom art 229 van de GemW niet zou gelden?
We hebben het over een recreatievoorziening, al eerder is deze wet gebruikt om lges te heffen voor bedrijven die in een park met een feest hield.

@Fac ut vivas,

Hoewel je mijn naam niet noemt maar de betreffende opmerking wel van mij afkomstig is, neem ik aan dat je vraag aan mij is gericht.

Je zegt:
al eerder is deze wet gebruikt om lges te heffen (is een citaat, de eerste “e” in “leges” was bij jou al weggevallen).

Dat is op zich juist, alleen verwijs je in je reactie van 25 november 2006 naar het verkeerde artikel.

Uit de vraag blijkt immers zonneklaar dat er sprake is van het heffen van leges door de gemeente. Het woord “leges” staat nota bene in de vraag genoemd!
In jouw reactie waarnaar ik een paar regels eerder verwijs, heb je het over het gebruik van een publiek domein van de gemeente. Dit is niets anders dan het gebruik van grond van de gemeente, voor de openbare dienst bestemd. De vergoeding die de gemeente voor een dergelijk gebruik mag vorderen, heet precario en die bevoegdheid is geregeld in artikel 228 Gemeentewet.

De vraag gaat echter over leges en dat is een geheel ander verhaal. Je vraagt een specifieke dienst van de gemeente, in casu een vergunning. Daarmee zet je mensen aan het werk en dat kost geld. Het verhalen van die kosten kan op grond van artikel 229, eerste lid, letter b, Gemeentewet.

Kortom: het gebruik van gemeentelijke eigendommen en het vragen van een vergunning is niet hetzelfde. Voor beide is inderdaad een vergoeding mogelijk op grond van de Gemeentewet. Als je daar iets zinnigs over wilt roepen en je betoog ondersteunen door te verwijzen naar wetsartikelen , moet je natuurlijk wel verwijzen naar de juiste artikelen in die wet.

That’s all…………

Groet, M@rtin