Xbox en Bart Smit.
Als Bart Smit al verkoper van een product een garantie geeft van 14 dagen dan is dit al in strijd met het consumentenrecht.
Immers, als een product binnen de 6 maanden een fout vertoond dan mag worden geacht dat deze fout al aanwezig was om het momernt ven de koop.
Dus zowieso niks 14 dagen maar minstens al die 6 maanden.
Daarnaast is de verkoper verplicht die garantie te geven en (te doen) uit te voeren die de fabrikant van het product geeft.
Hoe Bart Smit dit verder doet is een zaak tussen Bart Smit en die fabrikant maar daar heeft de klant zelf geen boodschap aan!
1 jaar garantie? Dan behoort Bart Smit deze garantie verder te regelen!!
Anders is het als die Bart Smit weliswaar een Xbox overhandigd maar dat de klant het bedrag moet overmaken aan een ander bedrijf.
Aan wie de aankoopprijs wordt overhandigd is dan met deze ontvangende partij een wettige overeenkomst gesloten mits het product voldoet aan de verwachting die het product als eigenschappen zou moeten hebben.
Voldoet het product daar niet aan (gaat het al te snel kapot door een duidelijk aanwezig gebrek dan is zelfs een tegoedbon niet voldoende maar moet het betaalde teruggegeven worden aan de koper waarbij het defecte/niet aan de verwachting voldoend product aan de verkopende partij teruggegeven moet zijn.
Raar volk hoor, die Volendammers!
Grootvader
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
