Radar

In de praktijk zijn hier voorbeelden van bekend, zowel bij de verschillende belangenbehartigers, danwel op dit forum.

Als ik door iemand, bestempeld wordt als 'dom' en 'zielig', over een uitspraak die wel terdege opga in het vervolg van de Duisenberg regeling, dan heb ik het gehad en is verdere discussie zinloos en pure tijdverspilling.

Komt ook nog eens bij dat het erg kinderachtig is, om op basis van jouw (ja jij Lavi ) stelling, waarbij ik mezelf afvraag hoe het dan kan dat Lavi zo goed weet hoe de Duisenberg regeling blijkbaar werkt, toch gelijk te willen hebben terwijl het feitelijk niet zo is.

Dat maakt niet mij, maar Lavi zelf, door jouw eigen uitspraken, tot een verschrikkelijke, zielige, dommerd...

Hahahah mvdm ziet weer een ingangetje..
Wat een prachtige nitwit is het toch.

mvdm zegt,

"verdere discussie zinloos en pure tijdverspilling."
Houden zo ventje, je kunt jezelf voor de gek houden en nog een paar verloren gedupeerden op het forum, mij hou je niet voor de gek.
Dus tabee en de mazzel, spaar je prietpraat maar voor de goedgelovigen.


Nogmaals iedereen maar dan ook iedereen kan als die daar prijs opstelt, voordat de DR-regeling aanvaard wordt weten wat hij of zij voor vergoeding krijgt.
Dus degenen die voor verrassingen komen te staan hebben niet goed opgelet of niet goed geinformeerd, of zich wederom verkeerd laten voorlichten door nononono's.

Pieter zegt,

Helaas moet jezelf op onderzoek uit wat nou eigenlijk je vergoeding is, dit varieert van flink bijbetalen van 0- 33- 67- 90- tot 100% restschuld, de inleg is men vanzelfsprekend kwijt.

Tjonge wat een moeite om wat info op te vragen, je zou er moe van worden, je begrijpt toch ook wel dat dat gigantisch veel meer werk oplevert voor Dexia als ze iedereen een persoonlijke brief moeten sturen met daarin een berekening waaruit blijkt waar men recht op heeft?
Dat het netjes zou zijn staat hier los van, de realiteit is dat men nu niet met vreugde naar de overgebleven "klanten" kijkt en dus ook geen meter te hard zal lopen om het deze mensen makkelijker en dus zichzelf moeilijker te maken.

mij hou je niet voor de gek

Weer een loze kreet van Lavi wat mijn vorige posting bevestigd..
Met name het onderste zinnetje...

je begrijpt toch ook wel dat dat gigantisch veel meer werk oplevert voor Dexia

Dus..? Wie wil er een Duisenberg regeling...?

Het zou deze instelling sieren, vooral na de fouten die zijn gemaakt in het verleden, nu eens een keer met heldere en duidelijke gegevens op te proppen te komen.

En wat kosten al die advocaten van Dexia die zometeen, als alles achter de rug is, kunnen gaan rentenieren..? Maar een 'advies op maat' versturen is teveel werk
Maar ja, dat zijn we wel gewend ondertussen

Trouwens...Als allemaal zo zeker weet dat wat Pieter en ik stellen niet klopt, vraag ik me af wat jij voor werk doet en waar

Beste Martin,

Het is geen zuivere koffie, om niet te zeggen de ranzigheid druipt eraf.

b17

Trouwens...Als allemaal zo zeker weet dat wat Pieter en ik stellen niet klopt, vraag ik me af wat jij voor werk doet en waar

Hahaha het wordt steeds leuker, kom jij uit een bananenrepubliek? Gezien je zinsopbouw zou men kunnen gaan twijfelen.

Zeg verspil jij je tijd niet?

is verdere discussie zinloos en pure tijdverspilling.

Het zou deze instelling sieren

Wederom een blijk van weinig realiteitszin.

En wat kosten al die advocaten van Dexia

Jij denkt zeker dat je het opneemt tegen de plaatselijke buurtsuper.

Dus..? Wie wil er een Duisenberg regeling...?

Duizenden gingen u reeds voor

Ga lekker naar de melkherberg bestel een lekker glas plopmelk en ga een leuke conversatie aan met kabouter kwebbel, ik geloof dat b17 al onderweg is.

Zeg verspil jij je tijd niet?

Inderdaad...maar ik kon het niet laten

Dus..? Wie wil er een Duisenberg regeling...?

Dexia.... Dat mensen die schikking knarsetandend accepteren, in de wetenschap dat de Belgische gedupeerden er beter vanaf komen, om er toch maar van af te zijn en door te kunnen met hun leven...

Niets meer en niets minder...

p.s. Heb een lekker glas chocomel gepakt. mag toch ook wel van kabouter Lavi...?

Het komt er op neer dat de adviseurs/verkopers van deze lease-produkten enorme rendementen hebben voorgespiegeld,
waardoor misbruik van het vertrouwen van onervaren consument is ontstaan, keer op keer, dat een uniek produkt op de markt werd gezet.

De onervaren consument had vertrouwen in dergelijke banken, die deze
produkten op de markt hebben gezet, waar aan alle regels die te maken hebben met WTE duidelijk zijn geschonden, daar is misbruik van
gemaakt.

Zelf de consumentenbond, heeft enkele produkten als veiling gewaardeerd, n.l. Korting Kado, Profit Effect (nu boter op het hoofd)
De vorige belangenbehartigers hebben niets aan dit lease-drama willen doen, is nu gebleken aan de hand van uitgekomen dokumentaitie-materiaal.

Het schandaal is bewust veroorzaakt

Moeten wij nog bang zijn voor de Dexia Groep

b17

Tjonge wat een moeite om wat info op te vragen, je zou er moe van worden, je begrijpt toch ook wel dat dat gigantisch veel meer werk oplevert voor Dexia als ze iedereen een persoonlijke brief moeten sturen met daarin een berekening waaruit blijkt waar men recht op heeft?

Beste Lavi,

Een bedrijf die alles met de hand bijelkaar moet zoeken leeft in het ganseveer tijdperk en voldoet aan jouw stelling hierboven. Echter Dexia heeft de zaken geautomatiseerd, CRM pakketten Q messages bussen etc. Het zegt jouw niets maar mij wel als ICT, In sommige vakbladen en referenties artikelen van software/hardware leveranciers wordt namelijk door ICT afdeling vol trots gemeld hoe zij de zaken hebben geautomatiseerd.
Ja zelf op mijn eigenlijke werk kom ik soms de naam Dexia tegen, m'n collega's grappen dan altijd, ik vind het niet erg want via omwegen wordt er een beeld gevormd wat Dexia in huis heeft aan ICT apparatuur, soms interessant en soms niet bv wat voor een beeldscherm de medewerkers van Dexia gebruiken
Dus feitelijk is het voor Dexia geen enkele moeite om dergelijke brieven aan haar klanten te sturen. Het is een kwestie van de juiste gegevens op de juiste plaats van een brief te zetten. Vervolgens druk één iemand van de administratie afdeling op een knopje en er rollen duizendende brieven uit met de juiste gegevens. het staat wel even een paar uur te ratelen om het allemaal uit te printen etc. Maar die tijd is niets meer dan de gewoone uitdraai die men nu doet rondsturen. De tijd (twee tot vier manuren) zit hem in het opstellen van voorbeeld brief. De rest is geautomatiseerd.

Het is een bewuste keuze van dexia om de gegevens niet meteen mee te sturen met als achterliggend doel zoveel mogelijk DRtjes binnen te halen. en de verantwoording wederom bij de klanten neer te leggen. De klant moet maar op onderzoek gaan ook al hebben wij de kennis hoeven wij ze deze nog niet mee te delen denkt Dexia.

Tenzij de aandelen niet op naam van de client geregistreerd staan en er dus sprake is van twee gescheiden administratie systemen. Want dan moet men eerst een nieuwe Q messagesbus aanleggen en programeren en de zaken aan elkaar koppelen.

Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback

Toen de dreigbrieven kwamen, omdat ze geld van ons moesten hebben, wisten ze er ook wel duizenden brieven tegelijk uit te "rammelen".
Waarom nu niet?