Re: overlast boom van buren
Geplaatst: 23 sep 2007 18:51
Beste kanovaarder,
Helaas heb je de discussie niet goed gevolgd. Het punt van patje68 was dat je ook na 27 jaar nog een vordering in zou kunnen stellen op grond van de 2-meter grens (en die wordt volgens 5:42 lid 2 gemeten vanaf het midden van de voet van de boom, dus dat verandert niet of nauwelijks als de boom dikker, wordt, het gaat om het MIDDEN).
DAAROP reageerde ik: wat patje68 zegt klopt dus niet.
Jij begint een heel nieuwe discussie: kun je na 27 jaar nog klagen over de OVERLAST van de boom. Tuurlijk kan dat, en dat heb ik ook nooit ontkend. Zoals jij zelf al schrijft kan dat zelfs met bomen die MEER dan 2 meter van de erfgrens staan.
Lees de berichten van patje68 en mij nog maar eens goed en je zult misschien de discussie snappen.
Helaas heb je de discussie niet goed gevolgd. Het punt van patje68 was dat je ook na 27 jaar nog een vordering in zou kunnen stellen op grond van de 2-meter grens (en die wordt volgens 5:42 lid 2 gemeten vanaf het midden van de voet van de boom, dus dat verandert niet of nauwelijks als de boom dikker, wordt, het gaat om het MIDDEN).
DAAROP reageerde ik: wat patje68 zegt klopt dus niet.
Jij begint een heel nieuwe discussie: kun je na 27 jaar nog klagen over de OVERLAST van de boom. Tuurlijk kan dat, en dat heb ik ook nooit ontkend. Zoals jij zelf al schrijft kan dat zelfs met bomen die MEER dan 2 meter van de erfgrens staan.
Lees de berichten van patje68 en mij nog maar eens goed en je zult misschien de discussie snappen.