Radar

Volgens mij heeft Radar geprobeerd ons bewust te maken van de ernst van het slikken van medicijnen. niet meer en niet minder.

Je kan inderdaad dood gaan van 1x een kleine dosering, maar de kans hierop is uiteraard zeer klein. Maar die ene persoon en zijn familie die het eerste gebruik niet overleeft........................

Als Radar simpelweg had gewezen op risico's van medicijn gebruik, zonder een beetje te shockeren, dan hadden de meeste mensen gezegd:"och , het zal allemaal wel meevallen".

gr. Vincent

Ja dat vind ik een beetje een drogredenatie, 'van een keer kan je doodgaan', dit geldt voor vrijwel alles wat we eten en drinken, dus ook zeker voor medicatie. Mensen kunnen zelfs doodgaan van het eten van ananas, omdat ze niet op de hoogte waren van hun allergie.

Waar ik antwoord op wil hebben is hoe gefundeerd dit onderzoek is, want ik kom niet verder dan vage verwijzingen naar rapporten die niet inzichtelijk gemaakt zijn voor burgers zoals jij en ik. Bovendien wil ik ook antwoord hebben op de vraag of het onderzoek is verricht op 'zwakke' bloedlijnen of ook op 'sterke' bloedlijnen.

Al met al weer een hoog gehalte van sensatie en stemmingmakerij, maar ondertussen heb je wel 16 miljoen mensen met brandende vragen...

Nou, in principe geeft een bijsluiter aan, hoe "gevaarlijk" het gebruik van een medicijn en het is de bedoeling om elke letter van de bijsluiter even serieus te nemen. Ik bedoel je mag van geen enkele passage zeggen dat het dus wel meevalt.

Als je uitgebreider informatie wil kun je de registratie tekst van medicijnen vinden bij http://www.cbg-meb.nl/pls/cbgweb/cbgw_p ... skanal_in=

even zoeken wel.

gr. Vincent

hoi , de discussie begint al net zoals het onderwerp cholesterol te lopen . zie mijn laatste aanvulling daar op pagina 9 , waar ik citeer uit het ( verboden ) boek van Johan van Dongen die precies beschrijft welke geneesmiddelen er voor kanker en aids genezend zijn en hoe deze middelen dan verboden worden omdat het zg. onderzoek naar deze nieuwe middelen een miljarden bisniss is . en het ziekenhuis gebeuren eromheen ook goed voor werkgelegenheid en economie is .

ben blij dat er meerderen zijn zoals Sonique die bewust worden , en zonder die rommel kunnen .

de discussie over welles -nietes van de medicijnen is bij voorbaat onzin want veel van die "onderzoek"rapporten verdraaien de werkelijkheid omdat ze in het belang van de industrie verdraait zijn .....

en als er wel een onafhankelijk onderzoek gedaan is dan krijg je het niet in een "medisch" magazine geplaatst , ook weer uit eigen belang van de pharma industrie

gegroet

Wat is het alternatief voor ibuprofen bij gebruik tegen menstruatieklachen als paracetamol niet helpt?

@esnej
Acupunctuur kan helpen, dit wordt ook steeds vaker erkend door 'gewone' dokters.

@koeboer
Mee eens wb de onderzoeken, geloof er ook niet zo in.
Maar ook dit blijft een discussie op totaal verschillend vlak, zie reply op ander vergelijkbaar topic van Frank Conijn. En ik blijf erbij dat mensen niet onnodig bang gemaakt worden, maar juist 'nodig bewust'

Ik slik al tientallen jaren 4 tot 5 ibuprofen per dag met perioden. Gelukkig ook perioden niet.

Dit is het enige middel wat werkt bij erge hoofdpijn/nekpijn. Daar helpt geen acupunctuur tegen *verplaatst alleen maar en heeft het een keer zo erg gemaakt dat ik er valium bij moest slikken!

Paracetamol is geen optie bij mij, werkt onvoldoende.

IK vind het wel triest dat je met hartklachten en maagklachten toch dit middel ook nog gehalveerd (mag nooit) voorgeschreven krijgt zonder enig verhaal of waarschuwing.
Medici zijn vaak onverantwoord bezig, jammer is dat.

Ik leef nog.
Als ik het leven laat door NSAID 's is dat misschien jammer maar de pijn was anders ondraaglijk dus keuze voor kwaliteit ipv kwantiteit

Het medicijen is gevaarlijk wanneer het niet onder controel van een arts wordt geslikt , dus de vrije verkoop, daar ibuprofen samen met andere medicijnen een gevaarlijke contra indicatie vertoont.
Dat is het probleem niet de ibuprofen

Geef die artsen aub niet teveel macht, want bij mij zijn al zoveel missers gemaakt dat ik juist ZONDER arts medicatie neem.

1. Halveren zei de arts (mag nooit!!!!!)
2. Apotheek zei, niet samen met paracetamol, blijkt het juist veel beter te werken met paracetamol, dus juist wel mixen
3. De misser van 3 x4 voor een ander medicijn (moest zijn 3 x1) heeft me helemaal doen twijfelen.

Waarom mag het niet gemixed met paracetamol? Misschien die interactie waar ze het steeds over hebben....
Van wie mag je het nu mixen?
Halveren van de pil mag natuurlijk nooit!!! Maar denk dat jij het niet zo goed begrijpt, dosering halveren!!!! Niet de pil doormidden breken dat weet die arts best wel hoor.
En die voorschrijffout heeft niets met het onderwerp te maken. En ook niet dat de huisarts meer macht zou hebben, bull, er moet iemand gaan letten op de contra en interacties met dit medidijn daar is waar voor gewaarschuwd wordt, is dat nou zo moeilijk te begrijpen...

1. Paracetamol en ibuprofen mogen samen gegeven worden dit weet niet iedere apotheek blijkt
2. EEN ARTS HEEFT MIJ GEZEGD DE PIL DOOR TE BREKEN

De commotie omtrent ibuprofen heet mij ook ernstig aan het denken gezet. Ik slik elke week ibuprofen 600 + diazepam voorgeschreven door mijn huisarts vanwege mijn migraine en nekpijn.
Ik ben het eens met mnb dat in bepaalde gevallen kwantiteit voor kwaliteit gaat, want als ik moet kiezen bij een migraine-aanval, slik ik graag ibuprofen. Desalniettemin merk ik wel dat ik sinds enige tijd regelmatig last heb van hartkloppingen en ik me toch wel zorgen begin te maken (ik ben pas 39). Volgens mijn huisarts is er niets aan de hand en heb ik ook geen alternatief (paracetamol helpt echt voor geen meter bij een flinke migraine-aanval). Toch zou ik graag willen weten of er mensen zijn die heel misschien toch een doeltreffende alternatieve (gezondere)wijze weten voor mijn klachten.

wereken hoofdpijn poeders mischien niet ik ken mensen die het gebruiken en zeggen dat het zeer effectief is

Nee, helaas werken die niet, die heb ik al gehad.

Magnesium ontspant, maar verwacht er geen wonder van. Zoek anders eens een orthomoleculair arts op.

Of een migraine specialist.

Bij mij werkt ook alleen ibuprofen doeltreffend als ik het op tijd neem, dus niet wacht tot ik al knallende hoofdpijn heb.

Jammer dat Radar mensen ongerust maakt zonder dat ze een alternatief hebben....

Bij mij werkt imigram het beste,schijnt trouwens minder schadelijk te zijn volgens de neuroloog

Inderdaad, paracetamol is absoluut niet veilig. Twee jaar geleden had ik klierkoort, die maanden duurde. toen ik genezen was, bleef die aanhoudende keelpijn en vermoeidheid. Ik voelde mij gedurende twee jaar steeds verder afzwakken, was voortdurend ziek en dacht zelfs aan HIV ! En ik nam dus, op advies van de dokter, steeds maar paracetamol. Heel regelmatig, eigenlijk dagelijks en twee jaar lang. In juli kreeg ik een stafylokokkeninfectie (hoofdsymptoom keelpijn) en ik voelde heel goed dat paracetamol het juist erger maakte. Omdat het ondraaglijk werd (ik was doodziek en totaal bedlegerig) kreeg ik morfine. Wat bleek ? Als je jarenlang regelmatig paracetamol slikt, zelfs al is dat minder dan de toegestane dosis, krijg je stilaan levernecrose met als symptomen : keelpijn, hartkloppingen, benauwdheid, vermoeidheid, slaapstoornissen, futloosheid. Ik ben nu drie dagen gestopt met paracetamol en heb zelfs die morfine niet meer nodig. Ik neem niks, of sporadisch ibuprofen (in Belgie heet dat Nurofen). Weg keelpijn, weg vermoeidheid, weg hartkloppingen. Ik voel mij herboren en voel mij 10 jaar jonger. Er is (blijvende) leverschade, dat is vastgesteld, maar aangezien ik nog jong ben (41) slaag ik er toch in voldoende te recuperen om terug te gaan werken en terug een min of meer normaal leven te gaan leiden. Dus pas op voor paracetamol. Hoogste dosis is 4 gr. per dag. 8 gram per dag geeft per definitie (blijvende) leverschade. Dodelijke dosis ligt tussen 8 en 25 gram op één dag, al naargelang je gewenning, gewicht, weerstand. Was ik niet gestopt, had ik er waarschijnlijk in 2008 niet meer geweest.