Pagina 2 van 2

Re: Brief van WNF over de zeehondenjacht

Geplaatst: 13 mar 2003 16:10
door jan bennink (een van de m
Beste Allemaal,

We nemen het de stichting Varkens in Nood toch niet kwalijk dat zij zich wat minder inzetten voor het koraalrif. We nemen het de stichting AAP toch niet kwalijk dat zij direct niet op de bres staan voor de blauwe vinvis.
Het Wereld Natuur Fonds is NATUURLIJK tegen de jacht op zeehonden. Echter...
Zoals Varkens in Nood zich focust op Varkens en de stichting AAP op apen, focust het WNF zich op het behoud van de Wereld Natuur. En in die Wereld Natuur zijn helaas vele crises. Waar het figuurlijk het hardste brand, waar de grootste paniek is, daar gaat het geld naar toe.

Ik heb een goed idee...

Hoe meer mensen lid worden van het WNF hoe meer dieren er geholpen kunnen worden. Wordt dus allemaal lid van het WNF.

(Wat een belachelijke brief trouwens, mevrouw / mijnheer natuurbescherming Venezuela, u zou beter moeten weten, schandalig)

JB

Re: Brief van WNF over de zeehondenjacht

Geplaatst: 03 okt 2005 03:04
door Lieveheersbeestje
O ow ow wat zijn weer naief, in een ander topic heb ik al wat toegelicht hierover en kan zien dat sommig mensen echt laag zijn.

Ik ben ook tegen de zeehondenjacht, maar dat wil niet zeggen dat ik het WNF meteen afschrijf.

Re: Brief van WNF over de zeehondenjacht

Geplaatst: 13 okt 2005 23:17
door sandertje
Volgens de dikke van Dale:

moor·den (onov.ww.)
1 met opzet iem. om het leven brengen => afslachten

Iemand betekent: een mens, geen dier

jacht2 (de ~, ~en)
1 het jagen op dieren => weidspel, weispel

Het wordt tijd dat enige forumbezoekers het verschil gaan onderscheiden
tussen moord en jacht.

Re: Brief van WNF over de zeehondenjacht

Geplaatst: 15 okt 2005 20:28
door Bzzz
Volgens mij wordt de van Dale wel eens aangepast, dit zou een goede zijn.