Radar

Ze schrijven geen garantie uit in de zin van ze sturen niet echt een briefje terug met de mededeling van: u heeft ons een bonus/malus-verklaring van 12 schadevrije jaren toegestuurd, waarvoor onze dank, u krijgt straks dezelfde aantal weer terug als u de polis weer beëindigd. Dat niet, maar dat doet geen enkele maatschappij. Wél vind je straks op je nieuwe autopolis die je bij Delta Lloyd afsluit, de melding dat er bij aanvang van de verzekering rekening is gehouden met 12 schadevrije jaren, die elders opgebouwd zijn. En na beëindiging krijg je (mits je in de tussentijd bij Delta Lloyd verder geen schuldschades hebt geclaimd) gewoon weer een bonus/malus van toegestuurd van je werkelijke opgebouwde aantal schadevrije jaren.
Mocht je nog meer vragen hebben of dingen onduidelijk zijn, help ik je wel verder...

ik bedoelde meer dat delta loyd na dat jaar een royementsverklaring uitschrijft -zijn ze wettelijk verplicht uit te schrijven als ik daar om vraag volgens mij - met die 12 jaren schadevrij daarop vermeld

als delta lloyd mij tevreden kan houden zie ik geen reden om na een jaar over te stappen

Een verzekeraar schrijft nooit zómaar een Bonus/Malus-verklaring uit, een Bonus/Malus-verklaring is een soort aanhangsel die je pas ontvangt als je een verzekering opzegt. Ander woord hiervoor is daarom ook wel een royement- of beëindigingsaanhangsel. Dus je kunt volgend jaar niet zomaar aan Delta Lloyd vragen dat ze jou maar een Bonus/Malus-verklaring moeten opsturen omdat je wil weten hoeveel schadevrije jaren je hebt. Dat kan alleen wanneer je op de contractsvervaldatum van je polis (pas na een jaar) je verzekering opzegt of tussentijds een andere auto koopt die je elders wilt verzekeren. Dan pas krijg je deze Bonus/Malus-verklaring van Delta Lloyd toegestuurd en niet eerder. Je kunt natuurlijk altijd tussendoor telefonisch aan Delta Lloyd vragen hoeveel schadevrije jaren je hebt (als je het toch niet vertrouwt), daar maken ze echt geen geheim van richting de klant hoor!

dat bedoelde ik ook, dat je bij beeindiging de verklaring kan opvragen zodat je bij je nieuwe verzekering je schadevrije jaren kan aantonen:)

maar nogmaals, daar is geen reden toe als ik bij delta lloyd nu een verzekering afsluit met behoud van die 12 jaar schadevrij,waarom zou ik dan vertrekken

eerst maar eens een auto vinden

en bedankt voor je toelichting alvast:)

Hier nog een kort tekstje dat ik nog had over dit onderwerp:

4-7-2005:
Delta Lloyd heeft onlangs besloten om Bonus/Malus-verklaringen tot 3 jaar na afgifte óók te accepteren. Alle Nederlandse royementsverklaringen hebben nl. een geldigheidsdatum tot een jaar na afgifte, maar Delta Lloyd neemt voortaan verlopen BM-verklaringen wél in behandeling. Voorwaarden echter hiervoor zijn wel dat:
- de aanvrager en/of de regelmatige bestuurder sinds de afgifte v/d Bonus/Malus-verklaring geen schuldschades heeft gehad, én;
- de aanvrager en/of de regelmatige bestuurder opgave kan doen over het autogebruik en evt. autoverzekeringen in de tussenliggende tijd.
Iedereen die aan bovenstaande voorwaarden voldoet en een Bonus/Malus-verklaring heeft die niet ouder is dan 3 jaar, kan zich tegen het zelfde aantal opgebouwde schadevrije jaren verzekeren.

Ik hoor graag van je zodra je een auto hebt, dan kunnen we gelijk je verzekering regelen.
Succes verder!
Mw. Usta

dat zijn geen onredelijke eisen

ik heb sindsdien geen schade gehad die niet mijn schuld waren en alle papieren van voorgaande polissen nog

heeft dit topic me tot nu toe toch eea aan info opgeleverd

Net of Delta Lloyd de enige is die iets extra's voor zn klanten doet....
Bij INterpolis is het zo dat als je je autoverzekering royeert, je een verklaring krijgt die voor ANDERE maatschappijen 1 jaar geldig is, maar als je binnen drie jaar terug komt bij Interpolis en in de tussentijd nergens anders verzekerd bent geweest voor je auto, DRIE jaar geldig is bij Interpolis.
Duss das behoorlijk lang.
Wat de topicstarter/ster vergeet is dat een oldtimerverzekering voor een maatschappij een serviceverzekering is tegen een megalage premie en waaraan aanvullende eisen wordt gesteld, o.a. hobbymatig gebruik, dus geen dagelijks gebruik en weing kilometers.
T verhaal wat topicstarter ons wil laten geloven is van iemand die auto wil rijden maar eigenlijk geen/weinig premie wil betalen..

Ok, da's ook een optie, maar voor meneer in kwestie heeft Interpolis geen nut want hij is niet eerder bij Interpolis verzekerd geweest zodat hij met zijn BM-verklaring daar naar terug kan gaan.
Voor hem is toch Delta Lloyd de beste optie!

@ikmirjam

yer missing the point

het gaat niet over oldtimerverzekering, het gaat over verlopen van royementsverklaring

en ja, ik betaal graag zo weinig mogelijk premie, helemaal als ik daar 12 jaar schadevrij voor heb gereden

Ruim drie en een half jaar geleden mijn auto weggedaan en pasgeleden er weer eentje aangeschaft. Ohra bij wie ik toendertijd verzekerd was heeft mij toch een behoorlijke korting gegeven ondanks dat mijn royementsverklaring allang verlopen was. Trouwens, er schijnt nu een wedloop onder de autoverzekeraars te zijn om klanten binnen te halen omdat er zo weinig geclaimd wordt dus ze houden geld over. Het lijkt mij toch dat het nu dus niet moeilijk moet zijn een aantrekkelijke aanbieding bij een verzekeraar te krijgen?

geen id maar het is ene uitdaging waard

ik ben er nog niet aan toegekomen me opnieuw te verdiepen, een maand of 3 terug stond ik voor hetzelfde debacle, heb toen wederom een oldtimer aangeschaft, voornamelijk vanwege dat royementsgedoe

maar als de situatie er zo voor staat (en ik nu toch echt een moderne wagen nodig heb)

dan mogen ze verzekeringsmaatschappijen knokken om mij binnen te halen

Helaas is de werkelijkheid toch wat anders, meneer Joyyyy...

nie zo happen , just a joke

I know...

even wat research gedaan

met 0 schadevrije jaren kom ik bij orion direct voor een renault express van 1991 op lpg op 258.- per jaar, inclusief 125 eigen risico en inttenden en ongevallenverz

dat valt erg mee

Welke dekking heb je het over, wa / wa+beperkte casco?
Bij Wa hoor je normaliter geen eigen risico te hebben.
Je vindt dit goedkoop? Maar Orion gaat slechts uit van 0 schadevrije jaren! Bij Delta Lloyd zal je premie veel lager zijn...

wa plus beperkt casco als ik me niet vergis

eigen risico kon ik kiezen tussen 250 of 500

ik vind dat niet duur zonder schadevrije jaren nee

maar ik heb er nog eens de anwb verekeringen op nageslagen, die zitten standaard een factor 2 , eerder 3 hoger dan elders

ben benewd wat delta lloyd voor mij kan betekenen

ja mag wel een berekening voor me maken als je wilt, ik ga namelijk morgen naar een aantal autoos kijken

berekening voor 0 schadevrije jaren

betrefd :

-ford escort clipper uit 1991 op lpg gewicht 1250
-renault express uit 1991 op lpg gewicht 900
-mazda 626 uit 1993 op lpg gewicht 1350

bvd

joy

Joyyyy, om een premieberekening te kunnen doen heb ik meer autogegevens nodig. Wil je ook de kentekennummers erbij vermelden, dan kan ik wel via de RDW-site de autogegevens tevoorschijn halen zodat ik een premie voor je kan uitrekenen. Dat kan ik pas maandag a.s. doen.

ok

kan ik je persoonlijk ff meelen?

is wat handiger:)

Jazeker, mijn mailadres is:
[email protected].
Vermeld tevens hoeveel km's je op jaarbasis denkt te gaan rijden (tot 12.000 / tot 20.000 / vanaf 20.000 of meer).
Tevens je geboortedatum en postcode.
Ik zal dan morgen de premies voor WA+Beperkte Casco met Ongevallen Inzittenden-dekking voor je berekenen en naar je terugmailen.