Radar

Geplaatst op 14 Jul 2007 11:27 door denmar


--------------------------------------------------------------------------------

Beste Piet,
In hoeverre kan ik op holla poelman vertrouwen dat zij alles perfect regelen met wat betreft de op-outbrief naar de notaris?
Of is het misschien beter om toch zelf ook maar een op-out brief aangetekend te verzenden naar die notaris namens mijn vrouw en ik?
Zodoende heb ik dan toch 100% zekerheid dat het geregeld is.
m.v.g.

Naar boven

Deze vraag kan ik wel beantwoorden ( denk ik)


ten eerste: Je advocaat behoor je altijd te kunnen vertrouwen,

ten tweede: De collectieve Opt-Out via Holla-Poelman van Leeuwen is inmiddels in overleg met de notaris als ook Dexia gedaan en in orde bevonden,

ten derde: Je mag natuurlijk altijd, just in case, persoonlijk nog een Opt-Out sturen ,

Ton

wanneer de Notaris je opt-out brief ontvangen heeft sturen ze een bevestigingsbrief waarin ze melden :

Geachte Heer, Mevrouw,

Uw brief van 00-00-2007. waarin u meldt dat u door het afleggen van een opt=out verklaring zich aan de verbindendverklaring van de Duisenberg-regeling wenst te onttrekken(art 7:908 lid 2 burgerlijk Wetboek), heb ik in goede orde ontvangen. Dexia Bank Nederland N.V. is door mij geinformeerd over Uw beslissing.
Vertrouwende U hiermee voldoende te hebben geinformeerd , teken ik.
hoogachtend

J.R.E. Kielstra.

aldus de door mij ontvangen brief. dus dit laat niets aan duidelijkheid te wensen over. Wanneer je dus geen bevestigingsbrief hebt ontvangen, persoonlijk of via de advocaat, ga dan snel over tot actie.

De tijd die er zat tussen versturen door mij, en het onvangen van een bevestigingsbrief was. 8 dagen.
Janny

Of je krijgt van Dexia een brief waarin staat dat je niet voor de Duisenberg regeling in aanmerking wil komen, en of je het restbedrag wil overstorten.

Ik kan de waarschuwing van Piet mbt "geen restschuld op einde aflopen contract, waarmee je wel degelijk onder de DR kan vallen" alleen maar bevestigen.
Met bijv. een AEX Plus Certificaat kwam ik in aanmerking voor vermindering schuld van een paar honderd Euro en ze boden zelfs aan om 500 Euro advocaatkosten te vergoeden, als ik maar akkoord ging met die DR !
Ik zelf vraag me af of ik er wel onder val in mijn situatie, maar volgens Dexia dus wel ! Wel, die kans krijgen ze van mij niet !

Dexia, Knuppe(l) en zijn Belgische voorganger hebben altijd beloofd hard te zullen toeslaan en daar gaan ze zich ongetwijfeld aan houden, ook bij "kleine" schulden.
Ze vechten voor de rechter nog steeds alles aan, ondanks voorgaande uitspraken. Ga je met de DR-omkoperij akkoord, dan heb je geen poot meer om op te staan en kan Dexia zelf bepalen, ondanks vernietiging etc, wat zij nog binnen willen slepen.

Er gaan nog vele "onwetende" gedupeerden een (broodje) aap zien n....

Dexia, Knuppe(l) en zijn Belgische voorganger hebben altijd beloofd hard te zullen toeslaan en daar gaan ze zich ongetwijfeld aan houden, ook bij "kleine" schulden.

In de zin van 'ik heb een contract met een paar honderd euro restschuld en daar gaat Dexia geen kosten aan maken'..Zo moet ik het toch lezen..?

Dit is niet van toepassing bij mensen die geoptout hebben want die moeten afwachten wat de rechtbank doet.

Groet,
Martin

Dexia-klanten die niet opt-outen en na 1 augustus nog een restschuld hebben moeten rekening houden met forse bijkomende incassokosten.

Dexia rekent zelf al iets van 250 euro aan aanmaningskosten. Daar komt nog rente bovenop. En wanneer er echt een incassobureau aan te pas komt, rekent deze ook al snel 15% incassokosten. Zelfs een schuld van een paar honderd euro kan hierdoor al snel oplopen tot meer dan duizend euro.

Betaal je daarna nog niet, dan zal de deurwaarder direct beslag leggen op je huis, inboedel, inkomen of uitkering. Bespaar jezelf dat drama, dus opt-out!!!

Dexia rekent zelf al iets van 250 euro aan aanmaningskosten.

Dat geldt alleen voor mensen die naar de propagandaPiet geluistert hebben en de betalingen gestopt hebben.

Nog maar even dan:

voor de slachtoffers van Dexia die via Holla Poelman van Leeuwen procederen is een collectieve Opt-out gedaan.
Deze is reeds bevestigd door Dexia en de notaris,

i.v.m. de kosten zal niet nogmaals een schrijven worden verzonden naar de procederende persoonlijk,

T n

Een collectieve email versturen om iedereen desaangaande in te lichten
kost volgens mij niets Ton.
Groet

de advocaat kost altijd, en zelf doen gaat niet omdat ik niet de namen en adressen heb van de Opt-Out mensen ( privacy )

T n

Heb al eerder aangegeven dat Holla Poelman m.b.t. informatieverstrekking naar hun klanten toe erg summier is. Ik wacht het maar af verder. Kan er toch verder niets aan doen. Hoop dat ze hun werkzaamheden naar behoren uitvoeren en er voor mij en vele anderen er een winnende zaak uitslepen. Daar worden ze immers vorstelijk voor betaald door mij en alle andere aangeslotenen bij Holla Poelman.

beste leeuwtje,

ik zit aardig dicht op het vuur, ik kan je met een gerust en eerlijk hart vertellen dat "ze" de zaken op een meer dan goede manier doen, maar je hebt wel gelijk dat de communicatie vrij beperkt is, dat is ook wel logisch, het zijn immers de eerste posten waar je op kunt bezuinigen, maar vrees niet je belangen zijn, naar mijn persoonlijke visie, goed onder gebracht.

T n

Kent iemand advocaten kantoor BONNIER EN MESSINK UIT Wijchen?

cornelis,

wat wil je weten over bonnier & messink.

ben zeer tevreden omdat ze belangen goed behartigen,en ik elke keer bij nieuws ,direct bericht krijg.

als je meer wilt weten klik op mijn envelopje.

gr

henk geluk

Wou alleen weten of ze gespecialeseerd zijn in dexia zaken.
Groetjes

maar vrees niet je belangen zijn, naar mijn persoonlijke visie, goed onder gebracht.

Nou de gedupeerden die bij Holla Poelman zijn ondergebracht kunnen rustig gaan slapen.
Als Ton dit zegt dan zit het wel goed.

Wel raar dat ze bezuinigen op postzegels en kopieerkosten, maar daar zal wel een goede reden voor zijn.

Eyedaho of idaho whatever,
lees jij de ongevraagde reclamefolders en andere goed bedoelde rotzooi in je brievenbus nou maar van a tot z en terug, dan heb je wat te doen.