Radar

Zou wel eens willen weten welke ouder dat niet slecht vind voor zijn kind.

Ik. Ik zou er niet blij mee zijn, en ik wil zeker niet dat ze dat soort rommel op school roepen, maar ik vraag me af of ze dat zouden doen als je er als ouder niets over zegt. Kinderen zijn kinderen en iets dat je geen aandacht geeft wordt door hun vaak niet eens opgemerkt. Zoals al eerder gezegd weet een kind van 3 het verschil niet tussen bioethanol en kont#$# en zal geen van beiden zelfs maar onthouden.

Het TV-gebeuren.

Mevrouw, ik ben het volkomen met u eens!!
Het loopt inderdaad de spuigaten uit en dit bedoel ik nu eens niet sarcastisch maar echt heel serieus.

Moeders leren dat kinderen bijna volwassen sexpoppetjes zijn zodat strings ook al voor kleuters gekocht kunnen worden.
De Scarletreclame met zo'n 5-6 jarige in een seksbomhouding en nog erger?
Kijk dan maar eens naar zo'n Amerikaanse missverkiezing voor kleuters en kleine kinderen.
Walgelijk om dit kinderen aan te doen!!

Maar toch, hoe staat u er zelf voor?
Laat u uw 3 jarig dochtertje zwemmen met een topje?
Ziet uw dochtertje nu maar ook later weleens vader,moeder,zusje(s) of broertje(s) bloot?

Ik verbaas en erger mij aan die meisjes zonder ook maar een spoor van borstvorming te zien met topjes in een zwembad zoals ik mij ook erger aan sommige jongemeisjeskleding die toch heel erg gericht is op het sekssymbool (isme).

Als naturist sinds vele jaren > 50 jaar heb ik het scherpe verschil kunnen zien tussen blote kinderen tijdens vakanties spelend met zand en water tussen al die andere bloterikken en die gekleden in een zwembad of bij een recreatieplas o.i.d.
Dat verschil is heel opvallend.

Wordt er bij het "gewone" zwemmen vaak meisjes lastig gevallen door puberknullen (helaas hier in Amsterdam Noord vooral door Marokaanse knullen) tot aanranding en zelfs een aantal keren een verkrachting toe dan ging het en gaat het tussen naturistenkinderen en pubers wel een stuk normaler toe!!

Eens, met mijn zoon in de pubertijd ging ik eens kijken naar "de apenrots" waarop de jongelui bij elkaar zaten.
Zelfs ik dacht aan iets kleffigs tussen die jongelui onderling maar ik moet met schaamte bekennen dat ik slechter dacht dan het was.
Juist heel ontspannen.

Samenvattend vind ook ik dat de televisie en de commercie daarop (voorals met zenders als MTV en dergelijke) weinig meer heel laten van het kindzijn.
Nee, kleine vampjes moeten het worden! En een kind is een bijna volwassene.
Speelt zo'n kind eens het nieuwsgierige spel van "doktertje" dan is zo'n kind van 7 jaar een viezerik, een seksueel gestoorde die gevangen gezet moet worden hetgeen ook daadwerkelijk gebeurt.

Wij leven in een ziekgeworden maatschappij en als ik de voortekenen goed interpreteerd wordt het nog steeds zieker!

Een pessimistische

Grootvader

@ kanovaarder

Eindelijk dit is dus juist wat ik hier aan het licht probeer te krijgen en een zender als mtv moet ook voor jongere kinderen toegankelijk zijn als ik wil dat ze zulke vunzige woorden moet leren leer ik het haar zelf wel.

Ze willen de kinderen beschermen maar wat doen ze??
Dit soort reclames op de buis

Eindelijk iemand die het probleem ziet.

Volgens mij worden kinderen geen sletjes door tv te kijken, maar ligt het grootste deel van de oorzaken bij ouders die geen "nee" meer durven zeggen omdat ze beste vriendjes met hun kinderen willen zijn. Alles kan, zolang ze hun ouders maar tof vinden. Maar volgens mij kun je ook een toffe ouder zijn wanneer je af en toe "nee" zegt.

Hoe het moet oftewel de sexgerichte maatschappij.

A ha, u begrijpt dus ook mijn stelling.
Maar.......
het probleem is veel minder makkelijk te schuiven op de TV alleen!

Ik ben een alleenstaand vader maar was in ieder geval een vader.
De vader die weliswaar regels stelde maar die wel zorgde voor zekerheid,veiligheid en liefdevolle warmte voor mijn zoon.

Vol stomme verbazing heb ik gemerkt een beetje uitzonderlijk te zijn geweest.
Vaders en moeders die altijd achter de TV hangen en zich nauwelijks interesseren van wat de kinderen uitspoken.
Die een hekel hebben aan het gezeur en betalen omdat Pietje of Annie ook Coolcat,Nikes of ander modespul dragen.

Kinderen, amper 12 jaar met een navelpiercing!!
Mens, ik tolde op straat op die leeftijd en de meiden sprongen Bokkie of knikkerden.

Nee, ik vind het een verdomd schijnheilige maatschappij geworden!
Maagd blijven tot je 20-e maar wel een echte kerel zijn die achter de meiden aan mogen jagen en meiden die geleerd wordt de prooi te zijn door hen zo sexy mogelijk te kleden.

Gelukkig is mijn zoon anders opgevoed.

Grootvader

ik wil hier graag op reageren het klopt dat ouders grotendeels zelf in de hand hebben hoe een kind zich ontwikkeld.
Ik zie om mij heen ook mensen die geen actie ondernemen met hun kinderen.
Ik ben een alleenstaande moeder van 2 kinderen maar dat wil niet zeggen dat ik geen nee kan zeggen, juist wel.

Doordat je als alleenstaande ouder al anders word bekeken door de maatschappij, kan ik laten zien dat ik het goed doe.

Als ik zie het respect wat kinderen nog worden aangeleerd deze tijd, meneer, mevrouw, u, bedankt, en alsjeblieft is er tegenwoordig haast niet meer bij.

Mijn dochter was op heel het kinderdagverblijf (+-45 kinderen) de enige die netjes zei dank u wel en alstublieft.
Ik stond verbaasd toen ze me dt vertelde.

Maar goed ik heb eens nagedacht wat meneer zei over de breezer sletjes.
Mij is vroeger ook niet geleerd hoe ik met sex om moest gaan, maar dat wil niet per defintie zeggen dat ieder kind het zelfde is.

Of dat tienermoeders ontstaan door ontwetendheid over sex, iedereen weet tegenwoordig waar de kindren vandaan komen.
Al vind ik niet dat mijn kind van 3 dat al hoeft te weten, omdat ze dat zonodig moeten laten zien.

Als ik vind dat mijn kind eraan toe is verteld ik haar dat wel zelf.


En dan ook nog een kind van 3 onthoud niks, kinderen van die leeftijd zijn net sponzen, en vergeten niks!



En ik ben het eens met dat het niet alleen aan de tv is maar in deze tijd is de tv een middelpunt in menig gezin.
Dus wel degelijk in samenwerking met elkaar

Hoe het moet oftewel de sexgerichte maatschappij.

Toch zou ik nog 1 opmerking willen plaatsen.

U schrijft dat u uw dochter voor zal gaan lichten tegen de tijd dat zij eraan toe is.
Dit nu vind ik een foute gedachtegang.
Immers een kind vraagt en stelt zo'n vraag gerelateerd aan zijn/haar leeftijd.
Die vraag kan gewoon kort en zonder schaamte beantwoord worden zonder daar een heel verhaal van te maken alsof nou juist die vraag erg bijzonder is.
Elke leeftijd kent zijn eigen vragen en door deze nuchter te beantwoorden geeft men ook sexuele voorlichting maar dan wel op een manier die voor zo'n kind als heel natuurlijk en gewoon zal worden beschouwd.

Mijn ervaring is geweest dat er zat situaties kwamen (op straat/school- of thuis) waarin ik even een korte eigen mening over menselijk sociaal gedrag onderling (antisexisme)kon laten blijken. Een mening die ik ook liet blijken bij het vriendinnetje van mijn zoon bijvoorbeeld die naar ik hoop nu ook een assertieve voor zichzelf opkomende vrouw is geworden.

Kortom, er is geen speciale tijd voor voorlichting want dan maakt men seks alsnog tot iets speciaals en juist dat is naar mijn mening een belangrijke oorzaak van de verloedering.

Grootvader

Als ze ergens naar vraagt geeft ze dus zelf aan dat het tijd is om te willen weten wat het inhoud dat bedoel ik met als ze er klaar voor is