Radar

Dank Flip!

Geplaatst op 02 Aug 2007 16:16 door flipvanderwaal

24.700 gedupeerden / 100 rechtzaken per week = 247 weken / 52 weken per jaar = 4,75 jaar

dus nog zo'n 5 jaar lang iedere week 100 rechtzaken tegen dexia !!!

Het moet zo langzamerhand toch ook in Brussel en in Frankrijk gaan doordringen zou je zo denken.

In de tweede zaak kreeg de belegger tweederde van de restschuld kwijt gescholden.

Is dat die van de hoog opgeleide communicatiemevrouw..?

Dit zorgt alsnog voor een stortvloed aan rechtszaken. De Duisenberg-regeling was mede in het leven geroepen om dit te voorkomen.

Dat had ook voorkomen kunnen worden als Dexia met zijn Duisenbergregeling ook eens de inleg hadden meegenomen in de rekenmodule.

Dat Dexiabaas Knuppe zei dat een procedure minder kans van slagen had, is natuurlijk een 'broodje aap' verhaal. De uitspraken zijn duidelijk !

24.700 rechtszaken. Reken gemiddeld 3.000 euro aan kosten voor Dexia. Advocaatkosten en interne kosten (excl. overhead).

Bovenop de veroordeling tot schadevergoeding, veroordeling in de proceskosten, vergoeding van wettelijke (vertragings)rente.

Die 24.700 diehards gaan Dexia ongeveer evenveel kosten als de 375.000 Dexia gedupeerden die eerder slappe knieéen kregen.

De reactie van Knuppel klopt ook ergens niet. Hij gaf aan meer opt-outs te hebben verwacht. Dan zou je zeggen dat hij juist blij is en dat hij in zijn reactie vooral het feit dat het grootste deel van de gedupeerden de Duisenberg regeling heeft geaccepteerd zou benadrukken.

Maar hij haalde daarentegen fel uit naar (zonder de naam te noemen) Leaseproces, dus hij was helemaal niet blij. Het argument dat de procesgangers geen schijn van kans maken is natuurlijk flauwekul, hahaha.

Misschien moet Knuppel de richtlijnen van de rechtbank nog eens gaan doornemen.

kan ik dat stukje eens ergens terugzien..?

Ja, check hier: http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/video/

Dank je wel...

Ik heb het gezien 'even snel geld ophalen'...

Het is wel een dubbelzinnig stukje als je goed luistert....

moeten alle opt-outers Dexia betalen

En waar baseer je deze wijsheid op..?[/quote]

Is die Knuppel niet degene die een orienterende dam heeft opgeworpen met die z..g. Wecam, alleen om de fouten te coveren
die Dexia heeft gemaakt bij de overname.

En in brieven schriftelijk te verkaren wij zijn verantwoordelijk voor de overname en de produkten van legio lease, werpt een ander licht en
een overwinning voor de gedupeerden.

b17

Dan val ik toch buiten de door jouw verzonnen '3000 euro regel'...

Geeft niet..je kan en hoeft zelfs niet alles te weten...

Net ook op het RTL halfacht nieuws, ditmaal met een reactie van Ger van Dijk.

En waar haal je dat weer vandaan..?

Wat mij opvalt is dat er gezegd wordt dat er mensen voor de Duisenbergregeling gekozen hebben. Voor een deel is dat waar maar er zijn ook heel veel mensen (denk aan ouderen en mensen zonder internet) die niet door hadden dat ze iets moesten insturen. Een aangetekend stuk insturen kan een barriere zijn om actie te ondernemen. Als het omgekeerd was geweest en mensen hadden moeten reageren om voor de Duisenberg regeling te kiezen dan waren het er heel veel minder geweest. Dexia kan wel euforisch reageren maar dat is niet helemaal terecht.

Wat een onzin verhaal is dit nu weer. Hebben deze mensen ook geen brievenbus meer?

Een aangetekend stuk insturen kan een barriere zijn om actie te ondernemen.

Niet als je ff 6% per jaar kan pakken tussen neus en lippen door!