[ archief ] Giftige stoffen in Chinees speelgoed

[ikbenik]

Klopt wel, maar nu is dat hier ook aan het veranderen.

Er worden nu wereldwijde afpraken gemaakt en daar moet iedereen dan aan houden.

[ikbenik]

Ik weet het ikbenik.
Edoch zit er volgens mij meer achter.
Waarom met z`n allen tegelijk?
Volgens mij is het een politiek spel en late we even weten dat we de regiseurs zijn,De vrije wereld

Geen idee.

Maar het is wel zo dat de fabrikanten bijvoorbeeld geen computerkasten mogen fabriceren waar lood in zit.
En als China dat dan toch doet en deze loodhoudende computerkasten op de markt brengt en weigert om de lood uit de producten te halen, dat je zulke acties wel kunt verwachten.

Want iedereen haalt nu lood uit de producten, behalve China.
En aangezien ze dat weigeren, worden het nu echte huilies.

[Theo Muller]

Kortom, de wereld wordt zo langzamerhand steeds meer door het bedrijfsleven en met steun van de meeste politici geregeerd.
Democratie is alleen nog maar geschikt als zoethoudertje van naieve burgers.
Het is een en al illusie

Opa theo

[Toolboy]

Ik neem een afwachtende houding aan.

En wacht af hoe Chinaglens hier op gaat reageren.

groet T

[aussienl]

De topic zou eigenlijk moeten zijn: Willen wij meer betalen voor onze producten?

De berichten in de media over vergiftigde materialen gaan over twee verschillende zaken, te weten:
* materialen die vervaardigd zijn uit materialen die giftig kunnen zijn
* materialen die vergiftigd zijn door het gebruik van gifgassen in containers om evt parasieten te doden

Het tweede deel zal niet alleen bij chinese producten gebeuren daar het gebruik van gif in houtbevatttende containers een Europese regel is die door alle importerende landen moet worden toegepast.

Het eerste deel gebeurt natuurlijk niet alleen in china maar in alle lage lonen landen. En wat te denken van genetisch gemanipuleerd voedsel uit de USA?

Vlgs mij is dit niet gevolg van de conument die daar naar vraagt maar de (Europese) producent die goedkoper en dus concurerent wil leveren aan de consument. Natuurlijk zal de consument , als hij daarvoor een keus heeft, gebruik maken van de goedkopere artikelen.
Het feit dat er in een supermarkt 15 verschillende soorten boter ligt is niet door de vraag door de consument maar door de marketing en concurrentie overwegingen van de supermarkten. Dit geldt hetzelfde voor de goedkope producten. Elke leverancier/producent wil zo goedkoop mogelijk aanbieden uit concurrentie overwegingen. Dus gaat men kijken waar en hoe men zo goedkoop mogelijk kan produceren. Een aantal jaren geleden was dit het oostblok, nu azie. Hoe dit geproduceerd wordt en waarmee zal ze een zorg zijn zolang er geen onderzoek naar gedaan wordt. En goedkoper op de markt gooien met dezelfde winstmarge is natuurlijk elke producenten droom.

De consument kwalijk nemen dat hij deze producten koopt slaat natuurlijk nergens op. Ik ken geen enkel persoon die in een winkel komt en uit zichzelf meer zal betalen dan gevraagt wordt. Als ik een bepaalde kwaliteit zoek en een lage prijs betaal voor de vereiste kwaliteit ga ik natuurlijk niet meer betalen voor een product uit een niet-lage lonen land.

[Theo Muller]

Bron van alle ellende is dus de mens zelf, dat wil zeggen zijn geaardheid
waaronder bijvoorbeeld hebzucht.
Deze eigenschap speelt in dit item de hoofdrol en wanneer de mens niet ingrijpend verandert blijven verbeteringen beperkt tot af en toe een druppeltje op een gloeiende plaat.

Opa Theo

[Lada]

Er wordt weer ingespeeld op onze angst. Er wordt naar mijn mening zéker overdreven.

In ons eigen land zijn een aantal zaken ook zeker niet op orde. Genetisch gemanipuleerde gewassen, waarvan de lange termijn effecten niet aantoonbaar zijn, medicijnen waarvan blijkt dat ze achteraf gezien toch veel schadelijker zijn dan gedacht, vlees met antibiotica (waardoor resistentie wordt opgebouwd en we onszelf straks niet meer kunnen beschermen), (geur)kaarsen die onze huiskamers met giftige dampen vullen, gifstoffen in cosmetica waarvan de gevolgen niet duidelijk te krijgen zijn....

Maar daarover maken we ons blijkbaar niet zo druk. Eigen waarden en normen, daar wordt niet zo snel over geklaagd. Het is veel makkelijker om met de vinger naar een ander te wijzen.

Ik vraag me af of dat niet nu met China ook het geval is.... Ik vraag het me gewoon af....

[gravedigger]

Bron:ANP

Twee Amerikaanse speelgoedbedrijven halen meer dan 300.000 stuks in China geproduceerd speelgoed uit de handel, omdat ze mogelijk een gevaarlijke hoeveelheid lood bevatten. Dat hebben de bedrijven Martin Designs en Schylling laten weten. Het is de jongste in een reeks van incidenten waarin de veiligheid van Chinese producten ter discussie staat.

Het gaat onder meer om 250.000 adresboeken van het populaire tekenfilmfiguur Spongebob Squarepants. De spiraalbinding bevat mogelijk veel te veel lood. Ook 66.000 andere speeltjes, onder meer uit de populaire speelgoedserie Thomas the Tank, zijn uit de handel gehaald vanwege het loodgehalte.

Het imago van China loopt dezer dagen flinke deuken op. Product na product moet worden teruggeroepen, van met insecticide vervuilde matrassen, tot loodhoudend speelgoed, tot giftige babyslabbetjes. Alleen al de Amerikaanse speelgoedgigant Mattel moest ruim achttien miljoen stuks in China gemaakt speelgoed uit de handel halen.

[Theo Muller]

Helemaal eens met Lada, inclusief de onderbouwing waarvan hij/zij ongetwijfeld nog veel meer kan leveren.
Kom maar eens gauw een glas wijn drinken en een praatje maken.

Opa Theo

[ikbenik]

Maar daarover maken we ons blijkbaar niet zo druk. Eigen waarden en normen, daar wordt niet zo snel over geklaagd. Het is veel makkelijker om met de vinger naar een ander te wijzen.

In dit geval gaat het over het gebruik van lood.

Tuurlijk weten we van veel stoffen niet wat die op de lange termijn doen.

Maar van de stoffen waar we het wel van weten, is het een ander verhaal.

Als het bekend is dat bepaalde stoffen schadelijk zijn, dan worden deze stoffen verboden om in de producten te gebruiken.

En daar gaat het hier over.

[docky43]

De SP stelt voor: Er moet een wet komen die regelt dat er een gasvrijverklaring komt voordat goederen uit het buitenland (China) Nederland binnen mogen!
Gut wat een onzin. Dit land is al een grote wettenbundel die zo groot en ondoorzichtig is dat ze elkaar tegenspreken en dat zelf de rechterlijke macht en justitie die zeggen dat ze er voor hebben gestudeerd, er niets meer van snappen.

Laten we het eens met gewoon nuchter verstandig handelen proberen.
En vooral niet uit het oog verliezen wat het doel is!

[aussienl]

En als het verboden is wordt het automatisch niet meer gebruikt?
Natuurlijk wel. Zoalng de producenten naar uitwegen zoeken om goedkoper te produceren zullen ze landen vinden waar ze dit kunnen doen. En aangezien de ingangscontrole in Europa een lachertje is zullen ze ook de kans zien om de artikelen in Europa te verkopen.

[Theo Muller]

Wat zou de reden zijn dat Europa onlangs besloten heeft geen diepgaand onderzoek te doen naar de eventuele schadelijkheid van de vele tienduizenden in vol gebruik zijnde chemische stoffen?
Omdat ze het gebruik dan misschien zouden moeten verbieden en omdat de producenten/chemische industrie dat niet wil. Slecht voor de economie of zoiets
Ze hebben dus als een idioot lopen lobbyen en onze volksvertegenwoordigers zijn daar in meerderheid in mee gegaan.
Dat mag natuurlijk nooit corruptie genoemd worden, mar stinken doet het zeker

Opa Theo

[aussienl]

De SP stelt voor: Er moet een wet komen die regelt dat er een gasvrijverklaring komt voordat goederen uit het buitenland (China) Nederland binnen mogen!

Zoals ik al zei: het gas wat in de containers gebruikt wordt is het gevolg van een EU wet welke vereist dat containers welke hout bevatten parasiet vrij geleverd moeten worden (ISPM regel)
Dus m.a.w. : De diverse landen (niet alleen China) spuiten insecticiden in de container voordat ze hem sluiten. Dit gas kruipt in de goedren wlke in de container zitten. Enigste manier omdit weer te verwijderen is het luchten van de container met inhoud, maar bij sommige producten kan dit maanden duren. En dat wil de Europese klant natuurlijk niet. Gevolg is dat de producten vergifitigd op de markt komen.
Men moet dan ook niet de (aziatische) producent aanspreken, maar haar eigen regelgeving aanpassen en de Europese klanten aanspreken

[kanovaarder]

Giftig chinees speelgoed.

En ziet u wel?

33 reakties tot nu toe en iedereen hamert op vergifig maar laat die erbarmelijke werkomstandigheden er gewoon buiten.

Ach wat ken mei dat schele,
as ik maor niet fergiftig wor.

Tsja, de mens, Oh nee, de gemiddelde nederlander zal dat ook worst wezen zolang hij maar goedkoop kan kopen en maar zelf niet vergiftigd wordt.

Ik ben van mening dat door deze discussie wordt aangetoond dat die gemiddelde nederlander al een beetje vergiftigd is!
Nadenken over de situatie daar en over de wereld die wij onze kinderen enkleinkinderen nalaten........

Ach nee, na mijn de sondvloed.

Grootvader

[cybertomaat]

@ Theo Muller ......

Geplaatst op 22 Aug 2007 23:50 door Theo Muller

Ik ben zeer onder de indruk van de humoristische reacties.

Dit Radarforum kan wat mij betreft dus de boom in omdat het kennelijk niet serieus genomen wordt en daar geen enkel probleem mee heeft.

Opa Theo Muller

Dit ziet u verkeerd volgens mij ... ik ben er wel (een beetje) blij mee.
Dit en een aantal andere topics zijn voorzover ik het begrijp een reactie
op het topic : "moet het forum bij de uitzendingen betrokken worden"
en een voorbije discussie tussen een aantal van ons en onze Mod.

En een beetje HUMOR moet kunnen toch ???
als het maar (een beetje) on topic humor is ... toch ???

@ kanovaarder ......

Tsja, de mens, Oh nee, de gemiddelde nederlander zal dat ook worst wezen zolang hij maar goedkoop kan kopen en maar zelf niet vergiftigd wordt.

Ik ben van mening dat door deze discussie wordt aangetoond dat die gemiddelde nederlander al een beetje vergiftigd is!
Nadenken over de situatie daar en over de wereld die wij onze kinderen en kleinkinderen nalaten........

dat doen er idd nog weinig tegenwoordig.
gelukkig zijn er altijd wel een paar wijze grootvaders
en jonge mensen die daar veel van leren / geleerd hebben
waar men een voorbeeld aan KAN nemen.
als "ze" het nou ook nog een deden .....................................

>cybertje<

[Theo Muller]

Beste cybertje,

Je hebt volkomen gelijk, want alle reacties overziende was mijn opmerking over de humorastische reacties op dat moment behoorlijk voorbarig
Er wordt gelukkig behoorlijk serieus van mening gewisseld.
Zoals altijd beperkt die zich tot symptoombestrijdijg en blijft de oorzaak van welk probleem dan ook onbesproken.

Opa Theo.[/b]

[cybertomaat]

Zoals altijd beperkt die zich tot symptoombestrijdijg en blijft de oorzaak van welk probleem dan ook onbesproken.

Daar heeft u toch een beetje verandering in gebracht,
evenals kanovaarder .
nogmaals ... ik leer nog eens wat ...
al was veel van de ellende op deze aardkloot me al behoorlijk
duidelijk voor ik op dit forum kwam...
misschien soms wel iets TE duidelijk
Ik heb me in mijn pubertijd al vaak geschaamd om een MENS te zijn,
tegenwoordig heb ik dat soms nog ... maar ik blijf wel mijn best doen
om na te denken en het iig beter te doen als anderen.

Al was het alleen maar voor mijn kids en mijn gemoedsrust................

>cybertje<

[kanovaarder]

Chinees speelgoed en onze wereld.

Voor Cybertomaat, alle andere lezers en de wereld(leiders) zelf.

Kijk hier eens naar deze 13-jarige!

http://www.youtube.com/watch?v=5g8cmWZOX8Q

Grootvader

[cybertomaat]

@ kanovaarder ......

Deze jongedame doet me erg denken aan mezelf toen
ik die leeftijd had ... alleen naar mij wilde toen niemand luisteren.
(omdat ik mijn mening in zeer groffe maatschappijcritische
hiphop/metal vorm goot ... en er als een "straatschoffie" uitzag,
tenminste ... ik ga er vanuit dat dat de reden was )

Hopelijk luisteren ze naar haar wel ......

>cybertje<