Radar

aan Dirk

Ik heb altijd geleerd dat niet reageren altijd fout is en als je dat per email of gewone brief doet, heb je geen bewijs dat je hebt gereageerd.
Of sturen ze een ontvangstbevestiging van jouw email? Zal wel niet.
Dus ik heb 1 keer met aangetekend schrijven gereageerd zodat ik bewijs heb van mijn reactie, verder wacht ik af en licht ondertussen mijn rechtsbijstandsverzekering in die ik gelukkig heb.


gr.L

@luciaik:
Ik bewaar de emails op mijn computer.

Bewijs zat !

Ook ik heb gister (11dec.) dezelfde soort "slijm" brief als vele van jullie ontvangen van Lindorff. Ook excuses en omdat het bij hun fout is gegaan hoef ik de buitengerechtelijke kosten niet te betalen en blijft er nog maar 28 euro van de 65 euro over!!! De eerste "aanmaning" en een of andere consumentenfolder zijn mogelijk niet bij mij aangekomen.......... En bij al die andere mensen die een eerste dreigbrief hebben ontvangen ook niet zeker???!!!!
Op mijn brief die ik heb geschreven , wordt niet gereageerd.
Wat een fijn zooitje daar bij die Lindorrf.........
Ben beneiuwd wat we nu gaan krijgen!!! We houden elkaar op de hoogte, ok??!!
Groetjes, Colleke.

Ik heb inderdaad ook geen consumentenfolder ontvangen. Deze kun je dan op hun site lezen.

BOEIEN! Die hele folder interesseert mij helemaal niks !
Ben benieuwd wat hun volgende stap is....

Natuurlijk kwam ook de consumentenfolder bij mij niet aan.
Allemaal dezelfde brieven, dezelfde informatie. Heeft iemand al iemand van Radar of Kassa gesproken? Al email daarheen gestuurd?

Ik heb gereageerd bij "Kassa" op het forum. Ik hoop dat nu meer mensen zich melden, zodat de media er aandacht aan gaan besteden. Dit gaat toch wel erg ver. Die bij Lindorff denken zeker dat we allemaal imbecielen zijn...........

ik heb een mailtje gestuurd aan Radar, wanneer meer mensen dat doen gebeurt er misschien iets.

Bedankt Colleke!

Ook ik heb Radar gisteren al een mailtje gestuurd !

Nee hanswijs een reactie op mijn brief heb ik tot op heden niet van lindorff ontvangen en ik denk ook niet dat ze dit zullen doen.
Mijn brief heb ik gewoon met een postzegeltje van 0,44 eurocent verstuurd. Meer ben ik ook niet van plan om aan die lui te spenderen. Wel heb ik een kopietje van mijn brief naar mijn advocaat gestuurd.
Ik wil iedereen aanraden om af te wegen of je Lindorff uberhaupt informatie wilt verschaft die betrekking heeft op een door hun gesuggereerde claim. Nogmaals: Die eist bewijst!!!! De informatie die ik inmiddels van primafoon heb krijgen ze dan wel bij de rechter te horen. Nou dan gaan we nog lachen, want mocht ik binnen twee weken nog geen onderbouwing hebben overweeg ik aangifte te doen en kunnen ze een fikse onkostenclaim tegemoet zien. Ik ben tenslotte gekke Henkie niet.

P.s. Is jullie ook opgevallen dat in de tweede gematigde "smeek"brief er plotseling geen sprake meer is van een betalingstermijn.

We houden elkaar op de hoogte

Groetjes en lekker slapen

Jannux

Ja, jannux dat van die opzegtermijn was me ook al opgevallen. Ze proberen dus echt koste wat koste een beetje geld binnen te krijgen. Wat een zielig zooitje die Lindorff........... Ze zijn zeker bijna failliet!!!!
Nou van mij krijgen ze niks!!!! Colleke is Sinterklaas niet!!!!
groetjes weer, Colleke.

Note: Ik bedoel natuurlijk betalingstermijn.........
Colleke raakt door al dat gedoe de kluts een beetje kwijt......

hallo ik heb ook zo'n mooie slijmbrief gehad,maar of ik toch nog effe 54 euro wil betalen ipv 92 euro.ik gebeld met lindorff,verhaal uitgelegd(alweer!!!)maar volgens mij willen ze het gewoon niet snappen.ze doen daar maar wat,want in het gesprek aan de telefoon is het bedrag dat ik zou moeten betalen wel drie keer veranderd.maar het klopt nog steeds niet.en als je vraagt wat de kosten precies inhouden kunnen ze dat niet zeggen.ze kunnen het zogenaamd niet zien.nou ik betaal nog steeds helemaal niets!!!iemand op dit forum schreef gewoon lekker slapen en niet wakker van liggen,maar dat valt niet mee als je zaterdagochtend wakker gebeld wordt door zo'n aardige mevrouw van lindorff.
we wachten het allemaal wel af gr.

Kijk het bericht van bobje voegt volgens mij dus al een heel belangrijk aspect aan deze zaak toe. Namelijk: Als je bij Lindorff informeert naar waar het nu eigenlijk over gaat, m.a.w. naar onderbouwing c.q. bewijs vraagt, GEVEN ZE NIET THUIS!!!!! Dat zegt eigenlijk al genoeg. Ja en onderbouwing zullen ze toch moeten leveren, want anders kan iedere gek wel geld van je vragen. En geven ze die duidelijkheid niet als jij er om vraagt, blijven zij in gebreke. Ja en dat is een heel duidelijke juridische term. Nou en daar weet de rechter wel raad mee hoor. Neem dat maar van mij aan.

Nogmaals, laat je niet intimideren of gek maken door deze gasten want laag bij de grond is het als je zo aan je centen moet komen.

Ik vraag me wel af waar de reactie van Kassa etc blijft. Een beetje ondersteuning was niet weg dacht ik zo.

Oh ja Colleke. Beter even de kluts kwijt, dan je centen Die kluts komt wel weer terug hoor.

Toch weer

Groetjes en lekker slapen

jannux

@Jannux:

Je vraagt om een reaktie van KASSA, maar let wel dat je hier op het RADAR forum post.

Bij KASSA heb ik ook een topic aangemaakt, maar dat leeft niet zo erg.
http://kassa.vara.nl/portal?_scr=forum_ ... frm=338741

Op de email die ik op 11 december heb gestuurd met het bewijs dat ik het huurtoestel heb ingeleverd heb ik overigens nog NIKS gehoord!

Zonet een oproep in Radar om je te melden als je bent lastiggevalleen door Lindorff. Alle mensen uit deze thread reageren dus!!!!!!! En ja, wij zijn zelf ook "slachtoffer"...

Helaas, ben konstant aan het proberen geweest.

"Alle lijnen zijn helaas bezet..."

Ik kon er zelf ook niet doorheen komen, heb nu maar gemaild naar [email protected]

Ben benieuwd!

Na de oproep in Radar van 17 december heb ik een mailtje gestuurd naar [email protected]

Ik heb inmiddels ook al een reactie van de Radar redactie gehad, iemand van de redactie gaat een "onderzoekje" naar Lindorff starten, ik adviseer iedereen die deze thread leest dan ook een berichtje te sturen naar [email protected]

Zet in je onderwerpregel "Lindorff/ Transfair", dan heb je denk ik meer kans dat ze 't oppikken...

Hopelijk wordt het een TV thema?

Hallo hanswijs
Ik hou ze nog wel uit elkaar hoor. Zo oud ben ik nou ook weer niet. (':lol:'), maar in de nieuwsbrief van Kassa van 5/12 stond ook al een oproep: "Aanmaning van Lindorff gehad? mail de redactie" vandaar. Dus daar had ik al op gereageerd. Afgezien van een automatische reactie blijft het stil aan die kant. Het zou mooi zijn als Radar er wel werk van zou maken.
Buiten dat het natuurlijk vervelend is lastig gevallen te worden met dit soort ongein en men op een misselijk makende manier mensen angst probeert in te boezemen met als doel hun geld uit hun zak te kloppen (volgens mij is het verkrijgen van geld middels intimidatie en misleiding nog steeds strafbaar, maar dat laat ik tzt wel ter beoordeling aan de rechter), heeft deze zaak nog een aantal interessante aspecten.

Kortweg, Van wie heeft Lindorff nu eigenlijk de informatie waarover zij beweert te beschikken, hoe is deze verkregen en hoe volledig of onvolledig is deze? Gebleken is dat de informatie waarmee men je tot nu toe heeft bestookt van alle kanten rammelt c.q. op onwaarheden berust. Bijv. "diverse aanmaningen", etc. Wie is hier nu eigenlijk opdrachtgever? Lindorff zelf soms? Ook een hele goeie. Welke rechtsgang denkt Lindorff hierbij nu eigenlijk te bewandelen? Die zij voorspiegelen? Ja laat ze hier maar eens wat antwoorden op geven.
En dit bedrijf mag een keurmerk dragen?

In mijn geval wacht ik nog steeds hun schriftelijke onderbouwing af zoals ik hun in mijn brief beleefd gevraagd heb, maar tot op heden heb ik alleen die afgezwakte "bedelbrief" van ze gehad. Voor de rest is er stilzwijgen.

Ik zal zo meteen naar [email protected] mailen en adviseer anderen dit ook te doen. Van mij krijgt Radar alle gegevens en medewerking voor hun onderzoek.

Ja en toch maar weer

Groetjes en lekker slapen

jannux

Ik weet niet of het bedrijf Primahuur nog bestaat.

Eigenlijk zijn hun de opdrachtgever aan Lindorff.

Zal es kijken of ik hun kan bereiken.