Radar

Peter26,

Je ziet, dat Hanz alles perfect heeft uitgezocht op medisch gebied, daar heb ik weinig aan toe te voegen.

Met het letsel dat jij beschrijft merk je inderdaad dat je je beter voelt worden als je rust houdt? Bij belasting krijgen veel patiënten weer de bekende klap in hun nek met bijbehorende pijn in hun hoofd. Het zit dan letterlijk tussen de oren. en dat is niet wat die "tussen de orenmaffia / verzekeraars bedacht hebben met het zit tussen de oren."
Dat hebben ze bedacht om slachtoffers de schuld te geven en als aanstellers af te schilderen om zo veel als mogelijk onder de schadevergoedingen uit te komen. De orenmaffia staat in de van Dale.

Zorg dat je hééél geleidelijk en goed gedoseerd toch wat aan je conditie doet. Dan ga je je beter voelen. Je llert ook je grenzen kennen waar je binnen moet blijven. Ga je er overheen, dan krijg je waarschijnlijk een terugslag.

Een goede therapie is ook Cesar of Mensendieck. Die leert je bewuster met je lichaam en de beperkingen om te gaan en weer conditie op te bouwen. Het is zeer belangrijk om met beleid die conditie op te bouwen, omdat anders je imuunsysteem verzwakt en je allerlei complicaties zou kunnen krijgen na een dergelijk ongeval.

Sterkte.

Pieter

Ja hoor,
Pieter Romein cq p.vanaarle bemoeit zich hier ook al met de topics.

Onze Letselschade Specialist geeft ook adviezen.

Een goede therapie is ook Csar of Mensendieck.

Pieter Romein cq p.vanaarle ga toch plassen
(schuttingwoord)

antonh, mag ik u verwijzen naar dit stukje van degebruiksvoorwaarden:

Gebruiksvoorwaarden

Agressieve, onwettelijke, bedreigende, lasterlijke, vulgaire, obscene, racistische, misleidende of anderszins ongepaste of irrelevante bijdragen, naar interpretatie van de redactie, zijn niet toegestaan

@Pieter Romein cq p.vanaarle,

zolang jij je blijft uitgeven als hulpverlener,

Graag wil ik met mijn informatie als ervaringsdeskundige letselschadeslachtoffers helpen

blijf ik reageren.

En van die geparfumeerde taal van jou lig ik niet wakker van.
Je zou de politiek in moeten gaan dat is ook continu om de pot draaien en steeds ontkennen.


Ikvind wel dat je nu wel erg doordraait en grof wordt Pieter Romein cq p.vanarle met je uitspraak,

Uw taalgebruik is weliswaar minder erg van kwaliteit dan eerst, maar nog steeds zit er een vorm van agressie in en is nog steeds vulgair, verwijtend en zeker ook ongepast.U geeft geen blijk van compassie met slachtoffers en geen blijk van inlevingsvermogen in de gevoelswereld van consumenten bij de andere onderwerpen

Jij Pieter Romein cq p.vanaarle bent geen letselslachtoffer maar je doet je wel voor als.

ervaringsdeskundige letselschadeslachtoffers Pieter Romein cq p.vanaarle

Ik denk dat we ook maar een verzoek moeten indienen zoals anderen ook al gedaan hebben dit topic maar te sluiten.
Er zijn net 2 topics gesloten door Pieter Romein cq p.vanaarle.

Dus een verzoek, kom met echte dingen en niet steeds verwijzingen die je uit topics van anderen gehaald hebt.
Plagiaat noemen ze dat Pieter Romein cq p.vanaarle!

Of ga anders plassen, (schuttingwoord)

antonh,

Bent u nooit in de bres gesprongen voor een vriend of familielid, die in een nare situatie terecht was gekomen?

De weg wijzen kan ook een vorm van hulpverlenen zijn, maar u lijkt dat niet te kunnen waarderen? Vreemd toch?

Als andeeren al goede stukken en ervaringen hebben geschreven, waarom zou ik dan "dat wiel nogmaals uitvinden?"
dan geef ik die mensen toch die stukken en wijs ze de weg naar oplossingen. Ik vind het vreemd, dat u dat vreemd vindt...toch?

ik wel, en ik ben daarop gestuit op de vreselijke manier waarop letselschadeslachtoffers behandeld worden door verzekeraars en bepaalde lieden die blijkbaar hun belangen behartigen in plaats van die van slachtoffers.
Dan doe je daarmee een hoop ervaring op als je zo iemand helpt en na verloop van tijd, zeker als die hulp sukses heeft, dan mag je jezelf toch ervaringsdeskundige noemen?
Ik voel het als mijn verantwoordelijkheid en daarom ook als mijn plicht hier ook anderen tegen te beschermen die daar de dupe van worden, daar het een maatschappijk probleem blijkt te betreffen, waar we allemaal samen voor verantwoordelijk zijn.

Als niemand iets doet, en de politie justitie niet genoeg, dan raakt de maatschappij aan lager wal en valt ten prooi aan misbruikers.
Hoe zit dat met u / hoe denkt u daar over en wat doet u daaraan?

@Pieter Romein cq p.vanaarle,

als ik onderstaande lees wat jij schrijft moet je toch een heilige zijn.

Als je zo in nood en ellende geraakt bent als jij willeke, dan leer je wel wat naastenliefde is en leer je je vrienden kennen. Gelukkig is er in de ernstigste nood en ellende zeker ook een positieve kant te vinden die je er door heen kan helpen.
En de mensen die geen hulp of naastenliefde kennen, kunnen dat ook niet geven en dat kunnen we hun niet kwalijk nemen en vergeven we hun toch? Zij weten immers niet wat het betekent en weten niet wat ze doen of juist nalaten en vooral wat zij moeten missen? Die zijn pas arm en er beroerd aan toe. Die mensen zijn in hun hart vaak diep ongelukkig ook al laten ze dat de buitenwereld dan liever niet merken.
Pieter

Amen...............

Pieter Romein cq p.vanaarle heeft gesproken.........

als ervaringsdeskundige letselschadeslachtoffers

Pieter Romein cq p.vanaarle, geloof je het zelf nog?
Ben je soms een missionaris?

Leeg

@Gertjanvandersleet,
ik heb zelf ook een Whiplash en 65-80% wao daardoor.
Ik heb er eens iets overgeschreven hoe het in het verleden verlopen is en hoe het er nu voor staat.
Dan krijg je toch een hoop vragen van die Pieter Romein cq p.vanaarle de zogenaamde

ervaringsdeskundige letselschadeslachtoffers

terwijl hij heeft zelf nooit wat gehad hoor.

En sinds 5 november 1993 16.54 uur heb ik dit "probleem".
Die dag en dat moment vergeet je nooit.
En je kunt wel wat op het forum vermelden maar alles schrijf je toch niet.


Maar dan komt zo een sukkel die zich als

ervaringsdeskundige letselschadeslachtoffers

opwerpt en alleen vragen stel en links doorstuurt.
Daar krijg je toch bepaalde neigingen van.

Hij beschuldigt anderen dan ook nog van "negatieve energie",
en als je wat schrijft reageert die "missionares" meteen.
Maar lezen kan hij zelf niet en antwoorden geven nog minder.
Alleen een vraag met een vraag beantwoorden en artikelen wijzigen nadat er op gereageerd is.

Als je tegengas geeft geeft hij zo een antwoorden,

Uw taalgebruik is weliswaar minder erg van kwaliteit dan eerst, maar nog steeds zit er een vorm van agressie in en is nog steeds vulgair, verwijtend en zeker ook ongepast.U geeft geen blijk van compassie met slachtoffers en geen blijk van inlevingsvermogen in de gevoelswereld van consumenten bij de andere onderwerpen

En Winnock ken ik inhoudelijk niet dus reageer ik ook niet!

Maar het ergste vind ik dat Pieter Romein cq p.vanaarle onder verschillende namen schrijft en eigenlijk een discussie helemaal kapot maakt.


Ik heb zelfs een vermoeden van nog een naam.
En dat is niet vulgair maar ordinair!!

Pieter Romein cq p.vanaarle ga plassen (schuttingwoord)

Antonh,

Ik vind je reactie niet helemaal juist.
Sinds kort kom ik hier op het forum, en kijk wat rond, vooral op de berichten mbt de whiplash. Ik heb er zelf ook eentje opgelopen, èn heb ook Winnock doorlopen.
Nu kom ik regelmatig van jou en enkele anderen hele negatieve reacties tegen op Peter Romein en/of....
Dat verbaasde mij nogal. Ook al schrijft hij al jaren reacties op deze onderwerpen, dan maakt dat toch niet uit ? Dat is toch geen reden om hem telkens aan te vallen ?
Al die oude berichten waar jullie het steeds over hebben, heb ik nog niet allemaal gevonden, maar ik vind hetgeen ik nu van Peter Romein gelezen heb, echt niet onintressant.
En al zou hij geen whiplash hebben, maar zich hierin hebben verdiept omdat bijvoorbeeld een partner of zo wèl een whiplash heeft, dan is het toch niet verboden om info uit te wisselen op dit forum. Je mag toch ook reageren als je geen whiplash hebt.
En voor nieuwe mensen zijn de reacties van Peter Romijn gèèn oude "koek" maar gewoon nieuwe reacties.
Als jij je dan zo verschrikkelijk ergert aan hem, ga dan effe verder met het pijltje en lees zijn reactie gewoon niet, want als je 't goed bekijkt : Hij reageerde tenminste op de vraag van Peter over Winnock, terwijl jij alleen onvriendelijke reacties naar Romijn plaatst.
Dit zal misschien ook geen vriendelijk reactie opleveren in mijn richting, maar ik wilde het gewoon effe kwijt. Omdat al die negatieve reacties mij eigenlijk nogal verbazen.
Als ik 4 jaar geleden op een forum over whiplash was gekomen, en in die tijd mijn probleem met èèn van de medici had voorgelegd, had ik met info van "mensen die er wat meer verstand van hadden" wellicht heel anders kunnen handelen. Toen.
Groetjes en probeer een beetje positief te blijven

Hallo allemaal,

Wat ik zelf een beetje jammer vindt en ook een beetje onfatsoenlijk op deze manier, is inderdaad dat mensen zich hier gewoon onbehoorlijk gedragen. Dat terwijl mensen hier op dit forum een serieus onderwerp aankaarten.
Laat deze mensen aub gewoon lekker elkaar hun mailadres geven zodat ze dat lekker samen mogen uitpraten.

De reden van mijn topic is om ervaringen te vragen van mensen die te maken hebben gehad met Winnock. Morgen is het voor mij zo ver.
Als er nog mensen zijn die hun verhaal kwijt willen, blijf aub reageren.


Groetjes Peter

Hoi Peter,

Morgen in het zover ???
Moet je morgen voor een eerste gesprek naar Winnock toe ??
vertel eens

Groetjes
Paulien

Oeps : Ik zie dat morgen vandaag al is.
Dus als je naar Winnock bent geweest : Hoe ging 't ??

Paulien

P.S. Sorry trouwens dat ik even reageerde op die vervelende reacties onder jouw topic, maar ik kom steeds van die vervelende reacties tegen op topics over whiplash.
Ik weet dat jouw winnock-vraag voor jou heel belangrijk is, en ik hoop dat die mensen die zo vervelend doen inderdaad verdwijnen. Ook hier.
Dat was de reden van mijn reactie van gister

@Peter,

hoe was het bij Winnock?
Ik ken het niet en zou je ervaring wel willen weten.



ps Paulien,
die reacties naar een bepaalde persoon heeft echt wel zijn reden hoor.
Lees maar eens de oude berichten door.

Hallo allemaal,

Net weer bijgekomen van het "introductieprogramma" van Winnock. Echt waar; na alle ervaringen die ik overal gehoort en gelezen heb ben ik toch met goede hoop erheen gegaan.

Maar...
Nadat ik mijn verhaal aan hun neuroloog had vertelt en zij de cdrom had bekeken die ik mee had genomen waar de uitslag van de mri scan op was gezet door het ziekenhuis, kwam zij tot de conclusie dat ik gewoon zonder problemen aan hun programma kon deelnemen.
Echt ongelooflijk, mijn neuroloog (van het ziekenhuis) vertelde mij juist dat ik GEEN oefeningen mag doen (lees: ook geen fitness, ook onder begeleiding).
Over het algemeen heb ik echt de indruk dat het echt een centen-kwestie is bij hun. En dat ze er alles kosten wat kost eraan doen om nieuwe clienten te werven.

Ik ga dan ook zeker aan mijn arbo arts verzoeken mij naar een ander bureau te laten gaan. Mag ik dit trouwens aangeven?

Graag jullie reacties!

Groetjes Peter (weer de nek helemaal vastzitten)

Hoi Pater,

Dapper hoor, dat je toch gegaan bent. En inderdaad: Het gaat om de centen.
Zoals ik al eerder vertelde : Als je het programma volgt, kom je er achter dat ze gewoon ontkennen dat je lichamelijk wat mankeert. (het enige wat niet goed is, is je gedrag, want je werkt niet meer volledig).
Daardoor kan men ook rustig zeggen dat je aan het programma mee kan doen, en een groot deel van het programma bestaat uit het sporten in de fitness-zaal. Onder begeleiding van een fysiotherapeut !!
Je doet er echt verstandig aan om een andere behandeling of een ander programma te vragen hoor.
Volg het advies van je neuroloog a.u.b. op, want jouw neuroloog is onpartijdig, in tegenstelling tot de neuroloog van winnock.(Die wordt betaald om te zeggen dat er niets aan de hand is, en gen belemmering om winnock te volgen).
Trouwens, ik vind ook nog dat ze je heel erg snel richting winnock sturen, want je klachten kunnen best nog verder verminderen. Het is ook zo kort na je ongeluk.
Ik weet niet of ik het al eerder verteld heb, maar de eerste behandeling die ik heb ondergaan was bij DBC te Vlaardingen, en ik heb het vermoeden dat jij daar wel baat bij zal hebben.
Deze behandeling heeft bij mij een kleine verbetering tot gevolg gehad.
En winnock had helemaal geen effect (buiten grenzeloze irritatie).

Groetjes en sterkte maar weer
Paulien

Hoi Paulien,

Dankjewel voor je reactie nogmaals.
Al zou ik naar Winnock gaan dan zou ik iedere dag van Venlo naar Eindhoven moeten reizen en dat is me ook echt te veel geworden vandaag.

Ik ga denk ik morgen Top Care uit Venlo op tafel gooien bij mijn arbo arts. Daar heb ik nu 3 positieve verhalen over gehoort uit mijn omgeving. (Venlo).
Wel zal ik een hengel uitwerpen in een apart topic bij letselschade om eens wat te vissen naar ervaringen over top care.
Helaas moet ik wel naar een reintegratiebureau. Mijn arbo arts wil dit in ieder geval graag. En dat kan ik niet weigeren toch?


groetjes Peter

Peter,

Lijkt mij dat je op grond van de mening van je neuroloog je arboarts kunt aanraden advies bij je neuroloog in te winnen.
Het oordeel van een behandelend en hoogstwaarschijnlijk dus onafhankelijk neuroloog lijkt mij van meer belang dan de mening van een arboarts die twee heren moet dienen.

Mvgr,

Hanz

Hoi Peter,

Hoe was't bij de arbo-arts ? En heb je de mogelijkheid van Top Care besproken met hem ?
Ook de tip van Hanz (hierboven) meegenomen ??
Wacht met belangstelling hoe het verlopen is

Paulien

Hoi Paulien,

Dankjewel voor je medeleven!
Heb inderdaad mijn arbo arts gevraagd om info op te vragen bij mijn neuroloog. Tevens heb ik de persoon van Top Care gevraagd contact op te nemen met mijn arbo arts om te vragen of ik bij hun mag starten.
In het uiterste geval; mocht ik alsnog naar Winnock in Eindhoven moeten kan ik dat denk ik niet weigeren. Maar, dan kan ik net zo goed een paar uurtjes per dag gewoon gaan werken. Omdat als ik naar Winnock ga ik daar een schema zou krijgen van 8 uur per dag, daar komt dan nog 1 uur heen en 1 uur terugrijden bij. Die belasting is dan al zo groot, dat ik inderdaad net zo goed een paar uurtjes per dag op therapeutische basis kan gaan werken.

Hoe gaat het inmiddels bij jou Paulien? Ben jij wel weer aan het werk? En hoe ziet jouw toekomst eruit?

Groetjes Peter

Hallo Peter,

Hopelijk loopt het goed af voor je, en kan je wel naar Top Care, welk bedrijf ik overigens niet ken hoor.
Bij Winnock was ik trouwens geen 8 uur per dag, hoor. Dat zou niemand redden. Ik kan de map niet meer vinden, dus die zal ik wel bij 't oude papier hebben gemikt, maar volgens mij begonnen we pas op half 10 of 10 uur. (Na de file richting R'dam).
Dan om 12 uur kregen we 1 uur of 1 1/2 uur lunch-pauze, en 's-middags nog 2 uurtjes of zo. Altijd ruim voor de file Rotterdam weer uitgereden.
Maar dat doet niets af aan het feit, dat ik er niets aan heb gehad.

Ik denk dat het inderdaad moeilijk is om te weigeren, maar als je neuroloog tegen is, denk ik toch dat zijn diagnose of behandeling doorslaggevend zou moeten zijn.
Tegenwoordig moeten werkgvers natuurlijk ook veel eerder aan de slag met een reïntegratie-bedrijf. Dat was in mijn tijd nog niet zo.
Ik ben een gedeelte afgekeurd, maar heb de definitieve afkeuring jarenlang tegengehouden, omdat ik weer volledig wilde gaan werken.
Vòòr het ongeluk werkte ik 40 uur per week. Nu nog 27,5 uur.
Maar uiteindelijk heb ik de strijd op moeten geven.

En verder ?? Ik hobbel door met alle klachten. Bedenk wel eens, dat ik vooraf geen idee had, dat een whiplash zoveel klachten en ellende zou kunnen veroorzaken.
Jij loopt nog wel de kans dat de klachten voor een groot deel verdwijnen. Mannen hebben veel sterkere nekspieren, en schijnen meer kans op verdwijning van de klachten of een groot deel van de klachten te hebben. Dus dat is wel hoopvol. Kan je met je vrouw misschien weer helemaal gaan genieten van de kleine !!

En 't is ook nog maar heel kort na het ongeluk. Misschien i.v.m. je klachten zelfs te vroeg voor een reïntegratie-ronde.

Nou, hou me op de hoogte, en beterschap en succes, zal 'k maar zeggen.

Paulien