Radar

Zelden zo dwarse zuurpruim meegemaakt die denkt dat hij alles weet van regels, rechten en plichten als die 16again. Hij denkt te weten hoe de keuken branche in elkaar steekt.

De winkel zelf is de eerst aangewezen partij om die noodvoorzieningen ter sprake te brengen, en desgewenst zelf een tijdelijke tussenoplossing te bieden.

En wie geeft jou het recht om hier op dit forum te suggereren dat ik dat niet zelf al bedoelde? Beetje dom, wat zeg ik….heel dom. Welke volslagen gek denkt nu dat ik of wij als keukenspecialisten verwachten dat klanten dit soort noodvoorzieningen zelf moeten aanbrengen, dan moet je wel volslagen van de pot gerukt zijn. Ik weet niet met wie jij in de regel zaken doet maar volgens mij met de Russische Maffia of zo.

En daarbij lijk jij me nu niet de aangewezen persoon om zich in deze discussie te mengen, want je hebt je de afgelopen 6 maanden alleen maar afgezet tegen elke en enige vorm van regelgeving of afspraken die binnen de branche vereniging wonen zijn overeengekomen. Dus kom nu niet ineens met de CBW regeltjes in de hand doen of je nooit anders hebt gekend.

Lees gerust even wat berichtjes na van deze 16again dan zul je zien hoe hij zich maanden lang heeft uitgelaten over alle afspraken, rechten en plichten van de keukenleveranciers die ze onderling en met belanghebbende zijn overeengekomen volgens de CBW voorwaarden. Je bent gewoon een valse neef.

GWTE,
We zijn het in essentie dus eens over deze zaken:

-De winkel had een noodvoorziening moeten aanbieden
-zonder noodvoorziening zit koper tijdelijk met een (gedeeltelijk) onbruikbare keuken, en lijdt daardoor schade: van ongemak tot restaurantkosten

Wat ik dan niet snap is dat je de topic starter veroordeelt omdat deze zich op dit forum beklaagt: (zoals ik het lees: geen noodvoorziening, geen schadevergoeding). Blijkbaar moet de topicstarter dat maar slikken, dat kan gelijk met het door jouw aangeraden hema broodje naar binnen.

Wij zien de Eur 500,-- als compensatie van de extra gemaakte kosten zonder keuken.

En dit is nou precies de reden dat je nog steeds bij (de meeste keuken zaken) het gehele bedrag vooruit moet betalen, anders zal een klant wel even bepalen wat hij of zij een redelijke compencatie vind.

100,- inhouden om dat de chauffeur te vroeg was, of te laat klaar.
100,- inhouden als schoonmaak kosten omdat de monteur wat stof heeft achter gelaten.

Dit gaat helemaal nergens over, je heb in dit geval afgesproken het restant bedrag van 500,- te betalen bij 100% oplevering.
Wees dan ook een vent en betaal dat bedrag gewoon.

by the way (piepers kan je ook afgieten in de badkamer)