Radar

Cesar = LOL (& goed!)

Toch, Bert, ik zou wel graag een telefoontje over de zaak willen met de bedoelde rechtbank. Ik heb immers niet gereageerd op die post en 't ook niet teruggestuurd. Ik wil hiermee voorkomen dat ze voor niets komen als ze per ongeluk de GBA niet hebben geraadpleegd. Morgen heeft de persoon toegezegd langs te komen met de papieren. Ik hoop dat hiermee de laatste rimpel is gladgestreken.

Vladja RuleZ XXX

@Pattie

Ik heb nog een tip voor je. Ga langd bij de gemeente en geef aan dat zonder jouw expliciete toesyemming niemand zich mag inschrijven op jouw adres. Dat maken ze dan in orde voor je.

Terug naar de casus..

Mevrouw heeft een gerechtelijk bevel ontvangen, neem aan een dagvaarding, of een exploot van betekening en bevel... Nu niet zij, doch de ander veroordeeld is tot betaling/ gedagvaard wordt is er m.i. weinig aan de hand...







ps. ruim 6 jaren ervaring in de incassobranch en niet op het typmiep-niveau (met alle respect)

moet je toch beter lezen de dagvarding staat op een andere naam
en niet op haar naam dus pech voor de deurwaarde
deze kan dan ook geen beslag leggen om dat de persoon
niet meer daar woont heelaas ]
dan zal ik toch maar weer eens naar school gaan
want dit mag niet wat men wil doen maar ja het zijn incasso en die denken een hele boel te mogen
het zijn schoften en het blijfen hufters

moet je toch beter lezen de dagvarding staat op een andere naam
en niet op haar naam dus pech voor de deurwaarde
deze kan dan ook geen beslag leggen om dat de persoon
niet meer daar woont heelaas

Volgensmij zei ik zoiets al in die trant? alleen iets genuanceerder...

Nu niet zij, doch de ander veroordeeld is tot betaling/ gedagvaard wordt is er m.i. weinig aan de hand...

Pattie heb je een probleem met de gemeente of de deurwaarder?

Indien je brieven krijgt van meerdere kantoren is het raadzaam om je tot de gemeente te wenden om na te gaan of hij nog staat ingeschreven.

In dit geval lijkt het als of het om 1 deurwaarder gaat. Maar heb je daar al contact mee opgenomen?

Jij bent toch helemaal niet aansprakkelijk. Het staat op zijn naam. Maar een deurwaarder zal na betekening en bevel eerst gaan informeren naar ZIJN inkomsten en dergelijk. De ten uitvoerlegging (beslagleggingen en dergelijke) is gericht op DIE persoon. Ik snap deze hele discussie niet. Indien je direct contact met de deurwaarder had opgenomen was deze hele discussie onnodig. Nu maak jij je onnodig zorgen.

Hij is toch al uitgeschreven? Ze controleren altijd eerst het adres bij een beslag. Een deurwaarder is niet net als een incassobureau. Hij heeft een vele verantwoordelijke taak. Er zijn ook bepaalde regels waaraan hij zich moet houden.

Je hebt toch geen relatie met diegene? Hij stond toch alleen maar een korte tijd ingeschreven?

Je moet je gewoon tot de deurwaarder wenden. Stuur post retour, een begeleidend schrijven, of bel ze eens op. Leg het uit. Je maakt je zorgen om een bevel, waarbij je totaal niet aansprakkelijk bent en jij went je tot de gemeente en maakt je dan zorgen om een deurwaarder, terwijl je die nog niet hebt gesproken.



PS: Bijna 10 jaar ervaring in het vak. Ik mag dan toch wel aannemen dat ik deskundig genoeg ben. En de reden dat ik spreek als of het lijkt als of ik een slechtoffer ben, is om het slachtoffer te kunnen helpen. Maar die gedachte had ik hier ook al dat er een paar gefrustreede mensen zich hier op het forum bevinden die maar roepen zonder dat zij weten hoe het echt zit.

omg,

@ bertje: probeer niet te doen also\f je veel verstand hebt van de zaken want het is zeer duidelijk dat je geen ervaring hebt alszijnde jurist dan wel enig ander op het gebied van incasso.

Het is zeer duidelijk dat die persoon niet meer bij Pattie ingeschreven staat en dat is afdoende. Eventueel verstandig om de naam van de persoon op te schrijven die heeft gezegd dat de persoon uitgeschreven is.

Een deurwaarder kijkt alleen en dan ook alleen naar het gba en niet naar wat de bewoner dan wel bewoners zeggen. Dit met de simpele rede dat ik ook kan zeggen dat ik iemand anders ben en helemaal niet op het adres woon.

Vladja, top advies!

Geen zorgen meer maken pattie die persoon is uitgeschreven bij gba en daarmee is de kous af. Je kan eventueel ook langsgaan bij de gemeente i.p.v. een brief met handtekening retour sturen.

ps: ik zou een ander vak gaan zoeken Bertje!

Ik snap deze hele discussie niet. Indien je direct contact met de deurwaarder had opgenomen was deze hele discussie onnodig. Nu maak jij je onnodig zorgen.

Hij is toch al uitgeschreven? Ze controleren altijd eerst het adres bij een beslag.

Je natuurlijk heb je gelijk reddevill. Zoals iedereen hier van mening is.

Maar ik ben inderdaad geen jurist en werk ook niet op een incassobureau. Ik werk op een deurwaarderskantoor en heb de verantwoordelijkheid over een portefeuille die een waarde heeft van 10 miljoen. Ik ben zelf beslissingsbevoegd en had dit geval voor mw binnen enkele minuten opgelost.

Ze had mij alleen maar moeten bellen en dan is het zo klaar.

Maar goed ik zou ook kiezen voor die tijdrovende manier van Vladje en hier op het forum een tijd lang in discussie gaan met andere debiteuren. Dat lijkt mij ook het beste. Ik snap wel waarom er zoveel problemen ontstaan bij de gemiddelde wanbetaler. Luister vooral naar elkaar!

Ik neem aan dat jullie hier allemaal werkzaam zijn op een incassoburo/deurwaarderskantoor of advocaten kantoor omdat jullie allemaal adviezen geven.

Er zijn hier enkele mensen die verstand van zaken hebben en die worden alleen maar afgezeken lijkt het wel op. Ik heb elke dag met dit soort zaken te maken, dus succes verder. Luister vooral naar de andere debiteuren hier.

Kom ik hier om mensen te adviseren of te helpen en iedereen zegt maar dat ik er geen verstand van heb. Je hoeft niks te doen. Je kan ook beter naar debiteuren luisteren, want hun antwoorden zijn in jullie ogen misschien veel begrijpelijker.

Maar het lijkt mij beter dat iedereen met verstand van zaken hier vertrekt, want jullie debiteuren willen helemaal niet geholpen worden.

Een portefeuille van 10 miljoen wat ? 10 miljoen stukjes papier is ook wat

had dit geval voor mw binnen enkele minuten opgelost

Beste stuurlui staan altijd aan de kant he?


Zoals ik reeds uit meerdere kanten en ook hier op het forum moet meemaken is het gemiddelde incassobureau een commerciele onderneming waarbij op welke (al dan niet onzuivere) wijze zoveel mogelijk geld opgehaald moet worden. Het is toch mooi om minimaal een kwart van de hoofdsom te vangen voor een aantal dreigbriefjes en iemand af te blaffen aan de telefoon.
Lukt het een keertje niet dan schakelen we een gerechtsdeurwaarder in om een procedure in gang te zetten voor een zaak waar veel geld valt te verdienen.

Ik vind het het bewonderswaardig om de branche waarin je werkt te promoten. Helaas zitten er veel rotte appels tussen die absoluut niet volgens de gedragscode van NVI werken. Er bestaat onder de bevolking aardig wat weerstand tegen een incassobureau. Ik kan me dat best begrijpen.

Het heeft niets met afzeiken te maken, maar praat geen onzin. want dan wil wel op onderbouwde wijze iemand terechtwijzen. Zoals iemand mij ook (mits onderbouwd) terecht mag wijzen.

@ roro

Je hebt helemaal gelijk en misschien is het in de ogen van vele ook gewoon onzin wat ik schrijf. Maar ik spreek juist vanuit mijn eigen ervaringen. Het is een forum en het wil niet zeggen dat ik gelijk heb. Maar verbeter mij maar als ik het mis heb. Ik weet niet in welke branche jij werkzaam bent, maar vermoedelijk niet op een deurwaarderskantoor.

Wij zijn aangesloten bij de KBvG en werken echt wel op een correcte manier. De zaken die ik behandel vertegenwoordige een waarde van € 10 milj. Ik weet zeker dat ik genoeg geld voor mijn baas verdien en commerciëel ben, maar dat wil niet zeggen dat wij mensen uitbuiten. Ook al zien vele dat wel zo.

Je moest eens weten hoeveel mensen ik al uit de problemen heb gehaald. Of hoeveel duizenden euro's ik al heb kwijtgescholden voor mensen die jaren lang trouw hun verplichtingen zijn nagekomen. Het is erg triest dat er zoveel mensen in de problemen raken, maar dat wil niet zeggen dat wij er misbruik van maken. Maar erg genoeg maak ik dat vaak mee dat sommige kantoren en dan vooral incassobureau's dat wel doen.

Ik ben altijd heel redelijk, maar sommige debiteuren doen het echt zichzelf aan. Iemand die een gezin heeft en zijn baan kwijt raakt is een heel ander geval dan iemand die allerlei leningen heeft afgesloten en boven zijn budget leeft. Dat moet je dus altijd meenemen in je overweging. De beste oplossing is nog altijd in samenspraak met de debiteur een betaalplan opstellen. Maar hoevaak kan je iemand een kans geven?

Ik begrijp dat alle negatieve verhalen over incassokantoren nogal een verkeerde indruk wekken bij de gemiddelde burger. Maar dat wil niet zeggen dat wij zo werken. Dus mensen zien mij hier al op voorhand als een commerciële jongen en ik kom nogal wantrouwend over. Ik heb ook nooit vooroordelen over iemand.

Maar ik weet zeker dat ik hier echt wel wat mensen kan helpen. Ik kom hier alleen maar om advies te geven en kijk maar wat je er verder mee doet. Ik heb nogal een eigen mening en soms kom ik misschien verkeerd over. Maar zo bedoel ik dat niet.

@ bert

Trek geen verkeerde conclusies. Ik heb dingen anders gezegd in mijn post dan wat jij er nu uithaald. Wees daar heel voorzichtig mee.

Zoals ik het lees Bert heb jij de opdrachtgever niet voorop staan maar de debiteur. Daarmee wil ik niet zeggen dat dit zo is maar zo komt het over op mij.

Wat mij nog meer bevreemd is dat je eerst aangeeft dat we allemaal wel bij een advocatenkantoor, deurwaarderskantoor dan wel incassobureau zullen werken en in dezelfde post aangeeft dat we allemaal debiteuren zijn.

Overigens is dit allemaal off topic en zal je je werk verder goed doen en een goed mens zijn waarbij ik het dan ook verder wil laten.

mvg,