Radar

Als er vocht in het plafon zit is dat meer balen voor de woningbouw.
Zet in die kamer de kachel lekker aan, na een dag of 3 is het echt wel droog en kan er opnieuw latex opgebracht worden.
Het is tenmiste een aanbod, verder zullen ze zelf de verandwoordelijkheid nemen mochten er later weer vochtplekken komen kan je toch weer aanbellen...

Met een procudure begin je niets het is geen koophuis.. dus schade blijft beperkt, aangezien de vrouw geen w.a en geen geld heeft, wonen ze waarschijnlijk niet in een hoogstaand appartement...

Dus maak je er verder niet druk om en laat ze het lekker opnieuw verven en klaar is Cees

Ik heb eerst ook op een bovenwoning gewoont, en had daar een lekkage, waar mijn onderbuurvrouw dus de dupe van was, helaas.
Ik heb toen direct mijn verzekering gebeld, omdat het water van mijn woning afkomstig was en ik dus de schuldige.
het eerste wat mijn verzekering zei was dat de onderbuurvrouw dit moest claimen bij haar eigen INBOEDEL verzekering,
Dit heeft ze toen gedaan en kreeg de schade gewoon vergoed van haar verzekering.
Ik weet niet welk soort verzekering jullie de claim neer gelegd hebben, maar je moet zijn bij je inboedel verzekering.

Als deze weigert, tja dan weet ik het ook niet, dan zou ik ook een klacht indienen en mijn inboedel verzekering zeker opzeggen, want die hoort zeker de schade te vergoeden.

Ik heb al eerder op dit forum gereageerd en ben het 100% met Dutchessy eens! Als ze niet vergoeden contact opnemen met het Klachteninstituut voor Verzekeringen. Mensen laten zich te snel met een kluitje in het riet sturen!

Dutchessy, ik heb ook ooit waterschade gehad en dat zorgde ook voor watersschade bij mijn onderburen. Mijn eigen schade is vergoedt door mijn inboedelverzekering, de schade bij mijn onderburen door mijn WA-verzekering.

Inmiddels ligt er een claim bij de inboedelverzekering van Univé, even afwachten hoe ze daarop reageren.

Of waterschade gedekt is door de verzekering is simpel na te gaan in de polisvoorwaarden. Ik begrijp dat dit thans is gebeurd en dat er een claim is neergelegd bij de verzekeringsmaatschappij, wellicht schriftelijk dmv schadeformulier? Of de bovenbuur verzekerd is lijkt mij totaal niet van belang. Van belang is of u verzekerd bent tegen waterschade.

Nee handelaar, het gaat er nu niet om of het gedekt is. Univé heeft in eerste instantie gezegd dat het niet verzekerd is omdat de veroorzaker de bovenbuurvrouw is. Als zij bijvoorbeeld zelf waterschade had door een kapotte wasmachine ofzo, dan was het voor haar inboedelverzekering. Volgens degene die zij als eerste gesproken heeft werd het nu niet vergoedt omdat een buitenstaander de veroorzaker is. Tegen mij werd echter iets anders verteld, dus is er nu een schadeformulier ingevuld met foto's.