Radar

http://tweakers.net/nieuws/55636/lenovo ... temen.html

het komt standaard mee omdat de consument het wil hebben, het ging niet om het wel of niet ondersteunen van hardware, en ook niet over de kwaliteit van de media markt medewerker, maar dat de consument linux dus gewoon niet wil.
Ja, dit is een consumenten forum, maar de persoon in kwestie liep dus te vertellen ja linux is gratis enzo, hij was overigens de eigenaar van het product zarafa.. maar red hat for server was dus niet gratis, en zo zie je toch dat op het linux gebied mensen ook oogkleppen hebben.
Ik vind linux ook niet slecht, ik heb inderdaad een tomtom die prima werkt, en m'n router (een d-link router, maar daar zit vast ook linux in) werkt ook perfect, maar het is niet voor iedereen de oplossing.

Geplaatst op 16 Sep 2008 00:40 door Moppentappers

http://tweakers.net/nieuws/55636/lenovo ... temen.html

Dankjewel voor de link.

De computergigant blijft het besturingssysteem nog wel aanbieden via directe verkoopkanalen.

Dus IBM is alleen met de verkoop via internet gekapt. Ik vermoed dat niet veel particulieren een Lenovo (IBM) laptop kopen. Heb jij wel eens een Lenovo laptop bij de Mediamarkt gezien? IBM richt zich voornamelijk op de zakelijke markt. De zakelijke markt koopt meestal haar systemen niet online.
DELL richt zich bijvoorbeeld wel veel meer op de consumentenmarkt. En DELL verkoopt gewoon Linux voorgeïnstalleerde laptops en PC's online.
http://www.dell.com/content/topics/segt ... lid=471885
Ik blijf daardoor bij mijn 'indruk' dat Linux steeds populairder wordt op de desktop markt.

het komt standaard mee omdat de consument het wil hebben,

Nee, dat komt omdat voordat de PC een algemeen consumentengoed is geworden Microsoft een monopolie op de desktop markt had en heeft. De doorsnee consument weet eenvoudigweg niet beter. Hiermee ben ik Windows niet aan het bashen. Ik zeg niets over de kwaliteit van Windows. Wel ben ik van mening dat een monopolie van een bepaald commercieel bedrijf per definitie slecht voor de consument is ...

het ging niet om het wel of niet ondersteunen van hardware, en ook niet over de kwaliteit van de media markt medewerker, maar dat de consument linux dus gewoon niet wil.

Wazig verhaal. Waar heb je dit vandaan (url)?

Ja, dit is een consumenten forum, maar de persoon in kwestie liep dus te vertellen ja linux is gratis enzo, hij was overigens de eigenaar van het product zarafa.. maar red hat for server was dus niet gratis, en zo zie je toch dat op het linux gebied mensen ook oogkleppen hebben.

Red Hat Server is Opensource software. Het is gewoon Linux. Met andere woorden je mag gewoon, volkomen legaal de door iemand anders gekochte licentie (DVD) van Linux Red Hat Server à € 400,= kopiëren, installeren en gebruiken. Dan is het gratis. Je krijgt dan natuurlijk niet de service (ondersteuning) voor het product van Red Hat. Ik denk dat je die persoon niet helemaal goed begrepen hebt.

maar het is niet voor iedereen de oplossing.

Natuurlijk. Maar het zou goed zijn als Microsoft geen monopolie zou hebben en er meer keuze zou zijn voor de consument in het aanbod van besturingssystemen bij voorgeïnstalleerde laptops en PC's. Net zoals er voldoende keuze is in bijvoorbeeld verschillende merken laptops. Noem ze maar op: DELL, Acer, HP, Lenovo, Sony, Medion en ga zo maar door.

Linux Red Had en diverse andere kosten geld....
maar Ubuntu is gratis en werkt vaak beter als wat op EEE PC, die mini van Blokker, Bart Smit of andere winkels word geleverd...

Er zijn dus matige betaalde Linux distributies en Ubuntu heeft een groot forum waar je problemen in diverse talen en dus ook Nederlands kunt oplossen...

Niet elke pc is geschikt voor Ubuntu.. SIS video kaart is altijd een groot probleem...
Bepaalde printers werken nauwelijks of zeer lastig...
Maar HP is meestal goed...

En de oudere zijn de drivers er al....
70% van alle computers werken onder LINUX UBUNTU...
De oudere kunnen onder Xubuntu draaien dus een oude Win 95, 98 of ME hoeft niet bij het groot vuil!

Wel zal elke winkel proberen Vista te verkopen..
verdienen ze op en ze verkopen gelijk een printer, office pakket van € 179,00 en zo...
en een betaalde 0900 ondersteuning.....

Dus ze zullen U nooit naar Ubuntu sturen met gratis forum....
Dankzij Windows die voor Vista een nieuwe PC en Printer nodig heeft....
Alles ouder dan 2 jaar is zelden geschikt of erg duur ombouwbaar...

Dus dat is het belang van Uw verkoper...
Onder Wubi kunt U Ubuntu of XUbuntu ook draaien en proberen!
Dan kun je later als je het niet wilt alles met een muisklik onder Windows software weg gooien en verpest je niets...

Maar ik wil gewoon XP ernaast als Ubuntu gebruiker en daarom vroeg ik naar voor en nadelen...
Virus scanner uit zetten zoals advies zal ik nooit doen...
Ik weet niet hoe dat moet, en verwijderen zal ik ook nooit doen..

Als Linux Ubuntu en Xubuntu gebruiker had ik in het begin ook even zoeken waar zit dat.. maar Vista is ook anders en niet iedereen vond alles gelijk waar het was!

Windows is niet slecht, maar Vista is zo groot dat een snelle PC traag word en Anti Virus is daar helaas noodzaak...
Ook de koppelverkoop door gratis 60 dagen Norton wat lastig verwijderbaar is wil ik liever niet.... dus ik bepaal lekker zelf op mijn museum uit eind vorige eeuw welke programma ik wil draaien!

Ubuntu en Linux zijn nog klein maar de groei gaat nu sneller omdat ze gebruikers vriendelijker zijn geworden... dus een verdubbelling elk jaar is niet onmogelijk!

Veel ouders geven een oude PC aan de kinderen en die zullen liever Ubuntu dan Win 98 draaien!
Win 95 of 98, zijn er nog anti virus programma's of ondersteuning voor?
Vermoedelijk niet of zeer moeilijk te vinden!


Dus wie koopt er nu een Vista?

Geplaatst op 16 Sep 2008 05:37 door D1RK

Niet elke pc is geschikt voor Ubuntu.. SIS video kaart is altijd een groot probleem...

Hoe kom je daar nu bij? SIS maakt gewoon Linux drivers. Dus dat werkt gewoon in Ubuntu en in iedere andere Linux distro. Ik heb hier een Linux PC'tje prima draaien met een grafische chipset van SIS.
http://www.sis.com/support/support_faqs_16.htm

70% van alle computers werken onder LINUX UBUNTU...

Ik denk eerder 98%. Wellicht dat niet alles even goed werkt. Zoals een ingebouwde WIFI voorziening bijvoorbeeld. Een grafische kaart van nVidia werkt weer beter in Linux dan in Windows (hogere fps).

These results show that Linux performs up to 10X faster than Windows (Vista).
http://graphcomp.com/pogl.cgi?v=0111s3B0

En er zijn veel meer testen die ongeveer dezelfde resultaten geven. Dus ga mij nu niet van Windows bashing beschuldigen hè.

Dat uw SIS kaart werkte is geen bewijs van de duizende die niet werken of moeilijk in te vinden drivers....

Ook de leeftijd van de videokaart is van belang, en er zijn SIS onderdelen die Linux ondersteunen, maar omdat meer dan 80% problemen geeft....

Windows is niet slecht, maar wel storings gevoeliger dan Ubuntu en zo!

Geplaatst op 22 Sep 2008 17:46 door D1RK

Dat uw SIS kaart werkte is geen bewijs van de duizende die niet werken of moeilijk in te vinden drivers....

Natuurlijk is dat geen bewijs. Ik reageerde dan ook op jouw opmerking:

Niet elke pc is geschikt voor Ubuntu.. SIS video kaart is altijd een groot probleem...

Ook de leeftijd van de videokaart is van belang, en er zijn SIS onderdelen die Linux ondersteunen, maar omdat meer dan 80% problemen geeft....

Hoe kom je aan die 80%? SIS maakt gewoon Linux drivers. Dit lijkt mij een onwaarschijnlijk hoog percentage.

Heren.Heren,

Het begint nu op een welles nietes discussie te lijken tussen voor en tegenstanders van Linux, Laat elkaar in de waarde en keer terug naar het topic. Het ging (of waren we dit alweer vergeten) over SP3 voor windows XP.

De berichten hierover zijn wisselend maar over het algemeen leverd dit geen problemen op, ik heb op mijn werk een tiental pc's met SP3 geupdated zonder problemen deze waren met intel processors, thuis 3 computers met AMD processors geupdated en ook probleemloos.

Het SP3 is niet veel meer als een bundeling van bestaande updates dus kan in principe ook geen problemen opleveren. Problemen ontstaan vaak doordat tijdens de uodate virusscan ed. programma's actief zijn en de installatie verstoren, zet deze dan ook altijd even uit tijdens de installatie daarna gewoon weer inschakelen.

Geplaatst op 22 Sep 2008 20:16 door Theo29

Het begint nu op een welles nietes discussie te lijken tussen voor en tegenstanders van Linux,

Dat is niet zo gek aangezien TS in zijn openingsbericht al over Linux is begonnen. Maar je hebt wel een punt dat het off-topic is (zie topic titel).

Laat elkaar in de waarde en keer terug naar het topic.

Iedereen wordt toch in zijn/haar waarde gelaten?

Maar nu on-topic.

Het SP3 is niet veel meer als een bundeling van bestaande updates dus kan in principe ook geen problemen opleveren. Problemen ontstaan vaak doordat tijdens de uodate virusscan ed. programma's actief zijn en de installatie verstoren, zet deze dan ook altijd even uit tijdens de installatie daarna gewoon weer inschakelen.

Wellicht een niet zo slimme vraag. Maar is het wel verstandig de virus scanner uit te zetten? Het lijkt mij dan aan te raden ook de internetverbinding tijdelijk te verbreken. M.a.w. SP3 wordt eerst (m.b.v. automatische updates) volledig gedownload alvorens het update programma gaat installeren? Natuurlijk kun je SP3 zelf actief downloaden maar de meeste gebruikers doen dit toch m.b.v. Windows Update en zullen er niet zo snel aan denken de virusscanner te stoppen én de internet verbinding te verbreken.

Natuurlijk kun je SP3 zelf actief downloaden maar de meeste gebruikers doen dit toch m.b.v. Windows Update en zullen er niet zo snel aan denken de virusscanner te stoppen én de internet verbinding te verbreken.

2 SP3's gedownload en geïnstalleerd - op niet al te exotische hardware - terwijl respectievelijk E-Trust en AVG8.0 gewoon draaiden en de PC's online waren. Instructies van MS opgevolgd en na de reboot geen centje pijn!

<gewoon even 2 ervaringen; hoeft geen garantie te zijn>

Ik heb de beschikking over 3 pc's, nl een AMD 64 2800, een Pentium IV 2800 en een AMD 5600+. Bij alle drie heb ik na installatie van SP3 geconstateerd dat zij sneller opstartten en stabieler "lopen". Ook zijn alle veiligheidsupdates vanaf de verschijning van SP2 geintegreerd en een aantal nieuwe veiligheidsproblemen opgelost. OK, Windows is niet perfect en nogal kwetsbaar. Maar zeker niet kwetsbaarder dan de gemiddelde versie van LKinux. Daar komen de Linux-gebruikers wel achter als de hackers en virusschrijvers daar aanvallen op gaan uitvoeren. Omdat het voormalig bedrijf van Bill Gates op een of andere wijze altijd het doelwit moet zijn van kwaadwillende en zieke geesten, waarschijnlijk om de reden dat men een beetje jaloers is op het zakengenie uit Redmond zal Microsoft altijd wel een groot doelwit blijven. Maar vergeet niet: de reden dan wij met zijn allen zo gemakkelijk van bv het internet en de pc in het algemeen gebruik kunnen maken is dat Bill Gates op het idee kwam om iedereen eens kans te geven om een pc te kunnen bedienen door de ontwikkeling van, in den beginne, DOS en later Windows wat intussen geëvalueerd is naar alweer Windows Vista. Dit wou ik even kwijt.
SP3? Doen.

Willem schreef:

Theo29 schreef:Het begint nu op een welles nietes discussie te lijken tussen voor en tegenstanders van Linux,

Dat is niet zo gek aangezien TS in zijn openingsbericht al over Linux is begonnen.

Een plaatje zegt duizend woorden, en twee plaatjes twee duizend.

Ik ga mij niet mengen in een dergelijke discussie, dat is een individuele. Maar voor de gebruikers van Windows XP kan ik niet duidelijker zijn: SP3? Doen!.

Geplaatst op 28 Sep 2008 09:09 door alfatrion

Een plaatje zegt duizend woorden, en twee plaatjes twee duizend.

Yep. Deze twee bijvoorbeeld :

Why Windows is less secure than Linux.

Linux

Windows

http://www.visualcomplexity.com/vc/proj ... 392&domain

En dat heeft niks met het aantal gebruikers of de 'jaloezie' op het succes van Bill Gates te maken.

Wel jammer dat die plaatjes uit 2002 zijn (IIS 5)
Kan iemand hem opnieuw maken met IIS 7?