Radar

Ik heb zo'n vermoeden dat Arkefly dat ook wel wil

Ik weet namelijk niet wat de marge is op een vlucht, maar....

Wat dacht je wat dat kost om wekelijks zo'n 2 à 300 mensen onder te moeten brengen in dat Sheratonhotel?

Precies. Daarbij nog het vergoeden van die dag...

Ik vermoed dat ze op deze reis zelf hebben moeten bijleggen !

Dat je vakantie niet is wat ie moet zijn is duidelijk.
Dat ze er wat aan moeten doen als dit structureel is, is ook duidelijk...

Maar dat zullen ze dan zelf ook wel weten als ze de rekening krijgen...

Belangrijkste is, dat ze met de best mogelijke oplossing komen..

Ideaal is het nooit, maar ik vind wel dat ze een heel eind tegemoet komen op deze manier...

Daarbij nog het vergoeden van die dag...

Als ze dat al doen, want ze gooien alles op.... overmacht. Ik heb vrienden, die zijn in Januari met ze meegeweest en zijn nu nog aan het procederen.

En ik wil niet het onmogelijke, maar gewoon de vakantie waar ik voor geboekt en betaalt heb. Zo simpel!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jij hebt toch geen vertraging gehad nu,het gaat over ron 1
En dan boek je toch gewoon ergens ander.

Arke heeft dat netjes opgelost ,hotel en geld terug en dan zeurt men nog daar gaat het over!

Moeilijk he Dia, begrijpelijk lezen?

Niet voor niets zijn er nog steeds mensen aan het procederen tegen Arkefly, omdat zij geen genoegen nemen met een flutbedrag voor alle geleden schade.

Nee, gelukkig is het mij nog niet overkomen, maar ik boek dan ook nooit bij zoiets.

Ja die hadden wij wel, 193 euro en 63 cent komt retour.

Volgens mij heb je hier een zinnetje gemist

en dat als tegemoetkoming voor 1 dag...

Doe dat nogmaals x 100 boekingen ( gemiddeld 2 personen per boeking )

193 630 euro aan schade als tegemoetkoming

+

200 a 300 man onder brengen in dat hotel waar jullie het over hadden.

Lijkt mij sterk dat er aan deze vlucht nog is verdiend !

Sommige mensen boeken een reis van 1500 euro met een gezin en denken(of willen) na 9 uur vertraging de helft terug.
Dat noemt hebberigheid of hebzucht.

Als ze dat al doen, want ze gooien alles op.... overmacht. Ik heb vrienden, die zijn in Januari met ze meegeweest en zijn nu nog aan het procederen.

Wij dus ook, zijn eind januari met arkefly geweest en nu nog bezig. Ze komen met allerlei smoezen, eerst hadden we een klachtenformulier moeten vragen, toen waren we te laat volgens de ANVR voorwaarden, toen operationele redenen. Ze willen onze claims niet eens in behandeling nemen. Als het goed is kunnen ze deze week een dagvaardig tegemoet zien.
Ron1,
er zijn europese regels waar ze zich aan hadden moeten houden. Op de site van euclaim kun je ze terug vinden. Wist je trouwens dat als je een reisverzekering bij de europeesche bemiddeling door euclaim gedekt is. Wij zijn met een rechtsbijstand bezig, misschien ook een suggestie op die in te schakelen als je die hebt . Als ik het goed heb begrepen is je vlucht geannuleerd en heb je eendag later een andere vlucht gekregen? Dat zou betekenen dat je recht hebt op €600

towstel van arke aan de grond op schiphol
vande week stond er een boeing 767-300 van arkefly aan de grond
deze was in onderhoud maar monteurs van arkefly miantens konden mijn vertelen dat deze kist verlopig nergens meer naar toe zou gaan
om dat dit toestel teveel probleemen had waar onder met de moter aan de linker zijden deze was toen ook al vervangen verder
waren er problemen met de bedrading

waar naar de monteurs de kist leeg over tevliegen naar de boeing fabriek deze kist komt in de loop van de maand sep weer in dienst
het gaat om een oude kist van airholland

ongeveer 3 weken terug stond er een boeing 737-900 van arke met panne aan de grond deze kist is wel gehuurd van de spanjarden

tja ik zal dan zeggen ze hebben op dit momend 5 toestelen in bezit als er 2 uit vallen dan heb je gelijk een puin hoop heb je bij transavia martinair en klm ook

Beste ron 1
Even een vraagje je krijgt je geld van die gemiste dag terug natuurlijk had je die liever op je vakantiebestemming door gebracht,maar je wordt vergoed voor die gemiste dag en je hebt een hotel gekregen,
WAT WIL JE NOG MEER DAN???
aldus "sprookje"
____________________________

Wat ik nog meer wil ? Misschien een slaapplaatsje voor u naast Sneeuwwitje in de Efteling ivm het begrijpend lezen niveau van U misschien.

Die haal je zo even uit je broekzak

Zelfs een grote maatschappij als een KLM heeft niet zomaar even een reserve-toestel beschikbaar en die moet vaak dan elders vandaan komen ( waar dus ook evenveel wachttijd voor staat ).

Ik ( en met mij de meesten denk ik ) vinden dit zeer netjes opgelost..

maar ja. sommigen willen blijkbaar het onmogelijke
aldus "Angeluit1978"
___________________________________________________________

Wat is voor u het "onmogelijke" dan ? Dat mensen hun vacantiegeld voor 1 verloren dag buiten hun schuld om uitgekeerd krijgen ?

Volgens mij heb je hier een zinnetje gemist

en dat als tegemoetkoming voor 1 dag...

Doe dat nogmaals x 100 boekingen ( gemiddeld 2 personen per boeking )

193 630 euro aan schade als tegemoetkoming

+

200 a 300 man onder brengen in dat hotel waar jullie het over hadden.

Lijkt mij sterk dat er aan deze vlucht nog is verdiend !
aldus "Angeluit1978"
____________________________________

Mevrouw,het interesseert me werkelijk geen moer wat Arke Fly hier aan verdiend en/of overhoudt, men moet afspraken op papier nakomen, punt, zo niet, betalen, wat nu is gebeurd.

Voor Toos:

Die site van www.euclaim.nl is allemaal leuk en aardig, maar bij succes krijgen hun iets van 26% en de rest is voor u.Ja mooi verhaal,zo kan ik het ook.

Dit systeem bevalt me niet,ik begrijp het niet,en heb het niet gedaan.

Waaom verwijzen reisbureaus door naar deze euclaim.nl, dit is onnodig,waarom moet ik 26% aan hun betalen terwijl je gewoon recht hebt op 1 volledige dag schadevergoeding.

Allemaal handklapwerk van reisbureaus.Je hebt betaald voor je annuleringsverzekering,gaat er wat mis,zoals gebeurd is,dan moet men NIET gaan doorverwijzen naar een uiteindelijk ander COMMERCIEEL bedrijf,ik vindt dit NIET kloppen.

Mevrouw,het interesseert me werkelijk geen moer wat Arke Fly hier aan verdiend en/of overhoudt

Volgens mij ging ik die discussie over de kosten ook niet met jou aan, dus wat je daar nu tussen moet is mij werkelijk een raadsel

betalen, wat nu is gebeurd.

Dus je hebt gekregen wat je wilde..
Klaar toch...

Dank je wel en netjes opgelost zeg je dan normaal gesproken..
Maar ja zeuren is leuker

Ja Hollandser kan bijna niet.

Even voor de duidelijkheid, Ron 1, ik verwijs naar de site van euclaim omdat je onder andere daar de europese regelgeving terug kunt vinden en euclaim valt onder de dekking van de Europeesche (reisverzekering). Dus als je bij hun een reisverzekering hebt afgesloten kost het dus geen 27%. Ik heb verder niks met Euclaim, onze claims heb ik uit handen gegeven aan onze rechtsbijstandverzekering.

Nee prima, wij hebben er ook niks mee,maar werden wel doorverwezen door d-reizen naar hun,terwijl d reizen WEET dat we een annulerings en reisverzekering bij iemand anders hadden....aardig twijfelachtig allemaal.

Mischien is dat hollands altijd meer willen dan waar men recht op heeft.
Meneer heeft geld gekregen voor zijn gemiste 9 uur en een hotel met ontbijt, dus alles netjes geregeld

Maar hij wil nog meer geld want hij heeft stress gehad ocharme.

Dit is zo belachelijk dat ik hier geen woord meer aan vuil maak,salu en de kost.

Ik vertrek weer lekker op vakantie nu, nee niet met arke maar met thomas cook.

Ik heb voor u een mooie voettocht nar Tibet in de aanbieding, kost maar 275 euro inclusief.

We hebben hier te maken met 3 compleet verschillende bedrijven:
- Arkefly
- Annuleringsverzekeringsmaatschappij
- Euclaim

Bij een vertraging van een vlucht heeft een passagier in sommige gevallen recht op een vergoeding. Tot een tijdje geleden moest de passagier zelf uitzoeken of hij recht had, en claims werden vaak afgewezen op grond van overmacht. Een paar slimme mensen zagen een gat in de markt en zijn een bedrijf begonnen om deze passagiers bij te staan. Ze hebben inzicht in de vertraagde/geannuleerde vluchten en de reden, en dus of er recht is op vergoeding. Uiteraard zullen deze mensen ook een inkomen moeten hebben (vandaar de bijdrage), en ik vind dat ze dat op een nette manier doen (no cure, no pay). Op deze manier hebben al veel mensen geld terug gehad, wat ze nooit alleen gelukt was. Je hoeft geen gebruik van ze te maken, je mag het ook zelf probreren te regelen....

Halen ze de claim voor u binnen, dan is 27% voor hun en de rest is voor U............................................WELKOM IN HOLLAND !

Echt iedereen zit aan je geld in dit land hier !

SCHANDALIG !!

Misschien kijk je nu met iets andere ogen naar dit bedrijf.

De annuleringsverzekering keert uit bij een lange vertraging. Dit geld wordt dus uitgekeerd door de verzekeringsmaatschappij, en niet door Arkefly, zoals een aantal mensen hierboven doet voorkomen. Als er veel uitgekeerd moet worden, dan zal de premie volgend jaar alleen maar hoger worden.

...[Arkefly]... maar door de modder zouden ze gaan

Mevrouw,het interesseert me werkelijk geen moer wat Arke Fly hier aan verdiend en/of overhoudt, men moet afspraken op papier nakomen, punt, zo niet, betalen, wat nu is gebeurd.

Dat is dus niet gebeurd. Je hebt de verzekering 200 euro armer gemaakt. Je doel was Arkefly aan te pakken, dat heb je dus niet gedaan. Er ligt hier nog een schone taak voor je als je geloofwaardig wil blijven.

Ik ben geloofwaardig genoeg.De verzekering gaat betalen ja,maar nogmaals,aan die dame haar stem te horen regende het klachten over Arke Fly,op een gegeven ogenblik houdt het wel op,als er een paar honderd misschien wel duizenden mensen gedupeerd worden met 1 verloren reisdag en gekoppelde uitkeringen,zal bewuste verzekeringsmaatschappij vermoedelijk een stevig gesprek aan gaan met Arke Fly.Dus indirect zeg ik ja.Bovendien heb ik ook geen hoge pet op van de grote verzekeringsmaatschappijen,dat zijn ook zakkenvullers van de eerste orde.