LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] PMA-consultancy
Re: PMA-consultancy
Let op! Volgens mij zijn e-mails niet rechtsgeldig. Je kunt dus beter (aangetekende) brieven versturen.
Re: PMA-consultancy
Heb wel na telefonisch contact met PMA een aangetekende brief ontvangen. Inhoud staat in een bericht hierboven ergens....
Groetjes uit Maarssen.
Groetjes uit Maarssen.
Re: PMA-consultancy
Interessante site: www.pma-nl.com
De adviseurs van PMA consultancy helpen u graag uitgebreid en objectief.
Neem vrijblijvend contact op, bel de PMA Helpdesk op telefoonnummer 0180 - 32 02 64.
De adviseurs van PMA consultancy helpen u graag uitgebreid en objectief.
Neem vrijblijvend contact op, bel de PMA Helpdesk op telefoonnummer 0180 - 32 02 64.
Re: PMA-consultancy
Uit een ander topic over PMA...
"triple effect"
Als financiële nitwit ben ik in okt 2000 begonnen met het triple effect product van LaBouchere tegen een maandbedrag van € 113,-. Mijn vraag is nu: hoe bereken ik het verlies op dit moment en is het verstandig om het verlies nu te nemen en er uit te stappen of ga ik nog tot okt 2003 €113,- per maand betalen en zit ik dan ook met een fikse schuld?
Door een folder van PMA die op school verspreid is en door een folder in het AOBblad (Vakbond!!!) ben ik hier op in gegaan. Had natuurlijk beter moeten lezen enz. maar voor een leek zijn deze dingen niet te begrijpen.
Carin
"triple effect"
Als financiële nitwit ben ik in okt 2000 begonnen met het triple effect product van LaBouchere tegen een maandbedrag van € 113,-. Mijn vraag is nu: hoe bereken ik het verlies op dit moment en is het verstandig om het verlies nu te nemen en er uit te stappen of ga ik nog tot okt 2003 €113,- per maand betalen en zit ik dan ook met een fikse schuld?
Door een folder van PMA die op school verspreid is en door een folder in het AOBblad (Vakbond!!!) ben ik hier op in gegaan. Had natuurlijk beter moeten lezen enz. maar voor een leek zijn deze dingen niet te begrijpen.
Carin
Re: PMA-consultancy
De Alg.Onderwijsbond heeft prioriteit gegeven aan de inkomsten door de verspreiding van de PMA reclame i.p.v. zijn leden te beschermen tegen dit soort praktijken. De Aob zou bij dit soort reclames een stevige waarschuwing moeten doen uitgaan dat het zich volledig afzijdig houdt en niet aansprakelijk is voor eventuele nadelige consequenties. In dat geval had ik me nog wel twee keer bedacht en was ik er nooit ingetuind. Nu was de valkuil dat het een deal was ten gunste van de leden, speciaal ontwikkeld door PMA en Aob samen, waardoor het een wel heel speciaal aanbod leek.
Re: PMA-consultancy
Heeft de AOB al een keer een reactie geplaatst (op internet of in hun blad) ??
Re: PMA-consultancy
Ja Hans, Onderwijsblad nr.22/2002, onder de kop:
'Triple Effect: driemaal niets'
Eerst een algemeen verhaaltje over ingestorte beurskoersen enz. 2e alinea:
Drie Aob-leden die gebruik maakten van dit aanbod (Triple Effect door PMA, maar PMA wordt niet bij naam genoemd), dat als advertentiebijlsluiter bij het blad was gevoegd, vroegen zich daarom af welke regels er voor adverteerders bestaan. De Aob heeft met het advertentiebureau VVP afgesproken dat advertenties niet beledigend of discriminerend mogen zijn. Ook advertenties van bedrijven die niet bonafide zijn worden niet geplaatst. Uitgever en advertentiebureau zijn niet verantwoordelijk voor de advertenties. Zoals in elk medium is het vervolgens aan de lezer te beoordelen of hij gebruik wil maken van het gebodene. Consumentenorganisaties waarschuwden al in een vroeg stadium voor deze risicovolle beleggingsmethode. Wie nu op basis van TR.Eff. of Legio Lease uitkomt op driemaal niets - of zelfs op driemaal negatief- kan voor informatie daarover terecht bij de Consumentenbond of de stichting Leaseverlies (met e-mailadressen).
That's all!!!!
'Triple Effect: driemaal niets'
Eerst een algemeen verhaaltje over ingestorte beurskoersen enz. 2e alinea:
Drie Aob-leden die gebruik maakten van dit aanbod (Triple Effect door PMA, maar PMA wordt niet bij naam genoemd), dat als advertentiebijlsluiter bij het blad was gevoegd, vroegen zich daarom af welke regels er voor adverteerders bestaan. De Aob heeft met het advertentiebureau VVP afgesproken dat advertenties niet beledigend of discriminerend mogen zijn. Ook advertenties van bedrijven die niet bonafide zijn worden niet geplaatst. Uitgever en advertentiebureau zijn niet verantwoordelijk voor de advertenties. Zoals in elk medium is het vervolgens aan de lezer te beoordelen of hij gebruik wil maken van het gebodene. Consumentenorganisaties waarschuwden al in een vroeg stadium voor deze risicovolle beleggingsmethode. Wie nu op basis van TR.Eff. of Legio Lease uitkomt op driemaal niets - of zelfs op driemaal negatief- kan voor informatie daarover terecht bij de Consumentenbond of de stichting Leaseverlies (met e-mailadressen).
That's all!!!!
Re: PMA-consultancy
Gisteren heb ik deze gehele topic als e-mail naar de Onderwijsbond AOB gestuurd met als onderwerp "AOB in opspraak". Tevens heb ik de link gegeven naar dit forum.
Even geleden ontving van de AOB de volgende reactie:
----- Original Message -----
From: ONDERWIJSBOND
To: 'l. blok'
Sent: Thursday, March 13, 2003 9:49 AM
Subject: RE: Aob in opspraak
Geachte heer/mevrouw Blok,
Bedankt voor uw e-mail.
Ik heb de informatie intern doorgestuurd naar de betrokken personen binnen de AOb.
Met vriendelijke groet,
P. Hasselman
afd. Bidoc,
AOb.
m.v.g. L. Blok
Even geleden ontving van de AOB de volgende reactie:
----- Original Message -----
From: ONDERWIJSBOND
To: 'l. blok'
Sent: Thursday, March 13, 2003 9:49 AM
Subject: RE: Aob in opspraak
Geachte heer/mevrouw Blok,
Bedankt voor uw e-mail.
Ik heb de informatie intern doorgestuurd naar de betrokken personen binnen de AOb.
Met vriendelijke groet,
P. Hasselman
afd. Bidoc,
AOb.
m.v.g. L. Blok
Re: PMA-consultancy
PvE plaatste onderstaand bericht over PMA..
"Het PMA Consultancy Effect"
Ik heb in 2001 een tripple effect overeenkomst afgesloten, via PMA, via de groene jubileum folder van PMA.
Nu ben ik inmidels al een aantal weken bezig om de mazen in het net te vinden in deze folder.
Ik ben van mening dat ik deze heb gevonden in de toelichting op het dexia aanbod waarom:?
Zie blz: 17 verwijt: Ik wist niet dat ik mijn maandelijkse inleg kon kwijt raken. ook wist ik niet dat ik zou moeten bijbetalen.
Hierin staat dat het door legiolease en Bank Labouchere verstrekte informatie materiaal blijkt dat de client zijn maandelijkse termijnen kan kwijtraken.
ook is er geen kopje: let op en staat er niet vermeld dat de client het verschil zou moeten bijbetalen.
Omdat er een aantal van deze punten missen in de folder, denk ik dat de overeenkomst ongeldig zou kunnen worden verklaard via artikel 6:194 BW, omdat de meeste van de feiten die Dexia in het aanbod gebruikt niet in de folder van PMA zijn te vinden.
Ik wil iedereen die zich door PMA gedupeerd voelt verzoeken om aan te geven, of men zich aangesproken voelt om gezamenlijk een juridische zaak tegen PMA te beginnen en zodoende de overeenkomst ongeldig verklaart te krijgen.
Indien er veel mensen zich hiertoe aangesproken voelen, ben ik bereid een correspondentie e-mail adres op te zetten en een werkgroep(stichting) op te zetten om alles in het werk te stellen om PMA voor de rechter te krijgen.
P.S. Dit is niet bedoelt als een valse aanzet tot hoop, maar als vechtlust van iemand die gedupeerd is voor E 19.000,-
"Het PMA Consultancy Effect"
Ik heb in 2001 een tripple effect overeenkomst afgesloten, via PMA, via de groene jubileum folder van PMA.
Nu ben ik inmidels al een aantal weken bezig om de mazen in het net te vinden in deze folder.
Ik ben van mening dat ik deze heb gevonden in de toelichting op het dexia aanbod waarom:?
Zie blz: 17 verwijt: Ik wist niet dat ik mijn maandelijkse inleg kon kwijt raken. ook wist ik niet dat ik zou moeten bijbetalen.
Hierin staat dat het door legiolease en Bank Labouchere verstrekte informatie materiaal blijkt dat de client zijn maandelijkse termijnen kan kwijtraken.
ook is er geen kopje: let op en staat er niet vermeld dat de client het verschil zou moeten bijbetalen.
Omdat er een aantal van deze punten missen in de folder, denk ik dat de overeenkomst ongeldig zou kunnen worden verklaard via artikel 6:194 BW, omdat de meeste van de feiten die Dexia in het aanbod gebruikt niet in de folder van PMA zijn te vinden.
Ik wil iedereen die zich door PMA gedupeerd voelt verzoeken om aan te geven, of men zich aangesproken voelt om gezamenlijk een juridische zaak tegen PMA te beginnen en zodoende de overeenkomst ongeldig verklaart te krijgen.
Indien er veel mensen zich hiertoe aangesproken voelen, ben ik bereid een correspondentie e-mail adres op te zetten en een werkgroep(stichting) op te zetten om alles in het werk te stellen om PMA voor de rechter te krijgen.
P.S. Dit is niet bedoelt als een valse aanzet tot hoop, maar als vechtlust van iemand die gedupeerd is voor E 19.000,-
Re: PMA-consultancy
Mochten er mensen zijn die aan het bovenstaande meewillen doen, dan kunnen ze zich aanmelden door een e-mail te versturen naar het mail adres dat staat onder de blauwe JvE (zie kopje hierboven)
Re: PMA-consultancy
Beste mensen,
Willen jullie a.u.b. contact met mij opnemen onder vermelding van PMA Consultancy.
Met vriendelijke groeten,
Jurgen Weber
van de vereniging PAYBACK
[email protected]
http://www.pay-back.nl
Willen jullie a.u.b. contact met mij opnemen onder vermelding van PMA Consultancy.
Met vriendelijke groeten,
Jurgen Weber
van de vereniging PAYBACK
[email protected]
http://www.pay-back.nl
Re: PMA-consultancy
Hallo Hans1 Reageer aub en laat het er niet bij zitten, ik beloof je ik laat geen middel of oplosing in het midden om tot een oplosing te komen,dat je je geld terug krijgt, evenals ik mijn geld geld terug wil wil hebben.
Re: PMA-consultancy
Tot nu wordt er op dit forum veel geplaatst, maar de oplossingen zijn niet concreet. Daar kan de forumlezer weinig mee. Besteed Trosradar nog tijd aan deze zaak. Of stellen ze alleen het forum ter beschikking.......
Re: PMA-consultancy
Via PMA zijn denk ik aardig wat leerkrachten en/of docenten die met een Triple-effect zitten.......
Maar ja, dat was wel speciaal voor deze doelgroep :-(
Maar ja, dat was wel speciaal voor deze doelgroep :-(