Radar

Vandaag stond er een stukje in de Telegraaf over de particuliere belegger die in al zijn of haar onervarenheid getrokken is in die vermaledijde leaseconstructies die heel veel beloofden !

De service van het bankwezen is volgens velen tot het absolute dieptepunt gedaald, en zijn dientegevolge enorm kwaad vanwege de
enorme wanprestatie die aan de dag gelegd is en het niet meer dan
normaal is het toevertrouwde geld onmiddellijk terug te eisen met de
wettelijke rente en eens en vooraltijd op te houden met wij weten van niets en wij zijn wel deskundigheid maar als het fout gaat weten wij u te vinden. Het vertrouwen in het bankwezen is vooraltijd kompleet weg
ondanks de prietpraat van de overheid.

Het kabinet is ook zo blij met de fantastiche regeling voor de mensen die iets voor het pensioen hebben geregeld zij krijgen iets van de kosten terug en al hun geld is in de zakken van de banken aanwezig

B17

geef eens wat meer info over het bericht in de telegraaf?
janny

Hallo Janny het stond vandaag in de Telegraaf. het fin. katern,
op de eerste pagina rechtonderaan ik meen van beursbullitin,
de krant heb ik al niet meer maar overduidelijk wie hem nog heeft
moet het maar scannen net als het bericht van Jaap van Duyn afgelopen Zaterdag, gewoon de onervaren mensen het geld teruggeven
wat is dat nou !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

YES !!

Wéér min ruim 20 %.

Ik vraag me af of en hoe de Nederlandse overheid nog gaat helpen die beerput dicht te houden..

Ze hebben al véél te veel voor Fortis betaald, dat was vast niet voor niets.

Maar ik denk dat er geen houden meer aan is.

Wie nu nog niet al zijn geld terug heeft van dexia heeft zich toch te veel laten overbluffen of heeft zich toch te veel aangetrokken van de 'overpeinzingen' van feeks en co op dit forum.

Wie nu nog niet al zijn geld terug heeft van dexia heeft zich toch te veel laten overbluffen of heeft zich toch te veel aangetrokken van de 'overpeinzingen' van feeks en co op dit forum.

Wie of wat is feeks en co ?

Faeks, dat is iemand die de gedupeerden graag op het verkeerde been probeerde te zetten en iedereen aanraadde om toch maar vooral vóór de Duisenbergregeling te kiezen.
Gelukkig trokken veel mensen zich niets van die loze praatjes aan en zetten met succes door om hun gestolen geld terug te halen bij de roversbank.

Procesvoerder


Geplaatst op 06 Okt 2008 22:07 door Procesvoerder
Faeks, dat is iemand die de gedupeerden graag op het verkeerde been probeerde te zetten en iedereen aanraadde om toch maar vooral vóór de Duisenbergregeling te kiezen.
Gelukkig trokken veel mensen zich niets van die loze praatjes aan en zetten met succes door om hun gestolen geld terug te halen bij de roversbank.

Procesvoerder aka impact, dat is iemand die de "gedupeerden" graag met bedreigingen iemand op het verkeerde been probeerde te zetten.
Gelukkig trokken veel mensen zich niets van die loze praatjes aan en blokkeerde de TROS zijn vele schuilnamen.

Faeks is iemand die zeer realistisch was en is.
Ook zit ze nog volop in het proces om geld van Dexia terug te krijgen.

Intussen heeft ze heel veel ellende doorgemaakt en het siert IWEBD en Procesvoerder niet om iemand zwart te maken.
DAAR zijn ze altijd goed in geweest.

WIJ hebben gekozen voor een regeling en zijn daar nu heel blij mee.
Ik moet er niet aan denken wat er nu met de restschulden van de mensen gaat gebeuren.

Ik hoop, en dat meen ik echt, dat iedereen krijgt waar hij recht op heeft, maar ik vrees het ergste.

Zowat iedereen die in de dexia aandelen lease val getuind is heeft veel ellende meegemaakt. Dat is niet het alleenrecht van feeks. Als je nu nog steeds je geld niet terug hebt, of nog erger bent 'doorverkocht' aan Värde, dan heb je toch iets fout gedaan en sommige aanwezigen op dit forum hebben naar mijn mening aan die fout bijgedragen in het verleden.
Ieder krijgt inderdaad wat ie verdient..

Zo'n reactie kun je van jou verwachten.
Wat ben je toch een grote s u k k e l. Je mag hopen dat je niet meemaakt wat zij heeft meegemaakt. Dan hebben we het helemaal niet over Dexia. Ik zou het je bijna gunnen gezien jouw reactie.

Janneke52, ik probeer faeks helemaal niet zwart te maken. Het enige wat ik deed, was feiten vermelden. Of wil je soms ontkennen dat faeks voorheen NIET de Duisenberg-flutregeling heeft gepromoot?
Dat ze dat een goede regeling voor haarzelf vond, daar kan ik niet over oordelen. Maar ze was fout bezig om anderen in haar val mee te slepen.

Ik heb me ingelezen en ja met modder gooien is makkelijk.

faeks komt nou niet bepaald over als slecht in mijn ogen verre van dat. Ik hoop dat het je goed gaat faeks.

Procesvoerder en iwebd zijn te lang aanwezig geweest op dit forum.

Janneke je bent tof.

Groeten allemaal dat het jullie goed moge gaan !

Geplaatst op 07 Okt 2008 16:33 door Janneke52

Wat ben je toch een grote s u k k e l. Je mag hopen dat je niet meemaakt wat zij heeft meegemaakt. Dan hebben we het helemaal niet over Dexia. Ik zou het je bijna gunnen gezien jouw reactie.

Ik heb het hier alleen over aandelen lease en dexia en ondanks dat ik al lang mijn geld incl. inleg en rente terug heb, ben ik nog steeds niet klaar met dexia. Ik erger mij er ook nog steeds aan hoe sommige lieden hier nog steeds maar ook in het verleden de dexia slachtoffers onzeker hebben gemaakt waardoor die vele duizenden euro's ten onrechte zijn kwijtgeraakt. Ik ben zeer wantrouwig t.o.v. dergelijke figuren en dan heb ik daarbij geen plaats voor medelijden.
Voor persoonlijk leed wat los staat van de dexia affaire, daar zijn andere fora voor.

Ja vooral Ik BEN een beetje dom (iwebd)

Hij is nog steeds dom.

goedendag

Dit is de grootste lariekoek om uitspraken uit het verleden op te rakelen. Toen onwetend wat nu bekent is.
Dit kan en mag je faeks niet aanrekenen. Zij heeft nooit de Duisenberg aangeprezen, mits het voor vele wel aannemelijk was. Dat was ieder zijn/haar verantwoordelijkheid.

Zij was geen engel maar wel een strijder tegen onrecht met open vizier, soms terecht en scherp.

Ik vind het niet eerlijk om feaks nu aan te vallen, zij heeft ondanks alles zich voor deze kwestie op haar manier ingezet. Vaak zette ze ons aan het denken.

Alle goeds voor ieder.

Vriendelijke groet,

Anne

goedendag

Feaks was prikkelend in haar uitspraken. ja, maar niet vals.

Je moet gewoon scherp blijven. en soms flink op je donder krijgen om wakker te worden, maar dat heet niet: vals zijn. maar opscherpen. Prikkelen tot nadenken.

En, wees eerlijk, wij hebben niet de gehele wijsheid in pacht. Ik bedoel hiermee, we mogen tegengesproken worden. Dan krijg je een debat, waardoor de goede argumenten boven komen drijven. Die wijze is heel gezond, maar soms heel pijnlijk om zo'n spiegel voorgehouden te krijgen.. Ik denk dat Feaks zo'n spiegel op dit forum was/is.
Het hoef geen koekoek èènzang te worden, en elkaar napraten. maar een stevige discussie is genezend en verhelderen. Wel fatsoenlijk blijven aub.

Janny

Janny, (naamgenoot) jij zegt precies wat ik bedoel.

Geluk en verdriet liggen naast elkaar voor het oprapen. De eerlijke vinder is de lezer, die soms moet glimlachen, soms moet slikken om de vondst. De weg kan zonnig zijn, maar er zijn dagen dat je niet vooruit kunt komen in de storm. We moeten wel eens stilstaan en ons bezinnen, we komen wel eens in botsing met de hardheid van het leven.
Onderweg zijn we allemaal....."