[ archief ] Waarom word de uitspraak over dexa aanbod steeds uitgesteld

[Piet]

Het Dexia Aanbod en de manier waarop dit is “afgesloten” houd is nog dagelijks bezig, en zeker de gedupeerden die het Dexia Aanbod hebben getekend.
Helaas heeft ook het gerechtshof Amsterdam de door de stichting PAL gefinancierde rechtszaak in het voordeel van Dexia beslist
Na deze teleurstellende uitspraak door het gerechtshof Amsterdam door rechter Cortenraad (Goh, waar kennen we deze rechter ook al weer van !) over het Dexia Aanbod is er advies gevraagd aan een cassatie advocaat over de kansen in een hoger beroep (cassatie) in deze zaak bij de Hoge Raad.
Er is echter, gezien de ontwikkeling en het verloop van deze zaak, door de cassatie advocaat aangegeven dat een hoger beroep weinig kansrijk zal zijn in deze situatie.
Leaseproces had aangegeven om de kosten van een hoger beroep bij de Hoge Raad te willen betalen als dit kansrijk zou zijn.
Helaas is dit niet zo en daarom is besloten af te zien van een hoger beroep (cassatie) bij de Hoge Raad.

Voor gedupeerden die het Dexia Aanbod hebben getekend is dit uiteraard een grote teleurstelling.
Echter valse hoop scheppen door in beroep te gaan bij de Hoge Raad zonder kansen was m.i. ook niet juist.

De realiteit nu is dat Dexia Aanbod gedupeerden aan hun verplichtingen moeten voldoen.
Uiteraard zal de stichting PAL, ondanks de teleurstelling, er alles aan doen om de belangen van deze groep gedupeerden zo goed mogelijk te blijven behartigen.

Heb je nu al problemen met incasso bureau EDR of Dexia omtrent een vordering, laat het weten en samen kunnen we kijken hoe hier het beste mee kan worden omgegaan.
PAL heeft goede contacten met EDR en Dexia zodat een probleem in gezamenlijk overleg zou kunnen worden opgelost.

Niets doen en het hoofd in het zand steken lost niets op.
PAL heeft al in veel gevallen positief kunnen bemiddelen met als resultaat dat er een oplossing is gekomen tussen beide partijen in deze emotionele kwestie.

Wil; je meer weten, stuur een e-mail naar [email protected] en je krijgt z.s.m. antwoord.

Groeten,
Piet

[Ikwaseenbeetjedom]

Mensen die jaren geleden het aanbod van dexia hebben geaccepteerd en nu gedwongen worden te betalen,

ga toch naar de rechter en betwist het bedrag wat dexia (of varde) eist. Laat dexia maar aantonen dat het bedrag correct is door te bewijzen dat ze voor jou aandelen hebben gekocht en weer verkocht.

Ze hebben nooit (voldoende) aandelen gekocht en verkocht en daarom kunnen ze de juistheid van het bedrag niet aantonen en dus hoeft niemand dat bedrag nog aan varde te betalen.

Maar je moet er dus wel iets voor ondernemen.