Radar

Ach simpele ziel....

ik denk dat ik verder niet meer in discussie ga met iemand die de Nederlandse taal niet beheerst....en ook de wet niet kent!

En mocht je het interessant vinden: Rijbewijs (alle), 28 jaar rij-ervaring, zit aan mijn maximale bonus-malus en heb speciale rij-opleidingen gehad bij justitie en defensie!
heb je verder nog vragen?

Zal verder alleen nog reageren op bijdragen die wél iets toevoegen,

laat mijn lekker me taal zo als ik ben 28 jaar rij ervaring bij justie en deventie dan zou ik echt maar terug naar het cbr gaan wedden dat uw als een baksteen zakt

en ik schrijf zo als ik dat wil of werkt uw net als het systeem van vrouwe jusitie waar ze blind zijn sorry hoor maar neem maar een test af bij het cbr

TS heeft het erover dat hij het busje wilde inhalen, dat houdt in dat ze dezelfde rijrichting volgen! Nergens staat dat hij uit een tegenovergestelde richting kwam!
Jouw betoog, en ook van anderen, dat het busje dan voorrang moet verlenen, klopt dus niet!!

mensen uitmaken voor simpele ziel,
geeft het niveau aan waar in u verkeert..

en ondanks uw 28 jaar rijervaring snapt u nog steeds niets van de wegenverkeerswet..

volgens u moet zogenaamd rechtdoorgaand verkeer uit tegenovergestelde richting komen.. , een hele grove misvatting... dus ga maar terug naar het cbr en volg een vervolgopleiding..

een klein voorbeeld.... u wil met uw auto rechtsaf.... maar rechts naast u rijdt een fietser die rechtdoor wil... ( deze komt niet uit tegenovergestelde richting) ... arme fietser dan...


maar ja... ik spreek nu uit ervaring... op het moment dat iemand een rijbewijs haalt, weet die persoon het altijd beter dan de leraar... dat blijkt nu wel weer...

maar blijf gewoon stug volhouden dat iemand die inhaalt geen rechtdoorgaand verkeer is...
de groeten...

Ook al had je hem op de fiets links ingehaald... dan nog had hij je voorrang moeten verlenen omdanks het feit dat je wellicht daar niet had mogen fietsen. Dat is vervolgens zaak 2. De eerste is dat je bent aangereden en de schade gewoon moet melden.

Maar waarom neem je niet even contact met het bedrijf op? Even naar PZ vragen en daar je verhaal (rustig) uitleggen.
Wellicht betalen zij namelijk liever zo de reparatie dan dat ze het via hun verzekering laten lopen...

Goed, er rijdt een busje voor je, dat busje remt af, voor wat voor reden dan ook. Je weet dus niet wat het busje gaat doen: afslaan, stoppen, keren?
Als je dan nog zo dapper bent om het busje links te willen passeren...be my guest!
En prettig weekend verder, en succes met deze zinloze discussie!

nee uw kunt niet tegen de waarhijt dat is uw probleem lees de wegen verkeerswet maar eens of vraag eens off de politie uw uitleg geeft
de regels brommer gaar recht door busje slaat links af dus het is een handeling dus brommer gaar recht door heeft dus voorrang zo zit de wet in elkaar moet uw weten als uw bij justieja heeft gewerk en nog wat bij de wet mag je niet rechts inhalen

nee uw kunt niet tegen de waarhijt dat is uw probleem lees de wegen verkeerswet maar eens of vraag eens off de politie uw uitleg geeft
de regels brommer gaar recht door busje slaat links af dus het is een handeling dus brommer gaar recht door heeft dus voorrang zo zit de wet in elkaar moet uw weten als uw bij justieja heeft gewerk en nog wat bij de wet mag je niet rechts inhalen

Rene 117,wil je aub eerst eens duidelijk leren schrijven vooraleer je je weer aan een discussie op dit forum waagt.
Dit is door werkelijk niemand te begrijpen!

Waar blijft de vraag ; Heeft het busje dan niet links voorgesorteerd voordat hij links afging, zo ja dan moet je niet links inhalen, ben je de pineut.
Of reed hij aan de rechterkant van de weg en ging hij toen linksaf, toen hij door jou werd ingehaald ? Dat is dan een ander verhaal.
Mijn advies probeer eerst contact op te nemen met het bedrijf om het e.e.a. uit te leggen (vragen), en ga naar de politie toch nog aangifte doen.
Succes

Andere vraag aan de TS: heb je zelf wel aangegeven dat je ging inhalen?? Waarschijnlijk niet en kom het busje dus niet weten dat je van plan was om in te halen.

Beste Justice1.
Wat de schade betreft heb je ongetwijfeld gelijk. De linksafslaande bestuurder moet het rechtdoorgaand verkeer voor laten gaan. Daar doen eventuele fouten van jou niets aan af. Dus de aanrijdingsschade is duidelijk. Dat je een boete zou kunnen krijgen voor te snel rijden, is onzin, want dat is niet geconstateerd door de politie (neem ik aan.)
Wel is het heel jammer dat je geen gegevens hebt van de tegenpartij. Die is waarscvhijnlijk ook niet meer te achterhalen, als je helemaal niets weet. Een harde les, maar vul ALTIJD een schadeformulier in bij een aanrijding, al lijkt het nog zo duidelijk of onbenullig! In denk, dat je je verlies zult moeten nemen, maar ik wens je toch sterkte. In elk geval een troost, dat je er zonder kleerscheuren afgekomen bent!

dit is niet de beste plek voor advies in deze zaak.
ga naar het politiebureau, bureau voor rechtshulp, bel met je verzekering, en het bedrijf waarvoor het gebeurde.

en wacht hier niet te lang mee.

ik weet niet hoe groot de plaats is waar je woont, maar misschien kun je wat rondjes rijden door de stad en kom je de auto nog tegen.

Een bromfiets mag natuurlijk een ander voertuig inhalen.
Echter er wordt een verkeersregel vergeten: Voertuigen mogen elkaar niet inhalen bij een kruising. Dit staat in het RVV
Artikel 11.
1. Inhalen geschiedt links.
2. Bestuurders die links voorgesorteerd hebben en te kennen hebben gegeven dat zij naar links willen afslaan, worden rechts ingehaald.
3. Fietsers dienen elkaar links in te halen; zij mogen andere bestuurders rechts inhalen.
4. Bestuurders die zich rechts van een blokmarkering bevinden mogen bestuurders die zich links van deze markering bevinden rechts inhalen.
5. Bestuurders mogen trams rechts inhalen.

Artikel 12.
Het is verboden een voertuig vlak voor of op een voetgangersoversteekplaats in te halen.

Met betrekking tot het doorrijden naar aanrijding: De auto is gestopt. De beide chauffeurs hebben met elkaar gesproken en hadden dus de kans om gegevens uit te wisselen

Het melden bij jouw eigen verzekeringsmaatschappij zoals enkele personen adviseren, heeft alleen zin wanneer er sprake is van een W.A. + Casco dekking of een aanvullende verhaalsdekking. In het geval dat er alleen sprake is van een W.A. dekking zal jouw eigen verzekeringsmaatschappij niets voor je (kunnen/willen) doen. Je kunt dan alleen nog proberen om te achterhalen bij welke verzekeringsmaatschappij de tegenpartij verzekerd is en jouw schade daar claimen, je moet dan een schade aanrijdingsformulier invullen en op de achterkant aangeven waarom jij vindt dat de tegenpartij schuldig is, je stelt de tegenpartij dus aansprakelijk. Claimen bij het Waarborgfonds heeft volgens mij alleen zin wanneer de tegenpartij is doorgereden en er sprake is van minstens twee getuigen. Doe in elk geval aangifte bij de politie.

Succes


ps ik vind het heel vervelend als mensen worden aangevallen op het feit dat zij taalfouten maken, ik hoop dat dit soort reacties verwijderd kunnen worden.

en toch vind ik persoonlijk dat niet alleen het busje schuld heeft.
"slachtoffer" heeft ook zo zijn fouten gemaakt.
enige wat hij heeft gedacht is "busje rijdt langzaam en ik wil er niet achter blijven en is vervolgens gaan inhalen " , hij weet niet meer of het busje wel of niet richting aan heeft gegeven(dat had hij in ieder geval moeten weten), als je niet zeker weet wat iemand anders doet, doe dan ook geen onverwachtte dingen tov je voorganger, grote kans dat hij/zij het niet verwacht.
verkeersinzicht komt pas met de jaren (en bij sommige komt het helaas nooit)
zie deze aanrijding maar als een dure (€) les , maar gelukkig wel zonder lichamelijk letsel

Leuk dat iedereen hier zijn mening over heeft, maar aangezien niet alle relevante feiten bekend zijn gemaakt (zoals snelheid maar vooral wegindeling en plaatsbepaling op het weggedeelte) zou ik iets terughoudender zijn met commentaar.

Volgens mijn is de bus fout.
Maar daar schiet je niets mee op.
In het vervolg gewoon er even achter blijven.
Niet zo maar voor bij racen.
Die bus moet toch ook schade hebben.
Je mag wel 45 maar dat hoef niet.
Mijn vader zei altijd.
Hard rijden is geen kunst maar in houden wel.
Denk daar maar eens goed over na.

DHC aller eerst wat bent u eigenwijs zeg.............

Rechtdoor gáánt verkeer hereft altijd voorrang op buigend verkeerd naar mijn weten.

U zegt of beter gezegd beweerd dat ze zijn remlichten etc moet hebben gezien..........maar wat als je al half langs het busje zit..............??
Zie je die dan ook nog??? U heeft ogen op steeltjes denk ik..........??

En IK snap nu veer welke personen NU die dodehoeksspiegels belangrijk zijn..........voor personen zoals u ..............

Kijk hier kan je het vinden. http://www.verkeerenwaterstaat.nl/Image ... 218045.pdf

En wel verkeersregels 2 paragraaf 7 "afslaan"

Artikel 18
1 Bestuurders die afslaan, moeten het verkeer dat
hen op dezelfde weg tegemoet komt of dat op
dezelfde weg zich naast dan wel links of rechts
dicht achter hen bevindt, voor laten gaan.

En ik vind je DHC erg kleinnerend naar anderen toe áls of u alleen alles weet ppfffff.

Gr Els

Mechelina maak je niet druk om dat soort.
Het kost je veel energie en die moet je voor jezelf houden.
Die DHC zal zelf wel de bestuurder geweest zijn, zo als hij reageerd.
Mensen gelijk afbluffen als er wat gebeurd dan komen ze er gemakkelijk van af.
Die DHC zal zelf ook wel die dingen doen.
Of niet eens een rijb.
Dan kunnen ze helemaal makkelijk praten.
Beste stuurlui staan aan wal.

40 Km op teller brommer is meestal in werkelijkheid flink lagere snelheid!
Test het maar eens met navigatie systeem en schrik niet!

Afslaan is bijzondere verrichting en je moet overig verkeer voorrang verlenen.

Het busje was vermoedelijk zoekende naar straat en heeft hij tijdig of bij zien bordje juiste straat richting aangegeven?

Ga naar Politie en doe aangifte en je hebt grote kans op winnen en zij weten gelijk welk wetsartikel er bij hoorde.

De rijschoolhouder heeft gelijk maar de Politie kan een rapportje maken en deze zal meer kans van slagen geven!

Ik ben ook zo ooit schuldig bevonden dus heb helaas ervaring!

Ik zal nog maar eens reageren:
Door diverse personen wordt telkens weer het begrip "rechtdoorgaand verkeer op dezelfde weg" gehanteerd.
Als jullie goed lezen heeft degene die dit topic heeft gestart hierover niet gesproken! Hij verklaart zelf dat hij achter het busje rijdt, dezelfde rijrichting volgt en.....dat gaat het principe van "rechtdoorgaand verkeer heeft voorrang" niet op!

[Aangepast door Moderator (belediging)]