Radar

Hallo allen
Zoals jullie wellicht nog weten, ben ik op zoek naar een vervanger van mijn Olympus Camedia C-4000 zoom.

Ik kreeg de tip van de Olympus E520 met 2 lenzen bij Foka
http://www.foka.nl/site/olympus-e520-14 ... -5550.html
Een prima tip, ik heb deze combinatie nergens goedkoper gezien.

Zij hebben echter ook een aanbieding met de E510 met dezelfde lenzen:
http://www.foka.nl/site/olympus-e420-ol ... -5143.html

Abarth wees mij op:

http://www.kamera-express.nl/index.php? ... duct=27538
http://www.kamera-express.nl/index.php? ... duct=25264

Wat is, behalve de prijs, het grootste verschil tussen deze camera's?
Ik kom er, als fotodigibeet, niet uit.
Als je een fotozaak binnenstapt, prijst de ene verkoper Canon de hemel in, de andere verkoper Nikon en de volgende Sony etc etc of er wordt gezegd het maakt niet.

Ik weet dat deze camera's niet te vergelijken zijn met bv de Canon SX10.
Voordeel van deze camera is dat je geen lenzen hoeft te verwisselen.
Nadeel: niet uit te breiden qua lensen, mocht je meer willen.

Jullie begrijpen het waarschijnlijk wel.
Ik zit nog steeds te twijfelen of ik bij de compactcamera's blijf of overstap naar spiegelreflex.
Dit ondanks de vele tips die ik tot nu toe heb mogen ontvangen, nogmaals dank daarvoor.
Ik zal er toch zelf uit moeten komen, maar als er van de andere merken types zijn die overeenkomen met de twee types van Olympus, dan hoor ik dit graag.

Onderhand ga ik verder zitten dubben.

Groeten
Ronald

een slr maakt gewoon de mooiste foto's

de olympus e520is zeker een mooie aanbieding.

Bij de aanbieding van de canon heb je maximale zoom
(je mist tussen 55-75 mm wel een stuk bereik!

Nikon is een degelijke camera met een mooie extra lens voor weinig geld
http://www.kieskeurig.nl/objectief/niko ... en/172977/

nadelen van een SLR zijn wel:

extra kosten voor uv filter ter bescherming van de lens (tip goedkoop via cameranu.nl)
altijd een grote camera bij