Zojuist een reactie "gekregen" van mattie in een ander topic.
Ik vroeg haar om haar reactie te plaatsen in het topic waar het thuishoorde,
maar dat is zij niet van plan, vandaar dat ik haar even hier zal quoten om de overige lezers niet in het duister te laten.
Niet echt netjes van mattie, maar het is niet anders.
Na 2x mattie vragen over wat zij bedoelde met haar zinsnede zie ik dit dus in het andere topic:
Dat ging over de(niet) meer gratis betaalrekening van Argenta.
De uitspraak waar hij het over heeft..is van Noble zelf!
FF teruglezen Noble!
Ik vroieg me toen af..of de hoop dan op DSB gericht moest zijn? en wie nog vertrouwen in deze bank heeft?
Groeten Mattie
en ook:
Het is jouw eigen uitspraak Noble.
quote
Is er nog hoop voor de Nederlanders dat wij van de hegemonie van de GROOTbanken afkomen??
Verder zat je DSB te promoten als enige overgebleven optie.
Vandaar mijn stelling..en hier mijn antwoord!
Groeten Mattie
Na de vraag aan haar om in het juiste topic door te gaan zegt ze:
Waarom zou ik Noble??
Ik kreeg net zo min antwoord op mijn vraag!
Een discussie heeft niet zo veel zin denk ik..ik weet waar jij staat..en jij weet waar ik..
Groeten Mattie
Ok en dan hier mijn response op mattie haar uitspraken:
Uit niets kon ik opmaken dat jouw uitspraak:
Is er nog hoop voor de Nederlanders..En moet die hoop dan DSB zijn??
Een (stukje)quote was van één van mijn uitspraken.
Ik ga er vanuit dat iemand die zoveel post als jíj,
dat die dan ook weet hoe je hier je een QUOTE laat zien,
of in ieder geval start met QUOTE als je dat bedoelt....
zoals je dat in je 2e stukje deed.
Dat het aangeven van een quote ZEER belangrijk is zal ik even toelichten
Als ik zeg: ...ik zit bij een prima bank.....
Of dat Jij zegt(of VENCODROPJE om nog maar iemand te noemen):
.....ik zit bij een prima bank ....
verschilt dat als dag en nacht, omdat wij allemaal onze EIGEN ideeen hebben van hoé nu eigenlijk een prima bank in elkaar zit.
Als jij dan vervolgens een stukje van mij "quote" (zonder aangeven) en overgaat in een stukje van jouzelf...
Hoe moeten topic lezers dan ruiken dat die regel uit twee totaal verschillende personen bestaat??
Ok, nu weer terug... wat wílde je eigenlijk zeggen??
dat het GOED gaat met zoals de banken zijn klanten in NL behandelt??
en wat stel je met:
Ik kreeg net zo min antwoord op mijn vraag!
op welke vraag van jou, heb je van mij géén antwoord gekregen??
Lezers die "noble" kennen weten zo langzamerhand wel dat er nagenoeg ALTIJD een reactie van mij komt... tenzij.... TENZIJ...
de stelling werkelijk ZO dom is dat een reactie geen nut heeft..
maar zelfs dat geef ik dan ook aan.