Radar

Op verzoek citaat verwijderd.

Oftewel, je bent niet de enige die wel eens problemen heeft hier of daar. Je weet waar dit citaat staat, ik zet geen link neer. Anders word ik door Jor beticht van onleesbaarheid, spammen of wat dies meer zij.

Hopla (AngelaS) als http://www.ikbengenaaid.net zo een slecht forum is, waarom was jij daar dan VIP?
Waarom was jij dan zo actief en waarom proberen jij en Helcia (Agnes) op allerlei mogelijke
manieren (via proxies) je weer aan te melden.
Verder kan ik je mededelen dat het de laatste keer is dat jij privegegevens online zet.
How low can you go?

Xena (Paulien) Dat je denkt dat we proberen we weer terug te komen met proxy heb je toch echt geestelijke hulp nodig.

Modd schreef

Zijn er tabletjes voor fora-rel-verslaafden ?
@hopla
IBG is idd een slecht forum.
Maar dan wel voor bepaalde mensen.
Relschoppers, oplichters enz, in welk vakje wil jij thuis horen ?
Vind het jammer om te lezen dat vooraanstaande leden hier in moeten springen.
Het forum beheer moet toch wel inzien dat het hier weer om een relschopper gaat ?
Een discussie over een ban ? Dat heeft diegene wel gehad.
Want een ban krijg je niet zomaar... daar moet je heel veel voor doen bij IBG.
En dan gewoon verder gaan op andere fora's.. foei.

Ok dan maar klagen bij de Tros. Meis je gaat wel ver met je opdringende verhalen. Daarbij val je steeds opnieuw door de mand.

Advies ? Een hele goede.
Kijk vanavond naar de uitzending en laat je internet afsluiten.
Want hier zijn geen tabletjes voor.Laatst bijgewerkt door modd op 31 aug 2009 17:30, in het totaal 1 keer bewerkt

Wie is nu een internettiran.???????

Als de wijn is in de man, is de wijsheid in de kan.
Drank verdringt gezond verstand.

Zo te zien spreek je uit ervaring hopla, verklaar je nader.
Wat me verbaast als je / jullie aangeven op geen enkele manier met IBG te maken te willen hebben waarom jullie dan al deze moeite doen?
Wij niet dan anderen ook niet? Is dat de bedoeling?


Op ieder forum zijn wel misverstanden en akelige maatregelen.
Vervelend als je daar slachtoffer van wordt. Helemaal als dat stelselmatig gebeurt omdat jij die persoon bent en niet om wat je schrijft.
Moderators horen neutraal te zijn, ook op de persoon.
Nog erger als forums iemand zomaar bannen of een account blokkeren zonder daar uitleg bij te geven waarom en er niet eens de moeite voor nemen om daar uitleg voor te geven met een mailtje. Helemaal als ze je vragen gegevens neer te zetten en je dan zonder commentaar je account geblokkeerd vindt zodat je niet eens op de commentaren kan reageren.

Nog mooier als ze argumenten gebruiken dat je op een ander forum schrijft. Mag iemand? Zal wie dan ook bepalen op welk forum iemand komt? En al helemaal als je bij hen steeds weer opnieuw je account geblokkeerd vindt zonder commentaar?
Dan kan zo'n forum negatieve reacties verwachten.
Of bij het weer activeren is je Postbus geblokkeerd, zodat je wel kan ontvangen maar niet reageren op post. Zelf de Postbus dan maar helemaal blokkeren om geen verkeerde indruk te wekken is ook niet nmogelijk.
Maar als je vraagt dan alsjeblieft je account helemaal op te heffen dan gebeurt dat niet.
Je kan wel een IP-ban krijgen.


Kijk maar in verschillende topics hier, zoals "Zomaar geband .... ", waar jullie meeschrijven, "Gedrag op forums" en meer.

Dit soort willekeur en wangedrag moet ook in het keurmerk worden geregeld, zodat gedupeerde forumleden zich kunnen verdedigen tegen dergelijke webmasters. Een hoor en wederhoor zoals diezelfde forums zeggen dat in de wet is verplicht. Die geldt voor forumleden die een zaak aanmelden maar is onmogelijk bij problemen met hen.
Dat klopt dus van geen kant.

Kritiekje (Cleopatra)

http://www.google.nl/search?q=cleopatra ... =firefox-a

Zo te zien spreek je uit ervaring hopla, verklaar je nader.
Wat me verbaast als je / jullie aangeven op geen enkele manier met IBG te maken te willen hebben waarom jullie dan al deze moeite doen?
Wij niet dan anderen ook niet? Is dat de bedoeling?


Op ieder forum zijn wel misverstanden en akelige maatregelen.
Vervelend als je daar slachtoffer van wordt. Helemaal als dat stelselmatig gebeurt omdat jij die persoon bent en niet om wat je schrijft.
Moderators horen neutraal te zijn, ook op de persoon.
Nog erger als forums iemand zomaar bannen of een account blokkeren zonder daar uitleg bij te geven waarom en er niet eens de moeite voor nemen om daar uitleg voor te geven met een mailtje. Helemaal als ze je vragen gegevens neer te zetten en je dan zonder commentaar je account geblokkeerd vindt zodat je niet eens op de commentaren kan reageren.

Nog mooier als ze argumenten gebruiken dat je op een ander forum schrijft. Mag iemand? Zal wie dan ook bepalen op welk forum iemand komt? En al helemaal als je bij hen steeds weer opnieuw je account geblokkeerd vindt zonder commentaar?
Dan kan zo'n forum negatieve reacties verwachten.
Of bij het weer activeren is je Postbus geblokkeerd, zodat je wel kan ontvangen maar niet reageren op post. Zelf de Postbus dan maar helemaal blokkeren om geen verkeerde indruk te wekken is ook niet nmogelijk.
Maar als je vraagt dan alsjeblieft je account helemaal op te heffen dan gebeurt dat niet.
Je kan wel een IP-ban krijgen.


Kijk maar in verschillende topics hier, zoals "Zomaar geband .... ", waar jullie meeschrijven, "Gedrag op forums" en meer.

Dit soort willekeur en wangedrag moet ook in het keurmerk worden geregeld, zodat gedupeerde forumleden zich kunnen verdedigen tegen dergelijke webmasters. Een hoor en wederhoor zoals diezelfde forums zeggen dat in de wet is verplicht. Die geldt voor forumleden die een zaak aanmelden maar is onmogelijk bij problemen met hen.
Dat klopt dus van geen kant.

Kritiekje, jij hebt zelf de verklaring al gegeven.

Xena-IBG schreef:Hopla (AngelaS) als http://www.ikbengenaaid.net zo een slecht forum is, waarom was jij daar dan VIP?
Waarom was jij dan zo actief en waarom proberen jij en Helcia (Agnes) op allerlei mogelijke
manieren (via proxies) je weer aan te melden.
Verder kan ik je mededelen dat het de laatste keer is dat jij privegegevens online zet.
How low can you go?

How low can you go? Nou blijkbaar door uit de kast te komen als modd op een ander forum, hier schaamteloos reclame maken voor je eigen forum, de gebruikersnaam van een exlid openbaar maken en als laatste in deze 4 regels tekst er ook nog even een bedreiging bij uiten.

Xena-IBG schreef: Omdat jij na vele vele waarschuwingen en na reeds eerder verwijderd te zijn geweest
en opnieuw toegelaten, weer steeds de fout in ging en daarna dus weer een ban kreeg!
Ga jij ons forum betichten van het niet objectief zijn.

Vuile was buitenhangen is natuurlijk geen goede reclame voor je forum.

Xena-IBG schreef: En dan hier achter een nickname dergelijk gedrag vertonen.....en privegegevens
van moderatoren online zetten!!

Dat is natuurlijk schending van privacy. Ik ben slechts in uitzonderlijke gevallen voor het plaatsen van persoonlijke gegevens. Dit is dan ook zeker niet goed te praten.

Xena-IBG schreef:Lijkt me dan voor iedereen duidelijk waarom jij toen weer bent gebanned.
Zoals je ook al 3 keer van opgelicht.net bent geweigerd en afgegegooid als moderator wegens wangedrag.
Wegens het (terwijl je zelf moderator was) terug komen met een nickname om tegen de
beheerder van het forum in te gaan om je gelijk te krijgen in een dierentopic.

Dit lijkt verdacht veel op het gebruiken van meerdere gebruikersnamen van een moderator. Een praktijk die een medemod iets eerder in dit topic zelf ook toegeeft.

Angelibg schreef: Ik zal zeker niet ontkennen, dat het KAN dat een mod , er ook een forum-naam op na houd,
heb ik namelijk zelf ook, het kan namelijk wel eens nodig zijn om het forum te bekijken,
uit de ogen van een (normaal) lid van een forum.

Een mod kan dan, door een andere nick te gebruiken die niemand kent, dingen uitlokken op een forum. Een echte mod zal dit nooit doen om dit soort sneue problemen te voorkomen. Je geloofwaardigheid word hiermee aardig in diskrediet gebracht.

Xena-IBG schreef:Ik had me voorgenomen hier niet te reageren, maar doe het nu toch omdat ik je gedrag
spuugzat ben.
Het is de laatste keer dat jij mijn gegevens openbaar maakt, want vergeet niet ik ken jouw
privegegevens ook, maar een aangifte is ook zo gedaan.

Toch nog maar even een bedreiging uiten? Je zou toch beter moeten weten?
Leuk dat je medemod dit zegt:

Angelibg schreef:als wij gegevens ontvangen, zal hier altijd zeer zorgvuldig mee worden omgegaan

Slaat een beetje haaks op elkaar vind je niet?

Xena-IBG schreef:Op IBG krijgen forumleden pas een ban na herhaaldelijke waarschuwingen dat zij geen privegegevens mogen neerzetten en niet mensen (zonder enig vorm van bewijs) zomaar mogen beschuldigen.
Meestal volgt daarop een ban van 24 uur.
Waarom jij en je vriendin een definitieve ban hebben gekregen weten jullie allebei
dondersgoed.
Het opvragen van gegevens in dierentopics wordt door jullie ook als negatief gezien.
Het hoe en waarom daarvan ga ik je niet weer uitleggen.
Geen enkel forum heeft zin aan moddergooiers die onder enig bewijs namen en adressen
online zetten.
Nogmaals marktplaatsadvertenties zijn GEEN bewijs.
Dat is slechts bewijs dat iemand verkoopt en is niet verboden, al verhandeld die persoon
1000 hondjes per jaar.
Er is pas bewijs als er een aankoopbewijs is, dan is er een bewijs dat de hond daar is gekocht.
Verdere gegevens moeten uitwijzen of iemand voor zijn gevoel in zijn recht staat en dan
kan er door een moderator worden bemiddeld tussen koper en verkoper.
Verder worden al die bewijzen doorgestuurd naar de instanties die bevoegd zijn daar
iets mee te doen.

Dit is een heel net stukje. Als je dit had gedaan zonder reclame maken, kenbaar maken van gebruikersnaam, modder gooien en bedreigingen was je in mijn ogen een betrouwbare mod geweest.

Xena-IBG schreef:Nu zijn jij AngelaS en Agnes het daar niet mee eens:
jullie willen iedereen erop hebben waar van horen zeggen een klacht over is.

Ik heb nog maar 1 goede raad!
Begin zelf een forum en laat het daar allemaal toe, dan kun je erop zetten wat je wilt!

Xena
moderator http://www.ikbengenaaid.net

[/quote]
Als ik zon reactie zou plaatsen op een forum en die dan zou ondertekenen als mod van ibg, zou ik me kapotschamen. Dit is echt geen goede reclame voor jullie site, jammer, want ik begreep uit een andere post hier dat jullie best goede dingen doen voor de mensen op jullie forum.

IBG_net schreef:Kritiekje (Cleopatra)

http://www.google.nl/search?q=cleopatra ... =firefox-a

Ben ik niet. Zou geen Cleopatra willen zijn hoor.
Er zijn meer Kritiekjes op internet.

hopla schreef: Kritiekje, jij hebt zelf de verklaring al gegeven.

Gewoon je heil elders zoeken waar men een duidelijker beleid heeft, nauwelijks of niet bant, waar je zelf de baas bent over je eigen postbus, wel de discussie met je aangaat als men liever heeft dat je ander gedrag vertoont en je vooral ook een eerlijke kans geeft om je aanpassingen aan gewenst gedrag te tonen. Over en weer. Hoor en wederhoor.
Dergelijke forums zijn er echt hoor, zonder dat het er een zooitje wordt.
En wie weet, kan iemand zich daar ook weer nuttig maken.


Spelen op de persoon met steken onder water komt niemand ten goede. Of mensen bannen omdat zij X zijn is absurd, zonder naar hun gedrag te kijken. En al helemaal als de ene beheerder iemand toelaat en de ander hem net zo hard bant na vele maanden zonder redenen.
Discriminatie is nog altijd niet toegestaan bij wet.

Kritiekje schreef: Gewoon je heil elders zoeken waar men een duidelijker beleid heeft, nauwelijks of niet bant, waar je zelf de baas bent over je eigen postbus, wel de discussie met je aangaat als men liever heeft dat je ander gedrag vertoont en je vooral ook een eerlijke kans geeft om je aanpassingen aan gewenst gedrag te tonen. Over en weer. Hoor en wederhoor.
Dergelijke forums zijn er echt hoor, zonder dat het er een zooitje wordt.
En wie weet, kan iemand zich daar ook weer nuttig maken.

Dergelijke forums zijn er zeker! Je reageert nu op een forum waar je heel veel kan en mag zeggen zonder direct een forum/ip-ban op te lopen.

Stomverbaasd lees ik deze topic.

Waar weten jullie eigenlijk van, wie wie allemaal is op al die verschillende forums?
Zijn dat vermoedens, of staan jullie op zo'n goede voet met de moderators van verschillende forums dat dat doorverteld word?

Vind wel dat de reden die Angel-IBG voor het gebruik van een andere nick aangeeft in een eerder posting de grootste kul is die je maar kunt verzinnen. Je hoeft toch geen geregistreerd, ingelogd forumlid te zijn van een website om met andere ogen te kunnen lezen wat er staat gepost.

Hardthof schreef:Stomverbaasd lees ik deze topic.

Waar weten jullie eigenlijk van, wie wie allemaal is op al die verschillende forums?
Zijn dat vermoedens, of staan jullie op zo'n goede voet met de moderators van verschillende forums dat dat doorverteld word?

Misschien is men zelf ervaren moderator op een forum en weet dat zelf. Door reacties krijg je bevestiging van een sterk vermoeden.
Moderators kunnen heel erg ervaren zijn hoor!

Moderators onderling van de diverse forums beschermen elkaar normaal gesproken, zoals het nooit prijs geven van iemand's identiteit, ook al kunnen ze die persoon wel schieten. Tenzij ze hebben besloten iemand tot hun pispaal te maken. Dat gaat dan blijvend over heel internet en worden webmasters van andere fora aangezet om net zo te handelen en die persoon het leven onmogelijk te maken.

Dus als niet-moderator krijg je echt niet zomaar gegevens over iemand's identiteit, normaal gesproken.

@Jor: ik noemde gewoon geen namen van forums die zich onderscheiden in tolerantie en normale intermenselijke verhoudingen. Naast dit zijn er meer.

Kritiekje schreef:Ik dacht dat dit topic ging over ikbengenaaid.net.
Het is nu moddersmijten op persoonlijke titel naar Xena en alles wat zij doet als moderator op haar eigen forum.

Bedoel je daarmee dat ze dan meer dan alleen maar moderator is op dat forum?

Tenzij ze hebben besloten iemand tot hun pispaal te maken. Dat gaat dan blijvend over heel internet

Kun je daar voorbeelden van noemen Kritiekje of ben je zelf al eens zo'n pispaal geweest dat je zo fanatiek in deze soort topics duikt en ze steeds weer naar boven haalt? Je komt toch bij me over als een soort gedupeerde van een specifiek forum, nadat ik dat op verzoek verwijderde citaat las, voordat dit topic werd opgeruimd en postings verwijderd door Tros Radar. Ik lees soms zo'n verbittering tussen de regels van jouw postings door, net alsof je ook ooit onrecht is aangedaan als forumlid of misschien wel moderator van een forum of meerdere forums.

Xena-IBG
Geregistreerd op: 31 aug 2009 14:42
Berichten: 7
Re: Klacht over http://www.ikbengenaaid.net
Hopla (AngelaS) als http://www.ikbengenaaid.net zo een slecht forum is, waarom was jij daar dan VIP?
Waarom was jij dan zo actief en waarom proberen jij en Helcia (Agnes) op allerlei mogelijke manieren (via proxies) je weer aan te melden.
Verder kan ik je mededelen dat het de laatste keer is dat jij privegegevens online zet.
How low can you go?

How low can you go Moderator Xena (IBG )

Agnes is voor de duidelijkheid voor iedereen Dierenvriend. Mijn naam is
weg gehaald op mijn eigen verzoek bij http://www.ikbengenaaid.net

Sommigen liegen omdat ze niet meer weten wat ze zagen.
Sommigen liegen om iets mooier te maken dan het echt was.
Sommigen liegen om bestwil, alleen maar om aardig te zijn.
Sommigen liegen zich klem, en liegen dan met tegenzin door.
En sommigen liegen om leugenaar te zijn voor gemeen eigen gewin.

Wèlke leugenaar ben jij Xena?
Wàt, voor leugenaar ben jij Xena?

Hardthof schreef:Bedoel je daarmee dat ze dan meer dan alleen maar moderator is op dat forum?

Geen idee! Ik heb daar geen account, kijk er zelden, kan er niet over oordelen. Misschien kan Xena dat zelf toelichten.
Voorkomt specuilaties en misverstanden als de persoon het zelf vertelt.
Ik graag niet in andermans leven en zet dat nog minder op internet!

Kun je daar voorbeelden van noemen Kritiekje of ben je zelf al eens zo'n pispaal geweest dat je zo fanatiek in deze soort topics duikt en ze steeds weer naar boven haalt? Je komt toch bij me over als een soort gedupeerde van een specifiek forum, nadat ik dat op verzoek verwijderde citaat las, voordat dit topic werd opgeruimd en postings verwijderd door Tros Radar. Ik lees soms zo'n verbittering tussen de regels van jouw postings door, net alsof je ook ooit onrecht is aangedaan als forumlid of misschien wel moderator van een forum of meerdere forums.

Google maar op dat citaat, dan kom je het mogelijk in een duidelijker context tegen.

Ik zie steeds opnieuw hoe mensen onrecht wordt aangedaan. Of het nou gaat door webmasters en admins met despotisch gedrag of het gaat om de zaken waarvoor forums in het leven zijn geroepen, marktplaats gedupeerden helpen bijvoorbeeld, of waar onschuldige dieren bij zijn betrokken.

Als dan door allerlei persoonlijke vreemde ideeën mensen die ook een handje proberen te helpen steeds opnieuw de grond in worden geboord en zelfs bedreigd door admins en webmasters dan stemt dat droef.
Kijk naar verschillende topics hier op dat gebied: het is toch om die lui eens onder een koude douche te zetten en een aantal lessen in fatsoenlijk omgaan met forumgebruikers te laten geven.
Als ik de enige was die ergens last van had zou er geen topic zijn op dit gebied.
Niet voor niets is er een noodzaak voor een instituut met een keurmerk, klachteninstantie, waar inmiddels ook de politiek serieuze belangstelling voor heeft.

Alhier is geen moderator aanwezig., lijkt het wel dit forum, is LOS.
En wordt eventueel door stage lopers in toom gehouden.

Op dit forum het gezelligste is er wel moderatie. http://forum.omroepgelderland.nl/index.php
T

wasda? moderatie?

Toolboy schreef:Alhier is geen moderator aanwezig., lijkt het wel dit forum, is LOS.
En wordt eventueel door stage lopers in toom gehouden.

Op dit forum het gezelligste is er wel moderatie. xx
T

Als nou iedereen gewoon zijn eigen forum begint en eigen regels stelt waarmee hij/zij en de bezoekers gelukkig zijn?
Wel regels gebaseerd op het keurmerk!

Keurmerk?
Bestaat dat dan ook al?