| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
WET OP DE IDENTIFICATIEPLICHT (WID)
Tekst zoals deze geldt op 17 juli 2009
Verouderde wettenDRANK- EN HORECAWET
Tekst zoals deze geldt op 14 juli 2009
precies wat ik de hele tijd zeg. Je leest niet, bewijst niets en roept maar wat.Dat hoef ik niet zoals ik al zei ik werk er elke dag mee ,einde discussie. Geen ID geen alcohol/tabak <20 simpel zat..
Dat blijf je maar herhalen en ondertussen beledig je iedereen die een andere mening geeft als de jouwe. Ik krijg sterk het gevoel uit jouw posts dat je zelf achter de kassa zittende ook al eens geconfronteerd bent met mensen die geen begrip hebben voor de bureaucratische manier waarop deze regeltjes blijkbaar nageleefd moeten worden vanuit het management van de winkel. Misschien heb je zelf ook al eens iemand compleet verkeerd ingeschat?RTD-Z schreef:Ik weet dondersgoed waar ik het over heb ik moet er mee werken elek dag weer
Wellicht lees jij het anders dan ik het lees, maar zoals ik het interpreteer is het onderwerp hier de persoon die de alcohol (of tabak) koopt. In mijn geval ben ik dat dus, niet ieder willekeurig ander persoon die toevallig bij mij aan de kassa staat. De alcohol is ook niet bedoeld voor iemand anders maar voor mij. Dat ik thuis mijn (nog steeds meerderjarige) vriendin ervan laat meedrinken is mijn keuze.Wat houdt de maatregel concreet in?
*Jongeren tussen 16 en 20 jaar die alcohol of tabak kopen, wordt gevraagd klaar te staan met hun legitimatie;
*Als zij 16 jaar of ouder zijn, is er geen probleem;
*Is de koper jonger dan 16 óf is de alcohol of tabak bedoeld voor iemand anders die nog geen 16 is, dan mag de caissière de alcohol of tabak niet meegeven.
*Wanneer een jongere onder de 20 zijn of haar legitimatie niet laat zien, mag de alcohol of tabak ook niet meegegeven worden.
Je bent niet verplicht om je ID bij je te hebben, maar moet hem aan overheidsinstanties kunnen tonen als ze een reden hebben om daarna te vragen.RTD-Z schreef:Voor de TS ja een zeikerd ben je wel een beetje om te beginnen ben je in NL verplicht je ID bij je te hebben dus je zit al fout.
Dus alleenstaande moeders moeten hun kroost thuis laten, want anders krijgen ze geen drank mee omdat hun kroos geen ID op zak heeft.RTD-Z schreef:ten tweede is elke supermarkt,drankwinkel WETTELIJK verplicht een id te vragen bij twijfel dit geld t/m 20 !!!! jaar ben je 16 of jonger krijg je het niet mee , ben je 17 t/m 20 krijg je het wel mee.
Zonder bron ga ik er maar van uit dat die boete voor het verkoper van drank aan jongeren is. En niet voor het niet vragen naar ID.RTD-Z schreef:Dit is dus nogmaals wettelijk verplicht en word men zwaar op gecontroleert 1 keer niet vragen terwijl er controle anoniem is = een waarschuwing bij de tweede keer in de fout is dat 3500€ boete voor de winkel..
Al jouw bronnen spreken je tegen. Deze ook weer: "Ondernemers overtreden nog steeds te vaak de leeftijdsgrenzenregels voor de verkoop van alcohol." Nergens staat dat er een boete wordt gegeven voor het niet vragen naar ID. Jij mag dat wel een klein verschil vinden, maar het betekent dat als de klant 18 jaar en alcohol verkoop zonder om de ID te vragen de winkel geen boete kan krijgen. Eveneens als de winkel alcohol verkoop en vraag naar de ID maar de klant is 15 dan krijg deze een boete, ondanks dat er naar de ID gevraagd is.RTD-Z schreef:En als http://alcoholcode.nl/alcoholcode/nieuw ... tem_id=152 deze jongens je controleren of je die WET naleeft en je vraagt er dus niet om heb je vette boete.
Machtold schreef:Ik wens RTD-Z veel plezier in zijn politiestaat!
Als burger heb je nog steeds rechten, dus ook als 1 van de 3 genoemde gerechtigden zonder uitleg je ID vragen, dan mag je deze weigeren!
Als de politie bij RTD-Z aanklopt en zonder huiszoekingsbevel zijn huis komt doorzoeken, vindt hij dit dan ook okee? Hij moet lekker op Cuba gaan wonen, daar regeert nog heel fijn een dictator, die ongetwijfeld heel blij zal zijn met zo'n slaafse houding!
angel1978 schreef:Ongetwijfeld zullen deze personen die dus precies hetzelfde in de wet lezen het ook wel weer fout hebben volgens RTD-Z. Die hoeft de tekst niet eens te lezen om zeker te weten dat deze het goed heeft!
Beledigen is dan de meest logische volgende stap!
Wanneer ga je nu eindelijk eens op een volwassen manier je discussie aan en onderbouw je je beweringen?
Mee naar wiens bureau ?Tuurlijk mag je weigeren dat heb ik niet gezegt , maar dan ga je dus gewoon mee naar buro simpel zat...
Goh, laat ik nu toch de links naar het wetboek geregeld hebben.. Je weet wel, die linkjes die je zelf niet gelezen hebt en ook niet wil leveren...terwijl jezelf ook nooit met iets komt
Vervelend he, als zelfs anderen je bronnen onderuit halen..Al jouw bronnen spreken je tegen.
http://www.vnn.nl/repository/siteconten ... ndewet.pdf dit gold van 2000 tot begin 2009 nu MOET je je id laten zien als je 20 of jonger bent en moeten de mederwerkers ernaar vragen.
Ze verwijst naar een site waarbij je niet helemaal zeker kunt zijn dat de wetsartikelen up to date zijn, maar dat wil nog niet zeggen dat ze er naast zit. Jij zit er naast: er bestaat geen wettelijke verplicht voor supermarkten om naar een ID te vragen.RTD-Z schreef:Ze het hij zit ernaast maarja dat heb je als je er niet elke dag mee te maken heb en toch mee wilt lullen met de grote mensen...
Dat niet alleen, maar de vriendin was niet de klant.dutchessy schreef:http://www.vnn.nl/repository/siteconten ... ndewet.pdf dit gold van 2000 tot begin 2009 nu MOET je je id laten zien als je 20 of jonger bent en moeten de mederwerkers ernaar vragen.
ja rtd-z je zegt het zelf!!
Ik meen dat de vriendin van de schrijver 24 is dus is niet verplicht zich te legitimeren aan de kassa!!! zijn je eigen woorden!
Ze verwijst naar een site waarbij je niet helemaal zeker kunt zijn dat de wetsartikelen up to date zijn, maar dat wil nog niet zeggen dat ze er naast zit. Jij zit er naast: er bestaat geen wettelijke verplicht voor supermarkten om naar een ID te vragen.
dutchessy schreef:http://www.vnn.nl/repository/siteconten ... ndewet.pdf dit gold van 2000 tot begin 2009 nu MOET je je id laten zien als je 20 of jonger bent en moeten de mederwerkers ernaar vragen.
ja rtd-z je zegt het zelf!!
Ik meen dat de vriendin van de schrijver 24 is dus is niet verplicht zich te legitimeren aan de kassa!!! zijn je eigen woorden!
