Radar

Er is niets mis met die Robeco toestanden (ASR ligt buiten mijn interesse), die presteren bijna allemaal conform de benchmark....maar de prestatie van de benchmark is niet in orde....oftewel de gang van zaken van de afgelopen 10 jaar op de beurzen en afhankelijk van wat je precies in portefeuille hebt kan dat nog wat meer of minder afwijken.
Binnen de meeste polissen kun je overigens gewoon switchen van fondsen door een wijzigingsformulier aan te vragen, daar kunnen eventueel kosten aan zitten, maar dat moet in de voorwaarden staan.
Maar ik bedoelde eigenlijk gewoon een switch naar een andere verzekering oid indien het om een vast % kosten van het opgebouwd tegoed gaat.

hoe kom ik erachter of dat vaste kosten zijn? Ik heb immers pas 1 x sinds 1997 een overzicht inclusief de kosten gekregen, en dat was mei 2008!
Eens ASR erover gebeld maar die zeggen alleen 'wacht u tot het volgende overzicht, dan zou het duidelijk moeten zijn.'

Dat moeten zij aangeven, en zoniet in de oude voorwaarden, danwel duidelijkheid op papier op de vraag van jou....wachten tot een volgend overzicht...???!!!.....als ze nog geld willen krijgen, zorgen ze op z'n minst maar eens voor een duidelijk antwoord op een serieuze vraag toch....
Maar heb je de polis dan niet bij een bank/tussenpersoon afgesloten, die kunnen nl ook wel eens werken voor hun geld en kunnen je daar ook een antwoord op geven of navragen voor je.... "hoe worden de kosten bepaald (vast bedrag, een % of een combi daarvan, van de premie of van het tegoed, gehele looptijd gelijk of een extra afdracht in het begin) en waaruit zijn deze opgebouwd?" Simpele vraag, graag een duidelijk antwoord waarop ik eventueel een beslissing wil nemen....

http://www.afm.nl/marktpartijen/upl_doc ... _Deel1.pdf
http://www.afm.nl/marktpartijen/upl_doc ... _Deel2.pdf

BTW deel 2 bevat wat doorrekenmodules mbt dit soort verzekeringen, als de jouwe erbij staat verschaft je dat ook wat duidelijkheid, maar de negatieve prestatie van de beurs tot nu toe staat daar buiten.

flabbergasted schreef:de ander was een levensverzekering, verpand aan asr.
heb de hypotheek pas overgesloten naar bankspaarhypotheek en deze levensverz is nu losgekoppeld vanmijn hypotheek, dus ik zou het kunnen afkopen,

Bij het oversluiten van de hypotheek zou je (afhankelijk van de nieuwe geldverstrekker) de waarde van de oude polis 'fiscaal vriendelijk' in hebben kunnen brengen in de nieuwe bankspaarhypotheek. Dat zou dan waarschijnlijk beter renderen dan in de beleggingspolis.

Ik zou 'even' op een rijtje proberen te zetten hoeveel je naar de toekomst toe aan kosten en opbrengsten hebt als je de polis voortzet en als je de boel zou laten uitkeren en zelf zou beleggen. Daarbij kun je voor het gemak uitgaan van bv. jaarlijks 3% kosten, als je er geen duidelijke antwoorden op krijgt. Bij een losse verzekering is de toegevoegde waarde van een levensverzekering vaak nauwelijks aanwezig, zodat het vaak voordeliger of beter is om niet in een verzekering te beleggen. Zeker als de orv voor jou eigenlijk overbodig is, is het jammer dat daar geld voor wordt betaald. Voor een aan de hypotheek gekoppelde verzekering kan het anders liggen, maar ook daar word je er meestal niet vrolijk van.

Misschien dat je de waarde van de uitkering wel als extra storting in je nieuwe bankspaarhypotheek zou kunnen doen. Dan heb je geen last van de vrh en je hebt ook een mooi gegarandeerd rendement.

Nog een ander probleem voor Flabbergasted is, dat hij het over een tegoed van mei 2008 heeft, daarna zijn de koersen echter nog verder weggezakt en hij gaf eerder aan:

Al heel snel wordt straks mijn jaarlijkse inleg gelijk aan de kosten, zit er net tegenaan nu met 100 Euries verschil, en ik hoop dat ik van 3,4% naar de nieuwe norm van 2,45% mag, maar daar heb ik nog geen info over van ASR....

een kapitaalopbouw van 100,- op jaarbasis. Afhankelijk van de onderliggende fondsen in z'n polis kan de waarde van het opgebouwd tegoed tot zo'n ±20-25% verder gedaald zijn, wat dan wel wat minder kosten zou betekenen als het over het opgebouwd tegoed zou worden berekend, maar de huidige stand van zaken zou met de beperkte inleg+ ORV toch nog gewoon flink lager kunnen zijn.
Dan heb je daarna weer de volgende vraag of je dan op korte termijn je je verlies moet nemen....als we bijv. op dit moment aan het begin van het herstel van de markt zitten
Dus Flabbergasted, als je je aktuele stand van zaken nog niet wist of kunt inzien, dan verbaas je ook maar niet dat het eventueel nog lager kan zijn op basis van het koersresultaat.