Radar

mich24 schreef:Beste Kunis..

Wie heeft hem verzonden? Jij toch? Dan kan je een bedrijf als gsmwijzer niet aansprakelijk stellen..

Kunis schreef:

mich24 schreef:Beste Kunis..

Wie heeft hem verzonden? Jij toch? Dan kan je een bedrijf als gsmwijzer niet aansprakelijk stellen..

Maar allemaal niet relevant, wie wat verkoopt is verantwoordelijk voor het leveren van garantie. Dit is zuiver afschuifgedrag en ze verschuilen zich achter een andere partij: ZWAK, en onwettig.

mich24 schreef:succes.. Dat kan wel ff duren, wacht op omruil..
Niet gaan miepen als het er niet is binnen een week!

Lagonas schreef:

sandra64 schreef:hallo.
ik heb dus het zelfde probleem.had mn nieuwe mobiel 10 dagen.behandeld met de grootste zorg.word dat apperaat gloeiend heet.ik terug en doorgegeven aan vodaphone.die sturen mm vervolgens op en na een periode van stiltekrijg ik te horen dat er vocht in mn telefoon zat.ik zou gebeld worden als die terug binnen was.telefoontje nooit gekomen dus zelf even langs hoe de status van behandeling was.krijg ik te horen dat ik afstand heb gedaan van mn telefoon . krijg ik paar foto s van nn printplaatje te zien heb gelijk gezegd ga daar dus niet mee akkoord want 1 heb geen afstand gedaan heb alle onderdeelen van mn telefoon nog thuis dus afstand no way.en 2 laat mm maar zien want ik heb geen afstands document of wat dan ook getekend.
is nu in behandeling kwa tegemoet kooming.
even voor de duidelijkheid over hoe ik mn telefoon behandel.die zat de dag dat ik mm kocht al in nn speciaale beschermhoes.

word vervolgt.

Ik heb ongeveer hetzelfde, maar net iets anders.

mijn telefoon ging kapot (Door een bekende softwarefout van HTC) hierdoor werd die naar Dynafix gestuurd en zou ik hem binnen 10 werkdagen terug hebben. dit is inderdaad gebeurd. ik heb hem net terug gekregen, en tot mijn grote verbazing zit er een kaartje bij waar groot op staat: Vochtschade geconstateerd!.

Het eerste wat ik dacht was, ONMOGELIJK. dit aangezien ik ten eerste dit toestel pas 3 weken in mijn bezit heb gehad en mijn telefoon niet eens in de buurt is geweest van water, maar ook omdat dat het probleem niet eens was. ik had een software probleem waardoor mijn telefoon niet goed meer opstarte. dus na wat zoeken op het internet met 2 woorden: "dynafix waterschade" kreeg ik al meteen 614 resultaten die ALLEMAAL over waterschade gingen, vanaf begin 2004 tot nu. wat kan ik hier het beste aan doen? want ik ga hier echt NIET mee akkoord.

mich24 schreef:Vochtschade kan onstaan door condens he, dus hoeft niet perse in contact te zijn gekomen met vocht o.i.d.

En wederom, gelijk oplichters roepen.. Is niet zo,tot het tegendeel bewezen is!!

mich24 schreef:Nee nee, oplichting is bewust mensen misleiden, dit is niet bewezen.
Dus hoogstens misleiding( vind ik van verre,dat ter zijde) van oplichting is nog geen sprake totdat het tegendeel bewezen is. Zo zit het in elkaar!

En voor de geruststelling,ik werk niet voor Dynafix, ik en mijn bedrijf hebben Dynafix als reparatiebedrijf,en NEE,ik heb geen belangen daarin,dus ik zal Dynafix heus niet beschermen als men fouten maakt.

mich24 schreef:Oke, prima..

We hebben een meningsverschil en je wilt er geneens naar luisteren, iedereen zijn recht hoor

Roytheslayer schreef:Helaas heb je als bedrijf weinig keuze.
Je zult of met dynafix of met solid vision moeten werken.
En beide bedrijven werken volgens dezelfde methode.
Dus ga nu niet zeggen dat het bedrijf waar mich voor werkt ook slecht is.
Dan is kpn, en t-mobile, en vodafone en zo'n beetje alle ketens slecht.
Fout in deze zit bij de fabrikanten, die staan toe dat de reparatiebedrijven een monopoliepositie hebben en dus heel veel kunnen maken omdat je nergens anders naartoe kunt.

Roytheslayer schreef:Helaas heb je als bedrijf weinig keuze.
Je zult of met dynafix of met solid vision moeten werken.
En beide bedrijven werken volgens dezelfde methode.
Dus ga nu niet zeggen dat het bedrijf waar mich voor werkt ook slecht is.
Dan is kpn, en t-mobile, en vodafone en zo'n beetje alle ketens slecht.
Fout in deze zit bij de fabrikanten, die staan toe dat de reparatiebedrijven een monopoliepositie hebben en dus heel veel kunnen maken omdat je nergens anders naartoe kunt.