Radar

Huurders hoeven geen belasting meer te betalen, alleen eigenaren van woningen. Hierdoor zijn de belastingen zo hoog geworden dat wij als kopers ook voor de huurders betalen. (geld moet toch betaald worden).

Je bedoelt de WOZ belasting neem ik aan? Zelf ben ik huurder, dus voor mij een 'voordeeltje', maar ik kan het ronduit gezegd geen eerlijk systeem vinden. Een koopwoning zal ik nooit kunnen betalen, maar zo wel, het is wel een extra drempel als ik de keuze had tussen huren en kopen. Het gaat toch om een nota van enkele honderden euro's per jaar.

Wel is het zo dat de huurder indirect betaald, immers de eigenaar van de woning betaalt, niet de gebruiker. Dus in het geval van koopwoningen betaalt de eigenaar die er toevallig ook woont, in het geval van huurwoningen betaalt de woningbouw die de woningen doorverhuurt.

Maar aangezien in mijn herinnering de huren bij het instellen van dit systeem niet buitensporig verhoogd zijn is het maar de vraag in hoeverre de huurder wel betaalt.

Het blijft hoe dan ook een raar systeem. Maar goed, dat is met de provinciale opcenten precies zo: hoe meer auto's iemand heeft, hoe meer hij aan de provincie afdraagt, iemand die géén auto heeft, betaalt helemaal niks.

Ook in de 'kapitalistische' VS worden de produktieve burgers gepakt. Onderstaande komt uit een stukje over het eigenlijk al failliete California dat van gekkigheid niet meer weet hoe ze aan geld moeten komen en het - naar goed socialistisch gebruik - haalt waar het (nog) is.
Ik schrijf kapitalistisch tussen quotes, omdat een echt kapitalistisch land - in de zin van een echte vrije markt - een heel kleine overheid en lage belastingen heeft.

Sadly, commuters going to work - the few and proud remaining people who work and generate "GDP" - are getting taxed to death with laws and infraction dogma. It's all an obvious hat tip to Orwell that those who work have to take care of the bloated state employee salary system. The middleclass, like a gerbil in the engine of the economy, is getting killed to support the lower classes, the unemployed, the overleveraged, the banker classes and, of course, the government class.

Brenda als huurder betaal je ook gewoon belasting hoor.
Alleen als huis bezitter betaal je even meer aan ozb, maar kopers hebben dan weer hypotheek aftrek. Huurders hebben naar gelang hun inkomen huur toeslag. Het is een ieder zijn keuze om te huren of te kopen, nu dat de huizenmarkt aan het instorten is en geloof, die gaat nog verder instorten, komen deze in de problemen.

Ik heb 5 jaar geleden mijn huis verkocht, omdat ik de misère zag aankomen, de woekerpolissen, de hypotheken die op aandelen berusten, geloof me, ik had ze ook.

Maar deze topic gaat niet over huren en kopen, het gaat over belastingen die extreem uit de klauwen lopen.

Ondertussen wordt er ongemerkt geld ingehouden voor de verslavingszorg, de medische wetenschap. Ik heb ooit iets thuis gekregen, wat ik nooit had mogen ontvangen, helaas zag ik daar op 18 jarige leeftijd de waarde niet van in.
Maar geloof me, de belasting in nl is belachelijk, ik vind dat we ondertussen qua inkomen op een derde wereld land gaan lijken. Als je daar woont en dat zeg ik niet uit de losse pols, want ik heb 8 jaar in Nigeria gewoond, weet je dat het een corrupt land is. Hoeveel mensen kunnen hun rekeningen niet meer betalen en de belastingen schieten maar omhoog en nog en nog hoger! Ik kan me nog heel goed herrinneren dat de politiek onze huis ineens 30 % meer waard vond en de ozb daarmee verhoogde, 30% mensen! Ook al zat je in een krot van een koop/huur huis, ineens waren de bakstenen 30 % meer waard?

We spekken hier gewoon de vette salarissen van het pluche, ik hoop dat iedereen hier wel op de hoogte is van de vele neven functies van de mensen die in het pluche zitten?
Hoe ze verweven zijn met de Shell, met de abn en fortis?
Bilderberg?
Graaien moet je kunnen en wij moeten maar eerlijk blijven en krom liggen en vooral de mond dicht houden!

EagleOne2002 schreef:Uhhhhhh wij woonden hier al lang in nederland, echter het belastingstelsel die maken steeds meer misbruik van ons, en als het ons niet aanstaat mogen we vertrekken, is dat wat je bedoeld?

Nee, dat is níet wat ik bedoel. Die reactie was een directe reactie op Powergummetje, waarin hij schrijft:
"nu ben ik zelf ook op zoek naar een woning in Duitsland.
Ik ben de graaigrage en zakkenvullende regering hier in Nederland beu,... en de 20km die ik verder moet rijden naar m'n werk kan ik wel mee leven."
Hij wil blijkbaar graag uit Nederland weg en graag in Duitsland wonen, dus dan denk ik: geen probleem, ga daar gewoon heen, als je dat graag wilt.

(Overigens is in het algemeen de heffing in Duitsland iets hoger dan in Nederland, dit komt met name door de extra gemeentelijke belastingen, minder fiscaalgunstige regelingen en met name de Duitse Solidariteitstoeslag. Voor de klein verdieners is de inkomstenbelasting gunstiger. Dus of je er per saldo zoveel voordeel aan hebt om naar Duitsland te verhuizen betwijfel ik.)

Borrelpraat!

Ik zou zeggen: ga allemaal in mexico wonen, dan kom je er misschien achter dat die bealstingen ook een keerzijde hebben.

PARIJS - De belastingdruk is in Nederland vorig jaar sterker gedaald dan in andere geïndustrialiseerde landen. Dat blijkt uit een woensdag gepresenteerd onderzoek van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO).


Volgens de denktank van dertig geïndustrialiseerde landen daalden de belastingontvangsten van de Nederlandse overheid vorig jaar tot 38 procent van het bruto binnenlands product (bbp), tegenover 39,3 procent van het bbp in 2006. Dit was de sterkste daling van alle OESO-leden.
De belastingdruk lag vorig jaar het hoogst in Denemarken en Zweden. In beide landen bedroegen de belastingontvangsten ruim 48 procent van het bbp. In Mexico was de belastingdruk het laagst. De Mexicaanse overheid moest het met belastingontvangsten ter waarde van 20,5 procent van het bbp stellen.

Ja en dan nu nog even kijken waar de belastingen op gedaald zijn, de bmr, nieuwe auto's, erfrecht!

Ik erf elke week hoor en ik koop elke dag een nieuwe auto, ook de bmr vind ik van belang.
Laten we nou gewoon eerlijk zijn, NL gaat naar de kloten en alleen de kosten voor de rijken worden verlaagd!
Want ik kan ik kan geen auto uit het buitenland halen, u wel?
Erft u ook elke dag?

Alleen de dagelijkse boodschappen hebben we wel nodig en die worden niet goedkoper!

In veel gemeenten, zijn de belasting ondanks de dalende huizenprijzen weer omhoog gegaan!

Geld graaiende massa, bah!

he ja, bah, belastingen,
liever had ik nu in het donker tussen het bos doorgelopen op 1/2 meter sneeuw, en als er geen sneeuw ligt door de modder, tussen de dode zwervers, gehandicapten door om mijzelf op te sluiten in mijn kantoor. Dan toch maar weer naar buiten, want tja, ik had geen geld voor gastransport etc., bomen hakken en daarna lekker een vuurtje opstoken. Helaas gaat daarbij mijn kantoor de fik in, gelukkig is er geen brandweer en fikt het af. Mijn 2e graads brandwonden stop ik wel even in de sneeuw, want tja, gespaard voor de dokter heb ik niet. Maar goed mijn arm doet het dus niet meer, wat nu? de ziektewet in? ook niet voor gespaard, nou ja, dan maar tussen de andere gehandicapten in de sneeuw zitten, wachten tot iemand een stukje brood naar mij gooit.

Ik ben blij met de belastingen en dat zou iedereen moeten zijn, zo goed als alles wordt op die manier gefinanciert. Het lijstje wat eruit betaald wordt is minstens even lang als het aantal belastingen en ja, ook die mensen die daar voor verantwoordelijk zijn willen af en toe loonsverhoging...

He ja, laten we de belastingen helemaal afschaffen, allemaal een eigen hutje in een eigen bosje...

Ik moet zeggen, met die stroomstoring zaterdag, een paar uur geen tv, geen internet, geen radio, even niks 'moeten' omdat er geen contact met de buitenwereld is, met alleen licht van een paar waxinelichtjes en wat warmte van een paar olielampen... ik heb er van genoten! Wat een rust!

Maar alle gekheid op een stokje, dat belastingen nodig zijn om de maatschappij draaiende te houden staat buiten kijf. De grootste frustratie voor de meesten is dat er zo weinig overblijft om zelf leuke dingen te doen.

Het is werken, werken, werken, vaak in baantjes waar je niet de waardering krijgt die je zo graag hebt, waar je een bedrag verdient waar je in principe goed van rond zou moeten komen, maar als je ziet wat er overblijft...

En dan zit de overheid steeds weer te broeden op nieuwe, dan wel andere belastingmaatregelen. Ik denk als de overheid dáár nou eens mee zou stoppen, gewoon de boel laat zoals het is, dat het al een hoop onrust zou voorkomen in de maatschappij.

rvkeuken schreef:he ja, bah, belastingen,
liever had ik nu in het donker tussen het bos doorgelopen op 1/2 meter sneeuw, en als er geen sneeuw ligt door de modder, tussen de dode zwervers, gehandicapten door om mijzelf op te sluiten in mijn kantoor. Dan toch maar weer naar buiten, want tja, ik had geen geld voor gastransport etc., bomen hakken en daarna lekker een vuurtje opstoken. Helaas gaat daarbij mijn kantoor de fik in, gelukkig is er geen brandweer en fikt het af. Mijn 2e graads brandwonden stop ik wel even in de sneeuw, want tja, gespaard voor de dokter heb ik niet. Maar goed mijn arm doet het dus niet meer, wat nu? de ziektewet in? ook niet voor gespaard, nou ja, dan maar tussen de andere gehandicapten in de sneeuw zitten, wachten tot iemand een stukje brood naar mij gooit.

Ik ben blij met de belastingen en dat zou iedereen moeten zijn, zo goed als alles wordt op die manier gefinanciert. Het lijstje wat eruit betaald wordt is minstens even lang als het aantal belastingen en ja, ook die mensen die daar voor verantwoordelijk zijn willen af en toe loonsverhoging...

Werk jij bij de belasting of zo, of wordt je loon ermee betaald?

Als je nu ook eens eerst goed leest! er staat immers Belastingen gaan te ver
Waar dus niet beweerd word dat ze niet nodig zijn, maar je kunt ook overdrijven!

kaarsje69 schreef:Alleen de dagelijkse boodschappen hebben we wel nodig en die worden niet goedkoper!

Hmm, laten de btw tarieven in Nederland nou niet echt heel hoog zijn vergeleken met andere landen. In Nederland 6% en 19% en bv. Duitsland 7% en 19%, belgië 6%, 12% en 21%. Veel mensen vinden het leuk om over de belastingen te klagen, maar het gras is bij de buren niet altijd groener.

Trouwens, dat er zoveel verschillende belastingen zijn, heeft juist ook te maken met de 'wens' van veel mensen dat ze geen algemene grote pot geld willen, waaruit vanalles wordt betaald, maar dat ze duidelijker willen zien waar ze voor betalen. Dus (even simpel gesteld) niet een hoogste IB tarief van 72%, maar een veel lager IB tarief, en daarnaast krijg je allerlei deelbelastingen voor wat je zelf afneemt. En waar je (in theorie) soms ook zelf invloed op hebt. Dan krijg je inderdaad bijvoorbeeld een veel hogere energiebelasting, kostendekkende afvalstoffenheffing, en ga zo maar door.

In die zelfde lijn pas ook het idee om niet één groot bedrag aan BPM en motorrijtuigbelasting te vragen, maar om een bedrag per 'afgenomen' km te vragen. Voor mensen die nauwelijks autorijden kan dat voordeliger uitpakken, voor mensen die veel rijden kan het duurder worden. Maar op een belasting per aantal te rijden km heb je in elk geval meer invloed dan op de hoogte van een vast jaarlijks bedrag.

kweenie schreef:

kaarsje69 schreef:Alleen de dagelijkse boodschappen hebben we wel nodig en die worden niet goedkoper!

Hmm, laten de btw tarieven in Nederland nou niet echt heel hoog zijn vergeleken met andere landen. In Nederland 6% en 19% en bv. Duitsland 7% en 19%, belgië 6%, 12% en 21%. Veel mensen vinden het leuk om over de belastingen te klagen, maar het gras is bij de buren niet altijd groener.

Trouwens, dat er zoveel verschillende belastingen zijn, heeft juist ook te maken met de 'wens' van veel mensen dat ze geen algemene grote pot geld willen, waaruit vanalles wordt betaald, maar dat ze duidelijker willen zien waar ze voor betalen. Dus (even simpel gesteld) niet een hoogste IB tarief van 72%, maar een veel lager IB tarief, en daarnaast krijg je allerlei deelbelastingen voor wat je zelf afneemt. En waar je (in theorie) soms ook zelf invloed op hebt. Dan krijg je inderdaad bijvoorbeeld een veel hogere energiebelasting, kostendekkende afvalstoffenheffing, en ga zo maar door.

In die zelfde lijn pas ook het idee om niet één groot bedrag aan BPM en motorrijtuigbelasting te vragen, maar om een bedrag per 'afgenomen' km te vragen. Voor mensen die nauwelijks autorijden kan dat voordeliger uitpakken, voor mensen die veel rijden kan het duurder worden. Maar op een belasting per aantal te rijden km heb je in elk geval meer invloed dan op de hoogte van een vast jaarlijks bedrag.[/

quote]
Op mijn werk zit iemand die geen kilometer vergoeding krijgt, en rijd dagelijks 120 km op en neer om te werken.
Hij houd net genoeg over om alles te kunnen betalen, dat is voor hem voldoende.
Echter als die kilometerheffing er komt, is het einde van zijn baan, omdat de kosten te hoog worden.
Een man extra werkeloos, is dat het waard?
Ander voorbeeld in dit geval ziekte kosten ( staat hier los van ) Een gezin komt net rond en ze hebben een huurhuisje, echter de kosten zijn zo gestegen dat ze het niet meer konden betalen, gevolg schulden en extra beperkingen, gezin ziet ondergang tegemoet. en moeten nu met uitkering verder leven, wie betaald dit?
Het is ergens geld weghalen, en wanneer dat niet meer gaat moet de maatschapij ( wij allen dus ) daarvan de kosten dragen.
Dit is niet de bedoeling van alle belastingen.
Dat is waarom ik zeg, Belasting is noodzakelijk, echter men kan ook te ver gaan hierin.
De kleintjes redden het niet meer, en de grote glippen weg.
zie voorbeeld

AMSTERDAM - De Nederlandse Belastingdienst loopt jaarlijks vele miljarden aan inkomsten mis doordat Nederlandse multinationals veel minder vennootschapsbelasting betalen dan ze horen te doen. In 2007 miste de staat daardoor 16 miljard euro aan belastinginkomsten, zo’n 2.200 euro per huishouden. Dit blijkt uit onderzoek dat de Utrechtse hoogleraar belastingrecht Geerten Michielse heeft gedaan op verzoek van het tv-programma Zembla.
Hierover mag echter niks gezegd worden en moet het vlug gecorrigeerd woren met dure woorden.

AMSTERDAM - De Nederlandse Belastingdienst loopt jaarlijks vele miljarden aan inkomsten mis doordat Nederlandse multinationals veel minder vennootschapsbelasting betalen dan ze horen te doen. In 2007 miste de staat daardoor 16 miljard euro aan belastinginkomsten, zo’n 2.200 euro per huishouden. Dit blijkt uit onderzoek dat de Utrechtse hoogleraar belastingrecht Geerten Michielse heeft gedaan op verzoek van het tv-programma Zembla.

Dus als de mulitnationals nou eens gewoon hun belasting zouden betalen dan zou ófwel de staatsschuld flink afnemen, ófwel de belasting zou gemiddeld met ongeveer 180 euro per maand per huishouden omlaag kunnen.

Gemiddeld 180 euro per huishouden per maand dat nu in de zakken van aandeelhouders, commissarisen, bestuursleden en andere graaiers terechtkomt terwijl die al zo allemachtig veel geld hebben dat ze het van hun levensdagen niet meer op kunnen maken.

En als ik een tientje teveel aan huurtoeslag krijg dan wordt het mes me op de keel gezet om het terug te betalen, inclusief een fikse rente.

Als ik ooit een Partij Tegen Armoede opricht weet ik wel waar ik ga beginnen...

Tuurlijk werk ik bij de belastingen, ik overdrijf de andere kant op en dan is het teveel...
van de lijst belastingen die opgenoemd wordt is het meeste rechtstreeks verbonden met een uitgave (zie ook kweenie), want dat is zoals de nederlander het wilt.

De multinationals die in nederland zitten betalen misschien niet 100%, maar er zitten er wel 200% zoveel als zonder deze regels. Hierdoor is de pot inkomsten vergelijkbaar, of groter dan bij het strikt volgen van de regels. Ook dit is door meerdere economen aangegeven, maar goed, die horen we niet, want met zijn allen zijn nederlanders oostindisch doof, en het grote geld pakt altijd alles af van de kleine inkomens...

En goh, de sociale huren zijn zo laag door die grote pot belastingen, huurtoeslag wordt door die verdoemde hoge inkomens icm koophuis betaald. De grote hap (loonbelasting) is nivellerend, vermogensbelasting werkt nivellerend.... etc.

Betekend dit nu dat iedere belasting gerechtvaardigt is? nee tuurlijk niet, ook hierbij kunnen fouten gemaakt worden, maar het merendeel is zeker goed en nodig.

En als de belastingdienst dan ook nog eens hun werk goed doen, dan zou dat ook een hoop schelen

Helemaal mee eens! Ik vind dat wij als burgers helemaal uitgemolken worden door het kaal pluk team in Den -Haag.
En nog hebben ze niet genoeg,omdat ze niet op de juiste manier omgaan met het geld.
Er word veel te veel verspild,en als de banken geld nodig hebben dan is er geld in overvloed Ra ,ra hoe kan dat

jvn schreef:Helemaal mee eens! Ik vind dat wij als burgers helemaal uitgemolken worden door het kaal pluk team in Den -Haag.
En nog hebben ze niet genoeg,omdat ze niet op de juiste manier omgaan met het geld.
Er word veel te veel verspild,en als de banken geld nodig hebben dan is er geld in overvloed Ra ,ra hoe kan dat

Jor, dat weet je toch, vooral bij die christelijke partijen? Na dít leven is er een komend leven, of niet dan, en je weet, bij mensen als jij en ik valt geen droog brood te verdienen, de baantjes bij banken zijn veel lucratiever.

Is niet zo moeilijk hoor.

Ben overigens benieuwd hoelang balk-in-het-oog nog blijft zitten, hij zal zich wel weer knap onder het rapport van de commissie Davids uitkletsen.

Hij zal denk ik wel moeten blijven zitten, als Bea aftreed op de datum dat ik denk, dan moet je niet rond die tijd een kabinetswisseling hebben, he. Is voor WA niet zo leuk.

tja jongens:
Veel belasting is:
Veel uitkeringen
Veel subsidies
Veel onderwijs
Veel gezondheidszorg
Veel infrastructuur
Etc

Vind ze nu ook wel hoog genoeg trouwens. Beter is te kijken naar de uitgaven
Weinig oorlog voeren
Weinig naar EU brengen
Weinig naar Afrikaanse dictators brengen
Weinig aan linkse stokpaardjes uitgeven (knuffelcultuur, snoepreisjes voor nieuwe Nederlanders ed)
Weinig oorlogsmateriaal kopen
Weinig ambtenaren in dienst hebben
etc

Excuses aan de OP, ik vind dit soort onderwerpen een beetje azijnpisserij.

witte angora schreef: Het is werken, werken, werken, vaak in baantjes waar je niet de waardering krijgt die je zo graag hebt, waar je een bedrag verdient waar je in principe goed van rond zou moeten komen, maar als je ziet wat er overblijft...

Zonder wiite angora persoonlijk aan te vallen, wil ik toch even opmerken dat we in Nederland gemiddeld 'slechts' 5 weken vakantie krijgen (en dan tel ik de nationale feestdagen niet eens mee) en een 'volle' werkweek van 38 uur. Dat is natuurlijk erg zwaar wanneer je het vergelijkt met de gemiddelde werknemer in China. Wanneer je geen waardering voor je werk krijgt, vraag je er waarschijnlijk niet duidelijk genoeg om, of oefen je het verkeerde beroep uit.

Het grote probleem hier is dat we allemaal niet beseffen hoe rijk en vrij we hier zijn. Wel kunnen we maar blijven zeuren over hoe slecht we het in Nederland hebben. Een groot deel van de bevolking leeft simpelweg boven haar stand en klaagt dat ze te weinig verdienen/de belastingdruk te hoog is.

Hoewel ik de belastingdruk hier wel redelijk aanvaardbaar vind, ben ik het niet eens met de verdeling van de belastingdruk. "We hebben ervoor gekozen" een fiscaal gunstig klimaat voor multinationals te creëren Link: uitzending Zembla 18 oktober 2009. Dit zal toch èrgens van gefinancierd moeten worden.

rvkeuken schreef: De multinationals die in nederland zitten betalen misschien niet 100%, maar er zitten er wel 200% zoveel als zonder deze regels. Hierdoor is de pot inkomsten vergelijkbaar.....

Dan raad ik je toch aan de uitzending nog eens te bekijken en de reactie hierop.

rvkeuken schreef: Betekend dit nu dat iedere belasting gerechtvaardigt is? nee tuurlijk niet, ook hierbij kunnen fouten gemaakt worden, maar het merendeel is zeker goed en nodig.

Hoewel ik op dit punt jouw mening deel, hoop ik niet dat je in je beroep schriftelijk vragen beantwoordt, want ik bespeur toch wel wat foutjes in de toepassing van de regels der Nederlandse taal.

Zonder wiite angora persoonlijk aan te vallen, wil ik toch even opmerken dat we in Nederland gemiddeld 'slechts' 5 weken vakantie krijgen (en dan tel ik de nationale feestdagen niet eens mee) en een 'volle' werkweek van 38 uur. Dat is natuurlijk erg zwaar wanneer je het vergelijkt met de gemiddelde werknemer in China. Wanneer je geen waardering voor je werk krijgt, vraag je er waarschijnlijk niet duidelijk genoeg om, of oefen je het verkeerde beroep uit.

Het grote probleem hier is dat we allemaal niet beseffen hoe rijk en vrij we hier zijn. Wel kunnen we maar blijven zeuren over hoe slecht we het in Nederland hebben. Een groot deel van de bevolking leeft simpelweg boven haar stand en klaagt dat ze te weinig verdienen/de belastingdruk te hoog is.

Ik zie het niet als een aanval hoor, de dingen die je noemt kloppen ook wel. Zij het dat ik jarenlang van uitzendbaantjes afhankelijk was, ben constant aan het werk gebleven, dus vakantie zat er niet echt in, en de werkweek was, toen de opleiding klaar was, en anders wel in de vakanties, toch echt 40 uur. Afhankelijk waar je zat.

Vaak moest ik al een uur rijden voor ik op de werkplek was, maar ik had ook baantjes dat ik in de eigen tijd terug moest naar de zaak, daar de boel klaar zetten voor de volgende dag, en dan pas naar huis. Dan maak je evengoed lange dagen.

Maar dat geeft niet, ik heb er van genoten. 's ochtends vroeg op, en onderweg zien hoe het land wakker wordt... heerlijk was het, ik had het niet willen missen. Ook al kreeg ik niet meer dan het minimum, ook al moest ik de opleiding (één dag in de week) zelf betalen, ook al kreeg ik om die reden maar 4 dagen betaald.

Dat veel mensen boven hun stand leven ben ik met je eens, het wordt ook teveel gepropagandeerd, kijk maar naar al die huis tuin en keuken programma's, mensen MOETEN een compleet ingericht huis hebben, alles MOET precies bij elkaar passen, enzovoorts, enzovoorts. En dan maar klagen dat ze te weinig hebben.

mijn excuses voor de taalfouten en voor komende taalfouten....

Ik vind de reactie niet echt overtuigend, het belangrijkste argument wat genoemd wordt in dat document is dat het oneerlijk is en dat er wereldwijde regelingen zouden moeten komen. Zolang die er niet zijn, moet je dus gunstige voorwaarden scheppen. Met o.a. Belgie en Londen voor Nederland, is Nederland binnen de omringende landen niet het meest gunstig/ongunstig.

Vervolgens gaat hij in op een oneerlijke belastingdruk voor nationaal en internationaal opererende ondernemingen, hij kan hier gelijk in hebben, maar nogmaals een internationaal opererende onderneming die hier belasting afdraagt levert altijd meer op, dan een bedrijf dat hier niet gevestigd is....

Wat dat aangaat is een vergelijking met de bankwereld op zijn plaats:
concurrentie op basis van beloning, hier is het concurrentie op basis van vestigingsvoorwaarden. En inderdaad 'een duivels politiek dilemma', waar net als met de bankbeloningen, geen oplossing voor is.

Ik ben en blijf een tevreden inwoner van Nederland, ik zit in de gelukkige groep werkenden, die groep die zijn belasting in principe deels niet gebruikt en ik vind dat prima...